Étiquettes

, , ,

Juan Cole

Des fissures apparaissent dans le mur de fer du soutien inconditionnel de l’administration Biden à la guerre totale du gouvernement israélien d’extrême droite contre Gaza. L’administratrice de l’aide américaine Samantha Power a admis que la campagne israélienne à Gaza avait provoqué une famine. Et la sénatrice Elizabeth Warren (D-MA) a admis qu’Israël commettait un génocide dans cette région.

La sénatrice Warren s’est exprimée au Centre islamique de Boston à Wayland, dans le Massachusetts, et une vidéo de l’un de ses échanges a été publiée sur X par Tori Bedford (@Tori_Bedford), journaliste à WGBH.

Un membre de la congrégation lui a demandé si Israël commettait un génocide à Gaza, une allégation qui a été faite dans les forums internationaux.

Elle a répondu :

WARREN : « Je pense que ce qui se passe maintenant va être un débat long et complexe sur ce qui constitue un génocide lorsque vous posez une question juridique. Pour moi, il est bien plus important de dire que ce que fait Israël est mal – et c’est mal. Il n’est pas correct d’affamer des enfants, des femmes, une population civile, afin d’essayer de les soumettre à sa volonté. Il n’est pas correct de larguer des bombes de 2 000 livres sur des zones civiles densément peuplées. Je pense que je peux présenter un argument plus efficace en décrivant le comportement qui se produit et en indiquant si je pense que c’est bien ou mal, et en regardant les gens dans les yeux si vous voulez leur dire que vous pensez que c’est bien et que la politique des États-Unis d’Amérique devrait être de soutenir ces actions. C’est ainsi que j’analyse la situation -« 

Membre du public : « Vous n’avez pas répondu à la question. »

WARREN : « Non, j’ai répondu à la question. J’ai dit -« 

Membre du public : « C’était un oui ou un non. »

Membre du public : « C’était un oui ou un non. La deuxième question était un oui ou un non, pour clarifier. »

WARREN : « Si vous voulez appliquer la loi, je pense qu’ils [la Cour internationale de justice] concluront qu’il s’agit d’un génocide, et ils ont de nombreuses preuves pour le faire. Ce que j’essaie également de vous dire, c’est que j’essaie d’amener les gens à dépasser l’argument des étiquettes, qui semble faire écran, et de les amener à regarder le comportement sur le terrain, à regarder les enfants ; à regarder les mères et les personnes âgées et les personnes qui ont été déplacées et les personnes qui vivent à l’extérieur et les personnes qui boivent de l’eau insalubre. Et parler du rôle des États-Unis dans le soutien au gouvernement de Netanyahou, qui a mis la population de Gaza dans cette situation ».

At a Q&A at a Wayland mosque last week, @SenWarren is asked if she thinks that Israel is committing a genocide.

« If you want to do it as an application of law, I believe that they will find that it is genocide, » she says, adding that she’s trying to get « past a labels argument » pic.twitter.com/mxqBP6oTlH

— Tori Bedford (@Tori_Bedford) April 8, 2024

Lors d’une séance de questions-réponses dans une mosquée de Wayland la semaine dernière, on a demandé à @SenWarren si elle pensait qu’Israël commettait un génocide.

« Si vous voulez appliquer la loi, je pense qu’ils trouveront qu’il s’agit d’un génocide », dit-elle, ajoutant qu’elle essaie d’aller « au-delà d’un argument d’étiquette » pic.twitter.com/mxqBP6oTlH

Je pense que le sous-texte de cet échange est qu’il est plus facile pour un membre du Sénat de décrier certaines tactiques militaires du gouvernement israélien que de prononcer le mot « génocide », parce qu’admettre qu’Israël commet un génocide exigerait que les États-Unis cessent de transférer des armes et peut-être même de l’argent à Tel-Aviv. Même certains membres des lobbies israéliens doivent se sentir en conflit avec l’histoire d’horreur de Gaza et pourraient être prêts à tolérer des critiques sévères à ce sujet. Mais pour la plupart d’entre eux, le terme « génocide » est un pas de trop. La plupart des juifs américains, bien sûr, savent ce qu’il en est, et les jeunes juifs en ont fini avec Netanyahou et de plus en plus avec Israël ; je parle de l’establishment de l’AIPAC.

Il est important de souligner que si Mme Warren, titulaire d’un diplôme de droit de l’université Rutgers, a admis qu’en vertu du droit humanitaire international, la conduite d’Israël à Gaza répondait à la définition juridique du génocide, c’est uniquement parce que des Américains musulmans l’ont mise au pied du mur.

Dans les couloirs du Congrès, Israël est désormais le roi sans vêtements, et Mme Warren s’est efforcée de l’admettre en public. De nombreux membres du caucus progressiste parmi les démocrates de la Chambre disent ces choses depuis un certain temps. Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY), par exemple, a utilisé le terme génocide à la Chambre des représentants il y a deux semaines, et a ainsi ouvert la voie à cet aveu de la plus circonspecte Warren (qui a commencé sa carrière politique en tant que républicaine).

Ensuite, Mme Power a témoigné devant la commission des affaires étrangères de la Chambre des représentants mercredi. Le député Jaoquin Castro (D-TX) l’a interrogée sur la situation créée par le gouvernement israélien à Gaza (« House Foreign Affairs Committee Holds Hearing on USAID’s Foreign Policy and International Development Priorities ») (c’est nous qui soulignons) :

"JOAQUIN CASTRO : ... Administrateur Power, merci de nous avoir rejoints aujourd'hui. Bien sûr, j'ai l'habitude de vous poser des questions sur le développement local et sur l'excellent travail que vous réalisez à l'USAID. Mais je voudrais vous poser une question sur la situation très urgente, la situation humanitaire à Gaza. Dans votre témoignage, vous avez dit que toute la population de Gaza vit sous la menace de la famine.

Des informations ont récemment été publiées selon lesquelles certains fonctionnaires de l'USAID ont envoyé un câble au Conseil national de sécurité pour l'avertir qu'une famine était déjà susceptible de se produire dans certaines parties de la bande de Gaza. Selon ce rapport, "les conditions de famine sont les plus graves et les plus répandues dans le nord de la bande de Gaza, qui est sous contrôle israélien". Pensez-vous qu'il soit plausible ou probable que certaines parties de Gaza, et en particulier le nord de la bande de Gaza, connaissent déjà la famine ?

SAMANTHA POWER : Eh bien, la méthodologie utilisée par l'IPC [Integrated food security phase classification] est une méthodologie que nous avons fait analyser par nos experts, une méthodologie qui a été utilisée dans d'autres contextes, et c'est l'évaluation qu'ils ont faite. Et nous pensons que cette évaluation est crédible.

JOAQUIN CASTRO : Il y a donc déjà une famine là-bas.

SAMANTHA POWER : C'est - oui.

JOAQUIN CASTRO : Oui. D'ACCORD. Et plus de la moitié de la population de Gaza a moins de 18 ans, comme vous le savez, et est gravement affectée par le manque d'accès à la nourriture et à l'alimentation. Plusieurs organisations, dont les Nations Unies, ont averti que des centaines de milliers d'enfants palestiniens risquaient de mourir s'ils ne recevaient pas l'aide alimentaire et nutritionnelle nécessaire dans les deux ou trois semaines à venir.

L'USAID a-t-elle procédé à une telle évaluation ? Et avez-vous une idée du nombre d'enfants qui risquent de mourir s'ils n'ont pas accès à la nourriture et à l'alimentation actuellement indisponibles ?

SAMANTHA POWER : Je n'ai pas ces évaluations sous la main, mais je dirai que - dans le nord de Gaza, le taux de malnutrition, avant le 7 octobre, était presque nul. Aujourd'hui, c'est le cas d'un enfant sur trois. Mais il est difficile d'extrapoler. Et je dirai, en toute humilité, qu'il est difficile de se déplacer à Gaza, parce que les difficultés d'accès qui sont à l'origine, en partie, de la malnutrition sont si graves, qu'il est également difficile d'effectuer le type d'évaluations à grande échelle que nous souhaiterions faire. Mais en ce qui concerne la malnutrition aiguë sévère chez les enfants de moins de cinq ans, ce taux était de 16 % en janvier et est passé à 30 % en février.

Nous attendons les chiffres de mars. Mais nous nous attendons à ce que cela continue...

JOAQUIN CASTRO : La situation s'est donc nettement aggravée.

SAMANTHA POWER : Oui, nettement pire....

Le président Joe Biden vit apparemment dans un monde où il est impensable qu’Israël commette un génocide ou affame délibérément la population civile pour, comme l’a dit le sénateur Warren, « essayer de la plier » à sa volonté. Mais les gens qui l’entourent ne sont ni aveugles ni stupides, et ils savent ce qu’il en est. Ils n’ont pas été en mesure de lui faire comprendre quoi que ce soit de significatif. Il a fini par admettre que 30 000 personnes sont mortes à Gaza et a déclaré que « cela ne peut pas devenir 60 000 ». Il ne fait cependant rien de concret pour prévenir ce résultat, et il est probable que 60 000 personnes seront tuées, si ce n’est plus.

Mme Power refuse de démissionner, bien qu’elle ait contribué à propulser l’administration Obama dans une guerre en Libye pour tenter d’empêcher le meurtre de 25 000 manifestants par Kadhafi en 2011. Si elle était cohérente, elle appellerait à une guerre des États-Unis contre Israël pour l’obliger à se retirer de Gaza.

Warren, quant à elle, continue de voter pour donner toujours plus d’armes et d’argent à Israël. Elle semble donc simplement regretter le génocide mais préfère être sénatrice plutôt que d’essayer de faire quoi que ce soit de concret pour l’arrêter.

Malgré ces aveux francs, qui arrivent bien trop tard, la puanteur de l’hypocrisie du Parti démocrate concernant l’impunité de Netanyahou et de ses sbires fascistes continue de s’étendre comme une épaisse couche de brouillard sur la capitale de notre nation.

Quant au Parti républicain, véritablement déséquilibré, qui est peut-être à la droite de Netanyahou, son idée lumineuse est de condamner Biden pour avoir été trop dur avec le Likoud. Certains démocrates disent qu’ils vont suivre, pour tout le monde, comme les politiciens de la faction Hutu Power dénonçant les Rwandais qui ont été trop doux avec la minorité Tutsi.

Juan Cole