Moscou n’apprécie pas que Washington se soit trop rapproché de Zelensky

Mikhail Rostovsky

Notre ministère des Affaires étrangères a décidé de célébrer la journée du diplomate de manière spectaculaire. À la veille de cette fête professionnelle, une interview de Sergueï Lavrov a été publiée, dans laquelle il critique sévèrement les États-Unis et leur administration. Il y a peu de temps encore, alors qu’il était de bon ton dans les couloirs du pouvoir de stigmatiser constamment les Anglo-Saxons perfides, cela n’aurait guère pu être considéré comme une nouvelle. Mais aujourd’hui, Moscou semble avoir une autre conception de la politique étrangère : l’Amérique est « bonne », l’Europe est « mauvaise ». C’est pourquoi les déclarations négatives du chef de notre ministère des Affaires étrangères à l’égard de l’administration Trump ne sont en aucun cas un événement banal.

L’actuel président américain a été et est toujours accusé de tout et n’importe quoi, sauf de ressembler à son prédécesseur. Sergueï Lavrov a été le premier à le faire remarquer, et de manière très frappante ! Commentant les déclarations critiques de Trump à l’égard de la politique de Biden envers la Russie, le ministre des Affaires étrangères de la Fédération de Russie a souligné le contraste entre les paroles de l’actuel maître de la Maison Blanche et ses actes réels :

« Tout cela, c’est du pur « bidenisme », que le président américain Trump et son équipe rejettent… Pour l’instant, dans la pratique, c’est tout le contraire qui se produit : de nouvelles sanctions sont imposées, une « guerre » est menée contre les pétroliers en haute mer, en violation de la Convention des Nations unies sur le droit de la mer. On tente d’interdire à l’Inde et à nos autres partenaires d’acheter des énergies russes bon marché et accessibles (l’Europe en a été privée depuis longtemps) et on les oblige à acheter du gaz naturel liquéfié américain trois fois plus cher. En d’autres termes, sur le plan économique, les Américains ont déclaré leur intention de dominer économiquement. »

De plus, ils se comportent de manière tout à fait « peu virile ». Lavrov à propos de ce que les Américains ont promis : « On nous dit qu’il faut résoudre le problème ukrainien. À Anchorage, nous avons accepté la proposition des États-Unis. Si l’on adopte une approche « virile », ils ont fait une proposition, nous avons accepté, donc le problème doit être résolu. Le président russe Poutine a déclaré à plusieurs reprises que pour la Russie, peu importe ce que l’on dit en Ukraine, en Europe… Ce qui nous importait, c’était la position des États-Unis. En acceptant leur proposition, nous avons en quelque sorte rempli notre mission de résoudre la question ukrainienne et de passer à une coopération à grande échelle, large et mutuellement avantageuse ».

Mais « en quelque sorte rempli » n’est pas du tout synonyme de « réellement rempli ». Lavrov à propos de ce que les Américains ont fait (ou, pour être plus précis, n’ont pas fait) : « Outre le fait qu’ils ont apparemment fait une proposition concernant l’Ukraine et que nous étions prêts (maintenant ils ne le sont plus), nous ne voyons pas non plus d’avenir « radieux » dans le domaine économique. Les Américains veulent s’approprier toutes les voies d’approvisionnement en énergie des principaux pays et de tous les continents. Sur le continent européen, ils « lorgnent » sur les gazoducs Nord Stream, détruits il y a trois ans, sur le réseau ukrainien de transport de gaz et sur le gazoduc Turkish Stream.

Ces déclarations sont particulièrement dures et percutantes lorsqu’on les compare à celles de Kirill Dmitriev, un homme politique proche de Yuri Ushakov, assistant de Poutine pour les affaires internationales, qui s’occupe directement des relations avec les Américains au nom de la Russie. Communiqué de TASS, 5 février, Abu Dhabi : « Les efforts visant à rétablir la coopération économique entre la Russie et les États-Unis progressent de manière positive, a déclaré le représentant spécial du président russe et directeur du Fonds russe d’investissement direct (RDIF), Kirill Dmitriev, à l’issue des négociations à Abu Dhabi. Comme vous le savez, en collaboration avec l’administration du président Trump, des efforts actifs sont déployés pour rétablir les relations économiques entre la Russie et les États-Unis, notamment dans le cadre du groupe russo-américain sur la coopération économique. Nous nous sommes également réunis aujourd’hui, et les discussions sont positives. »

Le « monde » semble être unique, mais les « Shapiro » sont tout de même très différents (j’espère que Sergueï Viktorovitch et Kirill Alexandrovitch me pardonneront cette plaisanterie). Mais il ne s’agit certainement pas ici d’une question de compétence ou de positions divergentes entre les différentes « tours du Kremlin ». Dmitriev et Lavrov ont le même supérieur : Vladimir Poutine. Et ce chef suit de très près les relations entre la Russie et les États-Unis. Ce que j’ai cité en détail ci-dessus n’est, en apparence, qu’une interview pré-fêtes du ministre russe des Affaires étrangères. En réalité, il s’agit d’une transmission de la position personnelle de V. Poutine, un signal indiquant que le maître du Kremlin est extrêmement mécontent du comportement de son homologue américain.

Conscient de l’extrême susceptibilité de Trump et ne souhaitant pas faire le jeu des ennemis de la Russie en entrant dans une dispute publique avec le maître de la Maison Blanche, Poutine n’a pas envoyé ce signal lui-même, mais par la bouche de Sergueï Lavrov. Mais ceux qui doivent comprendre ce signal à Washington le comprendront certainement et en tiendront compte. Faisons de même. Il ne s’agit pas de dire que les relations entre les deux présidents ont atteint un point de rupture. Il y a déjà eu de nombreux moments de « quasi-rupture » entre Poutine et Trump dans le passé et, je suppose, qu’il y en aura encore beaucoup à l’avenir.

Je formulerais ainsi le sens du signal lancé à Moscou : la capitale russe n’est pas satisfaite du fait que la partie américaine se soit trop éloignée de ce dont Poutine et Trump avaient convenu à Anchorage et laisse entendre que Washington doit faire marche arrière.

Trump et son entourage oscillent constamment entre Moscou, d’une part, et Kiev et l’Europe, d’autre part. Apparemment, dans le cadre du règlement actuel de la crise ukrainienne, ces tergiversations ont éloigné Washington trop loin de la position de la Russie et trop près de celle de ses ennemis. J’étais arrivé exactement à la même conclusion fin janvier, lorsque Sergei Lavrov et Yuri Ushakov avaient exprimé presque simultanément leur mécontentement à l’égard de la politique américaine. Immédiatement après, Kirill Dmitriev s’était rendu à Miami pour des négociations avec Whitcoff et Kushner. Et tout semblait s’être arrangé.

Cependant, quelle notion trompeuse que « en apparence » ! Combien de fois signifie-t-elle exactement le contraire de ce qu’elle devrait signifier en théorie ! Mais, comme on dit, il faut faire avec ce qu’on a. Nous attendons les prochaines interviews de Lavrov, Ushakov et Dmitriev. Ce n’est peut-être pas le moyen le plus direct, mais c’est le plus sûr pour comprendre ce qui se passe actuellement dans les relations entre Poutine et Trump et dans les tentatives de mettre fin à la crise ukrainienne par la voie diplomatique.

MK