par Larry C. Johnson

Une série d’événements pour le moins étranges s’est déroulée aujourd’hui au large des côtes iraniennes ; à mon avis, ils ont été entièrement provoqués, voire mis en scène, par les États-Unis. Tout a commencé par plusieurs informations faisant état de la destruction d’un hélicoptère Apache de l’armée américaine dans le golfe Persique, dont les deux pilotes seraient toutefois sortis indemnes. Mais que diable faisait un hélicoptère Apache là-bas ? L’AH-64 Apache est un hélicoptère d’attaque bimoteur principalement conçu pour la lutte antichar, l’appui aérien rapproché et la reconnaissance armée. Apparemment, il effectuait une mission de reconnaissance. Les États-Unis affirment que l’Iran l’a abattu, mais l’Iran insiste sur le fait qu’il n’en est rien.

Je suis troublé par l’affirmation selon laquelle il aurait été abattu… Si la roquette ou les balles avaient touché le cockpit ou endommagé le rotor principal, l’appareil aurait plongé dans l’eau et les pilotes n’auraient pas survécu. Que s’est-il donc passé ? L’un des deux moteurs a-t-il été endommagé mais est-il resté opérationnel ? Le rotor arrière a-t-il été endommagé ? Ce sont les deux seuls scénarios que je peux imaginer qui n’auraient pas provoqué un crash catastrophique. Une fois l’hélicoptère amerri, les pilotes ont dû ouvrir la verrière et sauter à l’eau. Espérons que le rotor principal — en supposant qu’il ait été intact lorsque l’appareil a touché l’eau — se soit brisé lors de l’impact. Sinon, les pilotes auraient été déchiquetés en tentant de s’échapper.

Par coïncidence avec cet accident, le New York Times a publié un article, rédigé par David Sanger, traitant de l’état des négociations entre les États-Unis et l’Iran au sujet du programme nucléaire iranien. Sanger a écrit :

Dans les jours qui ont précédé les dernières flambées de violence au Moyen-Orient, les conseillers du président Trump négociaient avec Téhéran sur quatre éléments majeurs d’un accord nucléaire qui, selon les responsables américains, mettrait le programme à l’arrêt pendant environ 15 ans. . . .

Selon les responsables et les diplomates, voici les quatre points majeurs de la négociation sur un accord nucléaire entre les États-Unis et l’Iran :

1. Une suspension prolongée de l’enrichissement d’uranium

Les États-Unis exigent depuis des mois que l’Iran s’engage à ne pas procéder à l’enrichissement d’uranium pendant au moins 20 ans. Les Iraniens ont riposté en proposant un moratoire de 10 ans, mais les responsables américains estiment qu’ils accepteront 15 ans.

2. Le stock actuel d’uranium enrichi de l’Iran est dilué, ou « dégraissé »

Les États-Unis collaboreraient avec l’Agence internationale de l’énergie atomique, l’organisme d’inspection de l’ONU, pour diluer, ou « diluer », les stocks d’uranium enrichi de l’Iran, selon deux responsables américains proches des négociations. Les responsables américains envisagent de jouer un rôle actif dans la gestion des matières nucléaires, ce que l’Iran a toujours interdit. Les responsables iraniens affirment que les États-Unis n’auraient qu’un rôle d’observateur. . . .

3. L’Iran démantèle ses sites nucléaires

Les États-Unis ont exigé que l’Iran démantèle ses trois principaux sites nucléaires à Natanz, Fordo et Ispahan. Les États-Unis ont frappé ces trois sites lors de l’opération « Midnight Hammer » il y a près d’un an, les endommageant gravement. L’Iran a envisagé le démantèlement de deux installations mais insiste pour en laisser une ouverte, en partie pour démontrer qu’il n’a pas renoncé à ce qu’il considère comme un « droit à l’enrichissement ». . .

4. L’Iran accepte des inspections « inopinées »

Les États-Unis souhaitent que les inspecteurs internationaux puissent mener des inspections « inopinées », à tout moment et en tout lieu en Iran. On ne sait pas encore si le gouvernement iranien acceptera. Concrètement, bon nombre des sites nucléaires suspects se trouvent à l’intérieur de bases militaires des Gardiens de la révolution, où les inspecteurs se sont souvent vu refuser l’accès aux portes.

Ce résumé reflète la position des États-Unis. Je doute que les Iraniens acceptent de mettre fin à tout enrichissement… Ils insisteront probablement pour conserver le droit d’enrichir jusqu’à 20 % pour les isotopes médicaux. Le démantèlement des sites nucléaires iraniens est hors de question. Le Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI) n’acceptera tout simplement pas une telle condition. Je pense que l’Iran sera disposé à « diluer » l’uranium enrichi à 60 % qu’il possède actuellement, mais cela aura un prix : la levée immédiate des sanctions et la restitution des avoirs gelés. Qu’en est-il des inspections « inopinées » ? Cela dépendra de la composition des inspecteurs internationaux. L’Iran a déjà été trahi par les inspecteurs de l’AIEA qui auraient recueilli des renseignements sur des scientifiques nucléaires iraniens et transmis ces informations aux services de renseignement israéliens et occidentaux. Ces informations ont été utilisées en juin 2025 et dans la guerre actuelle pour assassiner des scientifiques iraniens.

Alors que des sources pakistanaises ayant accès à l’état d’avancement et au contenu des négociations restent optimistes quant à la conclusion d’un accord, je reste très sceptique. Au-delà des questions nucléaires — dont l’Iran dit refuser de discuter tant que les États-Unis n’auront pas levé leur blocus et qu’il n’y aura pas de véritable cessez-le-feu, incluant le Liban et Gaza —, je ne crois pas que l’Iran fera de compromis sur ses exigences : lever les sanctions, débloquer les avoirs gelés et reconnaître son contrôle conjoint sur le détroit d’Ormuz avec Oman.

Je pense que l’attaque américaine d’aujourd’hui contre l’Iran visait à faire capoter les négociations. Bien que l’Iran ait riposté avec force contre des cibles à Bahreïn, au Koweït, en Jordanie et dans les territoires contrôlés par les Kurdes au nord de l’Irak, il a limité ses représailles. L’Iran semble toujours croire qu’un accord viable est possible, qui mettrait fin à la guerre, non seulement aux attaques contre l’Iran, mais qui apporterait également la sécurité au Liban et à Gaza. Il incombe à Donald Trump de forcer Israël à accepter les conditions. Cela rend les sionistes très nerveux, ce qui explique pourquoi ils espionnent les négociateurs de Trump.

Je pense que les négociations échoueront — j’espère me tromper — car je ne crois pas que Donald Trump sera disposé à accepter les concessions exigées par l’Iran. Nous en saurons plus d’ici la fin de la journée de mercredi.

Sonar21