Étiquettes
Abbas Araghchi, États-Unis, Donald Trump, Iran, Israël, Négociations entre les États-Unis et l'Iran, programme nucléaire iranien, True Promise 4
Un document de planification datant de 2009 suggérait que les États-Unis ou Israël lancent une guerre visant à renverser le régime iranien, tout en utilisant le prétexte des négociations pour rejeter la responsabilité sur Téhéran.
La guerre non provoquée des États-Unis et d’Israël contre l’Iran, lancée le 28 février, « était planifiée depuis des mois et la date de lancement avait été décidée il y a plusieurs semaines », alors même que les États-Unis et l’Iran menaient des négociations nucléaires indirectes, a déclaré un responsable de la défense israélien à Reuters.
Washington et Tel-Aviv ont repris les négociations en février sur le programme nucléaire iranien. Le président Trump subissait des pressions de la part d’Israël pour forcer l’Iran à renoncer à l’enrichissement d’uranium, ainsi qu’à son programme de missiles balistiques et à son soutien aux forces de résistance régionales.
Au milieu des négociations, Trump a envoyé une « armada » de navires de guerre et d’avions de combat américains dans la région, menaçant de lancer une attaque si les responsables de Téhéran refusaient de conclure un accord.
Après la dernière série de pourparlers jeudi, un haut responsable américain a déclaré à Axios que les discussions avaient été « positives ».
Le ministre des Affaires étrangères omanais Badr Albusaidi, qui a joué le rôle de médiateur, a déclaré que les discussions avaient permis de réaliser « des progrès significatifs ».
Le ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Araghchi, s’est également montré optimiste, affirmant que les deux parties avaient fait preuve d’un « sérieux évident » pour parvenir à un accord.
Cependant, les États-Unis et Israël ont lancé samedi matin des attaques à grande échelle contre des cibles iraniennes, laissant entendre que les négociations n’avaient jamais été sérieuses.
À la suite de ces attaques, le ministre des Affaires étrangères omanais Albusaidi a déclaré que les négociations qu’il avait arbitrées avaient été « délibérément sabotées ».
Mehran Kamrava, directeur de l’unité d’études iraniennes au Centre arabe pour la recherche et les études politiques et professeur à l’université de Georgetown au Qatar, a déclaré qu’Israël « semblait avoir lancé une attaque visant à faire échouer les négociations».
🇺🇸/Iran : Les États-Unis vont attaquer l’Iran dès que les préparatifs seront terminés et si l’Iran et ses alliés ne parviennent pas à dissuader suffisamment l’agression américaine.
Il n’y a jamais eu de véritables négociations.
La décision d’attaquer l’Iran a été prise dans les années 1970, lorsque l’Iran a légitimement chassé les États-Unis… pic.twitter.com/v0CsZmP6mB— Brian Berletic (@BrianJBerletic) 20 février 2026
Un document de planification préparé il y a plusieurs années par le groupe de réflexion américain Brookings Institution fournissait un plan pour un changement de régime en Iran qui décrivait une telle stratégie.
Intitulé « Quelle voie vers la Perse ? Options pour une nouvelle stratégie américaine envers l’Iran », ce document rédigé en 2009 par des analystes de la Brookings Institution recommandait aux États-Unis de mener des négociations avant une attaque planifiée afin de donner la fausse impression qu’ils avaient fait tout leur possible pour éviter la guerre.
L’Iran pourrait alors être accusé d’avoir rejeté un « bon accord », ce qui permettrait de rejeter la responsabilité d’une guerre impopulaire tant auprès de l’opinion publique américaine qu’au niveau international sur la République islamique.
« La meilleure façon de minimiser l’opprobre international et de maximiser le soutien (même réticent ou dissimulé) est de ne frapper que lorsqu’il existe une conviction largement répandue que les Iraniens ont reçu, puis rejeté, une offre exceptionnelle, si bonne que seul un régime déterminé à acquérir des armes nucléaires et à les acquérir pour de mauvaises raisons la refuserait », indique le document.
Des images publiées par l’IRIB montrent certains des tirs effectués aujourd’hui par l’Iran en direction d’Israël (et des bases américaines dans la région) pic.twitter.com/zsPrvREO0i— Arya – آریا (@AryJeay) 28 février 2026
« Dans ces circonstances, les États-Unis (ou Israël) pourraient présenter leurs opérations comme étant motivées par la tristesse et non par la colère, et au moins une partie de la communauté internationale conclurait que les Iraniens sont « responsables de leur propre sort » en refusant un très bon accord », ajoute le document.
Après le début des frappes américaines et israéliennes, le Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI) iranien a lancé des salves de missiles balistiques et de drones sur des cibles en Israël et des bases américaines dans la région.
Les dégâts causés aux cibles en Israël sont difficiles à évaluer en raison de la censure médiatique imposée par l’armée israélienne.
Cependant, des sirènes ont retenti dans tout Israël lorsque l’armée a émis une « alerte proactive afin de préparer la population à la possibilité de tirs de missiles vers l’État d’Israël ».
L’armée a annoncé la fermeture des écoles et des lieux de travail, à l’exception des secteurs essentiels.
L’Autorité aéroportuaire israélienne a annoncé la fermeture de son espace aérien à tous les vols civils.
Au milieu des attaques iraniennes, le secteur énergétique israélien est passé en mode d’urgence.
Le ministère israélien de l’Énergie a ordonné à la société grecque Energean de suspendre temporairement la production de son gisement de gaz offshore Karish.
Le ministère a également ordonné la fermeture du plus grand gisement de gaz du pays, Leviathan, par mesure de précaution.
Certaines unités de la raffinerie de pétrole de Haïfa ont également été fermées.
Groupe Gaulliste Sceaux 