Moon Of Alabama

L’Irak a fermé certains puits de pétrole. Tout comme le Koweït, le Qatar, Bahreïn, les Émirats arabes unis et l’Arabie saoudite.

Le Qatar a également fermé ses puits de gaz et les « trains » nécessaires à la liquéfaction du gaz naturel.

Tout cela en raison de la fermeture virtuelle du détroit d’Ormuz et des risques d’attaques de missiles et de drones contre les fragiles installations de production.

Si les prix du pétrole et du GPL ont augmenté, les marchés mondiaux n’ont pas encore pris conscience de l’ampleur et de la gravité de la crise d’approvisionnement que ces fermetures vont provoquer. Les prix, qui se situent actuellement autour de 90 dollars le baril, devront augmenter considérablement (à plus de 150 dollars le baril) pour entraîner une baisse équivalente de la demande.

Même si la guerre contre l’Iran cessait demain et si le détroit rouvrait immédiatement, il faudrait plusieurs semaines avant que l’approvisionnement revienne à la normale.

Une fois fermés, les puits de pétrole nécessitent souvent des travaux de remise en état pour être rouverts. Le trou de forage d’un puits inutilisé peut se refermer, des sédiments peuvent bloquer l’écoulement du pétrole, les vannes peuvent commencer à défaillir. Cela signifie qu’il faudra installer des appareils de forage sur chacun des puits et effectuer des travaux de remise en état pendant plusieurs jours pour rétablir leur débit. Des milliers de puits ont été fermés.

La liquéfaction du gaz naturel au Qatar pose un problème particulier, car le processus de création du gaz de pétrole liquéfié est assez complexe :

La première étape dans les installations terrestres consiste à séparer le condensat du gaz. Le condensat séparé est stabilisé et envoyé en stockage en attendant d’être exporté. Le gaz naturel est ensuite acheminé vers les trains de liquéfaction pour être transformé en GNL. Au cours de la première phase de ce processus, les composés soufrés, le dioxyde de carbone et l’eau sont éliminés par étapes. Le gaz est ensuite refroidi à l’aide de propane et de procédés de réfrigération mixtes.

Les hydrocarbures lourds sont séparés et fractionnés en gaz de pétrole liquéfié (GPL) et en condensats d’usine. L’échangeur de chaleur cryogénique principal de chaque train refroidit ensuite le gaz à environ -150 °C, le liquéfiant ainsi. Enfin, lorsque la pression est réduite à presque zéro, la température descend à -162 °C, l’azote est éliminé et le GNL est transféré vers l’un des réservoirs de stockage avant d’être chargé dans un navire méthanier.

Lorsqu’un train de liquéfaction est arrêté, tout le produit qu’il contient doit être retiré. Une fois arrêtée, toute la chaîne cryogénique se réchauffe et doit être refroidie à nouveau à ses très basses températures de fonctionnement. Les structures métalliques concernées ne réagissent pas bien, c’est le moins qu’on puisse dire, aux cycles de réchauffement et de refroidissement. Des pannes se produiront. Des réparations seront nécessaires.

Il faudra au moins deux mois pour remettre en service les trains de traitement qatariens. Bien sûr, cela ne sera possible qu’une fois la guerre terminée. Environ 20 % de l’approvisionnement mondial en GPL sera donc indisponible pendant une longue période.

Les États arabes du Golfe sont mécontents que l’Iran les prenne pour cible. Mais ce sont eux qui permettent aux États-Unis d’utiliser leur espace souverain pour attaquer l’Iran. Des conteneurs ATAMCS vides ont été trouvés dans le désert du Koweït et de Bahreïn. Les missiles ont été utilisés par les troupes américaines à l’aide de lanceurs HIMARS pour tirer en direction de l’Iran. Une récente défaillance d’un pilote de bombardier américain qui n’a pas coupé son transpondeur aérien a montré que l’espace aérien saoudien était utilisé pour ravitailler les bombardiers américains en vue d’attaques contre l’Iran.

Les pays arabes du Golfe ont récemment envoyé une délégation en Russie pour demander son soutien contre l’Iran. Le ministre des Affaires étrangères Lavrov les a ridiculisés pour ne pas avoir condamné l’attaque américaine contre l’Iran et pour leur collaboration continue avec les forces américaines.

Les États-Unis poussent les pays arabes du Golfe à se joindre à leur guerre contre l’Iran. Mais les responsables de ces pays ne sont pas aussi stupides que les États-Unis pourraient le croire.

Ancien Premier ministre du Qatar Hamad bin Jassin (traduction automatique) :

Les États-Unis se retireront du conflit dès que nous déclarerons la guerre à l’Iran, devenant ainsi un marchand d’armes vendant aux deux camps. Cela épuisera nos ressources pour faire tomber les deux camps ; une fois les deux camps tombés, il sera facile de réaliser le projet du « Grand Israël ». Notre intérêt exige de ne pas participer et de les laisser se battre entre eux.

Le milliardaire émirati Kalaf Al Habtoor (tweet désormais supprimé) (traduction automatique) :

J’ai entendu les déclarations du sénateur américain Lindsey Graham, dans lesquelles il appelle les pays du Conseil de coopération du Golfe à entrer en guerre, affirmant que nous sommes également attaqués et que nous devons nous joindre au combat. Je lui réponds clairement : nous savons très bien pourquoi nous sommes attaqués, et nous savons également qui a entraîné toute la région dans cette dangereuse escalade sans consulter ceux qu’il appelle ses « alliés » dans la région.
…
Nous ne nions pas la menace iranienne qui pèse sur la région, et qui est devenue évidente ces derniers jours. Nous ne faisons pas confiance à l’Iran. Mais il s’agit d’un jeu déloyal dans lequel plusieurs puissances s’affrontent au détriment de notre région, sans honneur ni transparence. Dans ce contexte, l’Iran, Israël et les États-Unis agissent tous selon leurs propres intérêts, et non selon ceux des peuples des pays arabes du Moyen-Orient.

C’est pourquoi nous le disons clairement : nous n’entrerons pas dans cette guerre pour servir les intérêts d’autres pays, et nous ne sacrifierons pas nos fils dans un conflit qui aurait pu être évité grâce à la diplomatie et à des solutions politiques.
…
Et le plus clair de tout est ce qu’a dit le sénateur Graham lui-même lorsqu’il a parlé du pétrole. Il a déclaré que l’Iran et le Venezuela détiennent ensemble 31 % des réserves mondiales de pétrole, que les États-Unis pourraient établir un partenariat avec cette part du pétrole mondial, et que ce serait un « cauchemar pour la Chine » – il a même ajouté que si le régime iranien changeait, il y aurait un « nouveau Moyen-Orient » et que les États-Unis « gagneraient beaucoup d’argent ».

C’est seulement à ce moment-là que le tableau devient clair. Et c’est seulement à ce moment-là que nous comprenons pourquoi ils veulent cette guerre.

L’intervention de Lindsay Graham dimanche sur Fox News est disponible ici. Aljazeerah en propose un compte rendu.

Les États-Unis ont ordonné à leur personnel diplomatique de quitter l’Arabie saoudite. Au cours des dernières 24 heures, les avions ravitailleurs américains, qui opéraient depuis les pistes d’atterrissage saoudiennes, ont quitté le pays :

La décision de retirer les avions ravitailleurs KC-135 de la base aérienne Prince Sultan fait suite à une campagne soutenue de tirs de missiles et de drones iraniens visant les infrastructures militaires liées aux États-Unis dans le Golfe, exposant la vulnérabilité opérationnelle des nœuds logistiques centralisés qui sont essentiels à la projection de la puissance aérienne américaine.

Mon intuition me dit que les Saoudiens ont demandé sans ambiguïté aux États-Unis de partir.

Lindsey Graham @LindseyGrahamSC – 15:38 UTC · 9 mars 2026

L’ambassade américaine est en cours d’évacuation à Riyad en raison des attaques soutenues de l’Iran contre le Royaume d’Arabie saoudite.

Je crois comprendre que le Royaume refuse d’utiliser ses forces armées compétentes dans le cadre d’un effort visant à mettre fin au régime iranien barbare et terroriste qui a terrorisé la région et tué 7 Américains.

Question : pourquoi les États-Unis devraient-ils conclure un accord de défense avec un pays comme le Royaume d’Arabie saoudite qui refuse de se joindre à un combat d’intérêt commun ?
…
Espérons que cela change bientôt. Sinon, il y aura des conséquences.

L’Iran et le Hezbollah continuent de frapper des cibles en Israël. Plusieurs vidéos récentes ont montré des impacts de missiles sans avertissement préalable. Le système israélien d’alerte précoce et de défense antimissile semble avoir été endommagé.

Israël a appelé ses réservistes et prépare une division lourde pour une nouvelle invasion du Liban. Le Hezbollah est prêt à l’accueillir.

L’Assemblée des experts de l’Iran a voté en faveur de l’ayatollah Seyyed Mojtaba Khamenei, fils du guide suprême martyr Ali Khamenei, pour reprendre le poste de son père. Au cours de la dernière décennie, Mojtaba a été le chef de cabinet officieux d’Ali Khamenei. Il connaît donc bien les détails requis pour occuper ce poste. Les médias occidentaux décrivent Mojtaba Khamenei comme un « partisan de la ligne dure », sans vraiment étayer cette qualification.

Il est peu probable que Mojtaba aurait été élu si Al Khamenei était mort de mort naturelle. Son élection témoigne d’une volonté de continuité et de défi.

Comme quelqu’un l’a fait remarquer avec sarcasme :

Il a fallu 20 ans aux États-Unis pour remplacer les talibans par les talibans, mais seulement 9 jours pour remplacer Khamenei par Khamenei.

MOA