La Maison Blanche découvre encore plus de « communistes » et de terroristes

Philip Giraldi

Dans l’Amérique de Donald Trump, on peut toujours se réveiller le matin et parcourir en ligne les gros titres de la nuit pour découvrir quelque chose de nouveau et de passionnant. Au cours de la semaine écoulée, on a assisté à un mélange de menaces de guerre (encore une fois) contre l’Iran et de manœuvres complexes sur d’autres sujets, alors que le président Trump semble s’en prendre à ses ennemis aux États-Unis et ailleurs. Le secrétaire américain à la Guerre, Pete Hegseth, adhère pleinement à cette escalade du chaos mondial. Il se réjouit à l’idée d’une recrudescence de la violence initiée par les États-Unis, ordonnant que les soldats, aviateurs, marins et marines de sexe masculin subissent des tests de dosage de leur taux de testostérone. « Hegseth affirme que cette mesure, qui s’inscrira dans le cadre de l’évaluation médicale périodique des troupes de plus de 30 ans, garantira des performances optimales et la santé à long terme des combattants… Cette mesure s’inscrit dans la logique de Hegseth, qui met l’accent sur les apparences et la masculinité, ce qu’un démocrate a qualifié cette semaine de « frôlant l’homoérotisme ». Ceux dont le taux de cette hormone « caractéristique masculine » s’avère insuffisant seront jugés inaptes au combat, où les instincts meurtriers encouragés par Hegseth exigent un niveau satisfaisant de colère. Certains soldats pourraient se voir proposer une thérapie pour augmenter leur taux hormonal.

Et cela n’est peut-être pas si surprenant : il semble souvent qu’une grande partie de l’actualité quotidienne concerne Israël, le « meilleur ami et allié le plus proche » des États-Unis. L’une des grandes ironies de la rivalité entre Israël et le reste du monde réside dans le fait que la « Torah » (l’Ancien Testament) est régulièrement citée par Washington et les médias nationaux pour justifier tout ce que fait l’État juif. Cela se produit malgré le fait que la Judée biblique ait peu de points communs avec le véritable Israël d’aujourd’hui, si ce n’est qu’elle fournit une mythologie durable, entremêlée au fantasme de l’« holocauste », pour entretenir le mythe du « peuple élu ». En réalité, la Judée a cessé d’exister en tant que nation à part entière en 70 après J.-C., lorsque les Romains l’ont détruite, y compris le Second Temple de Jérusalem – dont il ne reste absolument aucun vestige physique – et ont contraint les Juifs à partir. Par la suite, ce que l’on appelle aujourd’hui la Palestine a été gouverné de diverses manières par Rome, Byzance, les Arabes musulmans, les Européens chrétiens, les Mamelouks, les Turcs et les Britanniques, jusqu’à la recréation, motivée par des considérations politiques, d’un État juif en 1948. Cela signifie que pendant près de 1 900 années consécutives, il n’existait ni « Israël » ni nation juive, et que toute présence juive était marginale dans la région où cette religion était née. Il n’y avait manifestement aucun mandat historique justifiant l’installation d’un groupe d’étrangers, dont le seul lien était une religion que beaucoup d’entre eux ne pratiquaient même pas, sur une terre dont ces étrangers ont ensuite commencé à chasser les habitants autochtones qui y vivaient depuis deux millénaires sous la domination étrangère tant chrétienne que musulmane.

Les récents présidents américains ont certes tenté de faire passer, d’une manière ou d’une autre, la répression et l’occupation brutales par Israël de ce qui était censé être un État voisin appelé Palestine pour un , quelque chose de tout à fait acceptable. Cela tient notamment aux absurdités ressassées par un groupe de fondamentalistes américains que beaucoup qualifient de sionistes chrétiens (CZ), dont l’ambassadeur américain en Israël, Mike Huckabee, est l’exemple le plus frappant. Ce sont des gens qui vénèrent la Bible juive, telle qu’on pourrait la décrire, telle qu’« expliquée » par la Bible de Scofield du XIXe siècle. Huckabee va même jusqu’à affirmer, de manière insensée, que « sans Israël, sans les fondements juifs, l’Amérique n’existerait pas ».

Malheureusement pour nous tous, les CZ sont très nombreux dans les États du sud et de certains États du Midwest, dans la soi-disant « Bible Belt », et ils votent systématiquement pour des membres du Congrès, voire des présidents, qui défendent la doctrine « Israël d’abord ». C’est ainsi que des monstres comme le Texan Ted Cruz, l’Arkansan Tom Cotton et le Sud-Carolinien Lindsey Graham, récemment décédé, prennent les décisions en matière de politique étrangère. Et nous nous retrouvons avec des présidents comme Joe Biden et Donald Trump, dont la loyauté exceptionnelle envers Israël aurait dû être remise en question lorsqu’ils se sont présentés aux élections !

La dernière tentative du Congrès visant à permettre à Israël de se montrer encore plus intolérant envers les chrétiens et les musulmans avec lesquels il est censé partager l’ancienne Palestine est un amendement récemment adopté, qui réclame l’égalité des droits de prière pour les juifs sur le Mont du Temple à Jérusalem. Le Mont abrite actuellement la mosquée Al-Aqsa, l’un des trois lieux saints les plus importants pour les croyants musulmans, réputé être l’endroit où Mahomet lui-même aurait été élevé au ciel par Allah. Lorsque l’État d’Israël a été créé en 1948, Jérusalem a été classée par l’ONU comme une ville internationale ouverte à toutes les confessions. Le Mont était considéré comme un lieu particulier pour les musulmans et les croyants d’autres confessions n’y avaient qu’un accès limité. Plus récemment, des politiciens juifs extrémistes en Israël n’ont cessé de militer pour l’ouverture du site ; des appels ont même été lancés en faveur de la construction d’un troisième Temple juif sur ce site, ainsi que des revendications encore plus radicales visant à démolir complètement Al-Aqsa dans le cadre de ce processus. Cela s’est accompagné d’une intensification des persécutions, voire de la fermeture d’églises et de mosquées situées ailleurs dans la ville, avec l’intention manifeste de faire de Jérusalem une ville exclusivement juive. Trump et ses acolytes n’ont bien sûr soulevé aucune objection face à ce militantisme juif, même alors que des chrétiens sont activement persécutés et se voient refuser l’accès à leurs églises et à leurs lieux saints.

Au-delà d’Israël, les Américains attachés au droit à la liberté d’expression garanti par le Premier amendement devraient être particulièrement préoccupés par l’orientation autoritaire que prend le gouvernement fédéral. Il faut prêter attention aux dénonciations formulées la semaine dernière par Trump, ainsi que par le conseiller à la sécurité nationale et le secrétaire d’État Marco Rubio, à l’encontre des « communistes » et des « terroristes » parmi les progressistes, qui semblent être en première ligne de ceux qui s’opposent aux politiques éclairées promues par la Maison Blanche. On semble croire que qualifier ainsi ses opposants garantira la victoire lors des prochaines élections de mi-mandat de novembre, où les démocrates seront notamment qualifiés d’anti-israéliens, et que cela facilitera également l’élimination de certaines de ces personnes en vue de leur expulsion ou de leur incarcération afin de les réduire au silence, comme cela se produit déjà avec les étudiants étrangers dans les universités américaines.

Compte tenu de l’évolution de la situation, la mise en place par Trump du tribunal d’expulsion pour « terroristes étrangers », peu connu, fournira sans doute au président et à ses fanatiques un nouvel outil pratique pour purger le pays de toute personne susceptible de s’opposer au fait de tuer des gens sans aucune procédure constitutionnelle ou judiciaire, comme cela se produit actuellement dans les Caraïbes, en Iran et au Soudan. Ce n’est pas que Trump ait eu besoin d’un nouveau tribunal, puisqu’il n’est guère attaché à « l’État de droit » et qu’il n’a cessé d’agir sous le coup de ses accès de rage chaque fois qu’il jugeait bon de punir tant des citoyens américains que des étrangers. On pourrait citer l’arrestation récente d’un citoyen américain qui voyageait en Espagne. Comme le rapporte The Guardian, « les autorités espagnoles, agissant sur demande d’extradition des États-Unis, ont arrêté vendredi dernier à Ibiza James Chambers, 41 ans, citoyen américain et riche donateur de gauche et de projets humanitaires à travers le monde. Il a été transféré dans une prison de Madrid. Le ministère de la Justice de l’administration Trump demande son extradition pour un prétendu soutien financier au Hamas, selon un porte-parole de la Cour suprême espagnole. Il s’agit du premier cas connu où les États-Unis demandent l’extradition d’un citoyen pour un prétendu soutien au Hamas… Cela intervient alors que Marco Rubio, le secrétaire d’État américain, a réuni cette semaine 66 pays – dont l’Espagne – dans le cadre d’un effort plus large visant à discréditer l’activité de gauche en la qualifiant de terrorisme… »

En réalité, bien sûr, le Hamas est un mouvement de résistance légitime et ce sont les Israéliens qui devraient être arrêtés pour terrorisme, à commencer par le Premier ministre Benjamin Netanyahou s’il ose se rendre à l’ONU à New York en août, mais cette nuance n’est pas près de déranger Donald Trump et Marco Rubio. On ne peut que supposer que l’administration Trump va virer brusquement à droite au cours des trois prochains mois, qualifiant tous les détracteurs de menaces pour la sécurité des États-Unis d’Amérique. Dans un premier temps, l’accent sera mis sur les étrangers vivant aux États-Unis, mais ce mécanisme sera facilement étendu à tous les détracteurs ou partisans de groupes de résistance, comme c’est le cas actuellement pour le citoyen américain James Chambers en Espagne. Il est facile de demander au Congrès ou à la Maison Blanche de qualifier une entité de « terroriste » ; les personnes qui soutiennent cette entité dans sa résistance à la politique américaine commenceront alors à faire l’objet de sanctions. C’est ce qui nous attend, à moins que nous, le peuple, ne nous unissions pour y mettre fin dès maintenant !

Philip M. Giraldi, Ph.D., est directeur exécutif du Council for the National Interest, une fondation éducative à but non lucratif de type 501(c)3 (numéro d’identification fédéral n° 52-1739023) qui milite en faveur d’une politique étrangère américaine au Moyen-Orient davantage axée sur les intérêts nationaux. Son site web est https://councilforthenationalinterest.org, son adresse postale est P.O. Box 2157, Purcellville VA 20134 et son adresse e-mail estinform@cnionline.org

Unz Review