Communiqué de presse concernant la convocation des ambassadeurs du Royaume-Uni et de la France au ministère des Affaires étrangères :

Le 13 mars, l’ambassadeur du Royaume-Uni auprès de la Fédération de Russie, Nigel Casey, et l’ambassadeur de France auprès de la Fédération de Russie, Nicolas de Rivière, ont été convoqués au ministère des Affaires étrangères afin de se voir adresser une vive protestation concernant la frappe menée le 10 mars par les forces armées ukrainiennes contre Briansk, au cours de laquelle ont été utilisés des missiles de croisière produits par le groupe franco-britannique MBDA.

Il a été clairement indiqué lors de cette démarche que le Royaume-Uni et la France portent une responsabilité directe dans cette attaque terroriste qui a fait sept morts et plus de 40 blessés. Il est évident que la frappe de missiles sur Briansk n’aurait pas été possible sans la participation de spécialistes britanniques et français, ni sans la fourniture de données de renseignement au régime néonazi de Kiev.

Il a été souligné que, si Londres et Paris continuaient à agir en tant que co-auteurs des crimes de guerre commis par le régime de Kiev, la responsabilité des conséquences destructrices du conflit armé et de l’escalade des tensions incomberait directement à ces capitales européennes.

Il a également été déclaré que Moscou considère le bombardement de Briansk comme une provocation délibérée visant à saper les efforts accrus en faveur d’un règlement pacifique de la crise ukrainienne. Les parties britannique et française ont été exhortées à renoncer à ces actions inhumaines menées dans le but de rehausser leur profil politique et à replacer le « projet ukrainien » qu’elles parrainent au centre de l’agenda international, dans le contexte de l’escalade en cours au Moyen-Orient et au Proche-Orient.

La partie russe a également exigé que le Royaume-Uni et la France publient une réponse publique condamnant fermement et sans équivoque l’attaque terroriste perpétrée par les forces armées ukrainiennes à Briansk. L’absence d’une telle réponse sera considérée comme une manifestation de solidarité avec les méthodes terroristes, ce qui constitue une honte pour des membres permanents du Conseil de sécurité de l’ONU.