Guerre contre l’Iran : – Cessez-le-feu au Liban, – Réouverture du détroit d’Ormuz, – Poursuite des négociations

Étiquettes

, , , , ,

Moon Of Alabama

Le 8 avril 2026, la République islamique d’Iran et les États-Unis ont conclu un accord de cessez-le-feu :

Le Premier ministre pakistanais Shehbaz Sharif, qui a joué le rôle de médiateur dans les négociations, a déclaré mercredi matin que le cessez-le-feu prenait effet immédiatement.

Trump a déclaré avoir accepté de « suspendre les bombardements et les attaques contre l’Iran pendant deux semaines » si Téhéran acceptait de rouvrir le détroit d’Ormuz, une voie maritime vitale pour le transport du pétrole et d’autres exportations en provenance du Golfe.

L’Iran a accepté d’autoriser le passage des navires dans le détroit d’Ormuz pendant deux semaines, leur transit étant coordonné par l’armée iranienne.

Malheureusement, un problème a empêché la mise en œuvre complète du cessez-le-feu :

Selon Sharif, le cessez-le-feu s’appliquera également au Liban, où Israël combat le groupe armé Hezbollah, soutenu par l’Iran.

Israël a soutenu l’accord mais affirme qu’il « n’inclut pas le Liban », renouvelant mercredi ses frappes dans les régions de Tyr et de Nabatieh, au sud du pays. La porte-parole de Trump, Karoline Leavitt, a également déclaré par la suite que le Liban n’était pas inclus dans l’accord.

Le Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI) a promis une « riposte qui suscitera des regrets » si les frappes sur le Liban se poursuivent.

Comme les États-Unis et Israël n’étaient pas disposés à s’engager à inclure le Liban dans le cessez-le-feu, tel que négocié, l’Iran a maintenu la fermeture du détroit d’Ormuz.

Les dommages économiques croissants causés par cette fermeture ont poussé les États-Unis à régler le problème. Hier, sous la pression croissante de Washington, Israël a finalement accepté de suspendre temporairement ses opérations au Liban :

Les dirigeants israéliens et libanais ont tous deux salué la trêve, M. Netanyahu la qualifiant d’« occasion de conclure un accord de paix historique ».

Le Premier ministre libanais Nawaf Salam a déclaré qu’il espérait que cet accord permettrait aux personnes déplacées par le conflit de rentrer chez elles.

Le Hezbollah a également fait part de sa volonté de participer au cessez-le-feu, mais a précisé que celui-ci devait inclure « un arrêt complet des attaques » sur l’ensemble du Liban et « aucune liberté de mouvement pour les forces israéliennes ».

Le ministère iranien des Affaires étrangères a salué le cessez-le-feu, son porte-parole Esmail Baghaei exprimant sa « solidarité » avec le Liban. Téhéran avait insisté pour que son propre cessez-le-feu de deux semaines avec les États-Unis inclue le Liban, tandis que les États-Unis et Israël affirmaient que ce n’était pas le cas.

À la suite du cessez-le-feu, le ministre iranien des Affaires étrangères a annoncé aujourd’hui la réouverture du détroit d’Ormuz :

Seyed Abbas Araghchi @araghchi – 12 h 45 UTC · 17 avril 2026

Conformément au cessez-le-feu au Liban, le passage de tous les navires commerciaux par le détroit d’Ormuz est déclaré totalement ouvert pour la durée restante du cessez-le-feu, sur la route coordonnée déjà annoncée par l’Organisation des ports et des affaires maritimes de la République islamique d’Iran.

Cette annonce de réouverture laisse entrevoir l’espoir que la poursuite de la guerre puisse être évitée. C’est un soulagement pour les marchés des matières premières.

Le président américain Donald Trump a confirmé la réouverture de ce qu’il appelle désormais « le détroit d’Iran ».

Les pourparlers entre l’Iran et les États-Unis, sous la médiation du Pakistan, se poursuivent.

Plusieurs questions restent en suspens.

Le cessez-le-feu au Liban est fragile et a peu de chances de tenir :

Plutôt que de créer un mécanisme réaliste de désescalade, il instaure un cadre d’asymétrie qu’aucune des deux parties ne peut véritablement soutenir. Il ne résout aucun des principaux différends. Il ne crée pas d’équilibre. Il n’oblige pas Israël à mettre fin à la destruction du sud du Liban. Il ne supprime pas le détonateur susceptible de relancer la guerre en quelques heures. Il ne fait que repousser la prochaine confrontation.

Le cessez-le-feu initial du 8 avril auquel Téhéran avait consenti était lié à sa fermeture du détroit d’Ormuz, qui avait suivi l’attaque non provoquée des États-Unis et d’Israël contre l’Iran. La réouverture du détroit ne signifie pas que l’Iran s’abstiendra de demander une contribution à titre de réparation, ou « péage », à tous les navires empruntant la « route coordonnée » près de l’île iranienne de Ladak.

Après l’annonce du cessez-le-feu initial, les États-Unis ont annoncé un blocus de tout le trafic maritime à destination, en provenance et lié à l’Iran. Plus tôt dans la journée, l’Iran avait laissé entendre qu’il fermerait l’entrée de Bab-al-Mandeb vers la mer Rouge si le blocus américain persistait.

On ignore encore si, comment et quand la question du blocus sera résolue. Si les États-Unis ne sont pas disposés à le lever, le conflit ne manquera pas de s’intensifier à nouveau.

L’Iran a jusqu’à présent gagné la guerre que Trump avait lancée contre lui.

Aucun des quatre objectifs de guerre initiaux de Trump n’a été atteint. L’Iran continue d’enrichir de l’uranium et de mener un programme nucléaire civil. Il continue de soutenir ses partenaires au Yémen, en Irak et au Liban. Il dispose toujours de missiles balistiques et sa marine du Corps des gardiens de la révolution islamique est toujours en bon état.

Dans le même temps, l’Iran a acquis un levier supplémentaire, désormais reconnu par Trump, en contrôlant le détroit d’Ormuz.

Ce qu’il n’a pas encore obtenu, c’est la levée des sanctions que les États-Unis et d’autres pays lui avaient imposées.

Il pourrait, à un moment donné, devoir à nouveau intensifier la pression sur les États-Unis pour atteindre également cet objectif.

MOA