Dans ce qui est perçu comme l’engagement sous-marin le plus significatif depuis la guerre des Malouines, un sous-marin d’attaque rapide de l’US Navy, probablement de classe Los Angeles ou Virginia en provenance de Diego Garcia, a torpillé la frégate iranienne IRIS Dena au large du Sri Lanka dans l’océan indien.

L’IRIS Dena (75) est une frégate légère de 1500 tonnes de classe Moudge موج (« Vague » en Arabe et en Farsi) produite localement en 2001 par l’Iran et entrée en service en 2010. Au moment où nous écrivons ce billet, ce navire de guerre est détruit et gît a environ 40 milles marins au sud de Galles, au Sri Lanka.

La dernière fois qu’un sous-marin américain a coulé un navire de surface adverse, c’était en 1945. La dernière fois qu’un sous-marin l’a fait, c’était le submersible britannique HMS Conqueror qui a coulé l’ARA General Belgrano de la marine argentine en 1982.

Cela signifie que les États-Unis ont déclenché une guerre totale dans l’acception du théoricien prussien Carl Von Clausewitz contre l’Iran comme ils l’avaient fait contre le Japon entre 1941 et 1945. Certains de nos lecteurs savent ce que cela signifie.

La marine et l’armée de l’air sri-lankaises ont lancé une opération de sauvetage héroïque après que l’IRIS Dena ait lancé un appel de détresse. Les autorités sri-lankaises ont confirmé avoir secouru au moins 32 à 35 marins blessés, qu’elles ont transportés d’urgence à l’hôpital Karapitiya de Galle . D’autres rapports suggèrent que le nombre de personnes secourues pourrait atteindre 79, l’un des blessés secourus ayant succombé à ses blessures. Les autorités craignent que jusqu’à 80 marins iraniens soient portés disparus et présumés morts en mer. Le ministre des Affaires étrangères du Sri Lanka, Vijitha Herath, a confirmé que l’incident s’était produit en dehors des eaux territoriales du Sri Lanka, mais dans leur zone de recherche et de sauvetage .

L’IRIS Dena côtoyait les marines internationales lors de la revue navale indienne. Le destroyer américain USS Pinckney était notablement absent de cet événement en raison soit-disant de « besoins opérationnels urgents ». C’était un mensonge de guerre. Nous savons désormais pourquoi.

Le concept de la guerre totale choisi par les États-Unis confirme nos longues recherches sur le vrai visage du militarisme US à peine déguisé sous un libéralisme de façade. Nous avons commencé à étudier cet aspect caché en apprenant certains détails mis sous silence lors de l’expédition Perry au Japon en 1853-1854 jusqu’à l’esthétique guerrière de la puissance militaire lors de la Seconde guerre mondiale, laquelle était bien plus militariste que celle des trois puissances de l’Axe réunis et bien plus extrémiste que celle que l’on attribue par paresse intellectuelle ou par convention résiduelle de guerre hybride à l’Allemagne de 1933-1945. C’est notre sujet d’étude principal depuis la fausse pandémie de 2020 ayant donné le coup d’envoi à la première guerre mondiale hybride.

Strategika 510