Seyed M. Marandi : une frappe américaine contre l’Iran est imminente — les États du Golfe ne survivront pas

Étiquettes

, , , , ,

Glenn Diesen

Seyed Mohammad Marandi, professeur à l’université de Téhéran et ancien conseiller de l’équipe iranienne chargée des négociations sur le nucléaire, estime qu’une nouvelle guerre américano-israélienne contre l’Iran est de plus en plus probable, mais que Washington n’a aucune chance de l’emporter. Une escalade majeure déclencherait des représailles iraniennes dévastatrices, pourrait entraîner l’effondrement de l’économie mondiale et menacerait la survie des régimes alignés sur les États-Unis dans tout le golfe Persique.

L’Iran est prêt pour une guerre de plus grande ampleur

Les États-Unis mènent une guerre contre l’Iran par le biais d’attaques militaires et d’un blocus économique. La distinction entre guerre ouverte et guerre économique ne change rien à la réalité sous-jacente : l’Iran est déjà en guerre.

On ignore encore si l’Iran frappera avant une attaque américaine anticipée ou s’il attendra que l’assaut commence. Ses moyens militaires sont dispersés et protégés, ses dirigeants ont pris des précautions supplémentaires, et ses capacités en matière de missiles, de drones, d’infrastructures souterraines et de commandement se sont considérablement développées.

L’Iran se prépare à une confrontation bien plus vaste. Si Washington attaque les infrastructures critiques iraniennes, Téhéran ripostera contre des cibles équivalentes dans les pays facilitant l’agression américaine.

Cela inclurait les installations pétrolières et gazières, la production d’électricité, les raffineries et les installations pétrochimiques dans tout le golfe Persique. Les perturbations qui en résulteraient pourraient entraîner une catastrophe économique mondiale.

Israël et les États du Golfe ne peuvent échapper aux représailles

La force motrice derrière cette confrontation, ce sont Israël et le lobby sioniste aux États-Unis, et non les intérêts du peuple américain. Trump suit une voie désastreuse qui finira par nuire à sa présidence et à la société américaine.

L’Iran a clairement indiqué que toute attaque américaine ou israélienne serait considérée comme une opération conjointe. Les deux pays feront l’objet de représailles, quel que soit celui qui lancera l’assaut initial.

Les monarchies du Golfe participent également à cette agression. Leur territoire, leur espace aérien, leurs installations militaires et leurs ressources soutiennent les opérations américaines contre l’Iran.

Bien qu’ils expriment en privé leur mécontentement envers Washington, ces gouvernements ne disposent pas de la souveraineté nécessaire pour mener des politiques véritablement indépendantes. Leur dépendance vis-à-vis des États-Unis les empêche de conclure des accords de sécurité significatifs avec Téhéran.

Leur vulnérabilité économique est particulièrement grave. Ces régimes dépendent d’énormes recettes pétrolières et gazières pour maintenir des structures gouvernementales coûteuses qui manquent de légitimité populaire.

Si leurs infrastructures énergétiques sont détruites, leurs fondements financiers pourraient s’effondrer rapidement. L’Arabie saoudite est particulièrement vulnérable, s’étant déjà affaiblie en relançant sa guerre contre le Yémen.

Un effondrement économique pourrait transformer la région

La capacité du Yémen à frapper les infrastructures saoudiennes malgré des défenses soutenues par les États-Unis démontre la vulnérabilité des États du Golfe face aux missiles et aux drones. L’Iran dispose de capacités nettement supérieures.

Même une tentative américaine visant à éliminer les dirigeants politiques et militaires iraniens n’empêcherait pas des représailles. Les attaques précédentes ont renforcé la détermination iranienne, tandis que les dirigeants du pays se sont mieux préparés.

Une confrontation prolongée pourrait devenir économiquement insoutenable pour Washington. Une dépression mondiale saperait sa capacité à maintenir des centaines de bases militaires à l’étranger et pourrait générer de graves troubles intérieurs.

Les conséquences pour les gouvernements du Golfe pourraient être encore plus immédiates. L’Arabie saoudite est confrontée à des divisions internes impliquant des tribus mécontentes, des membres de la famille royale et des extrémistes religieux marginalisés.

Si son économie s’effondre, le royaume pourrait imploser. D’autres monarchies dépendantes des États-Unis pourraient également disparaître sous leur forme actuelle, ce qui risquerait de transformer la carte politique de la péninsule arabique.

Ces scénarios dépendent de la mise en œuvre par Washington des attaques à grande échelle dont il a menacé de se livrer, plutôt que d’une limitation de ses opérations militaires.

Le contrôle du détroit d’Ormuz est essentiel

L’Iran ne peut pas permettre que le golfe Persique reste une plate-forme d’attaques contre sa souveraineté.

Le maintien du contrôle sur le détroit d’Ormuz est donc une exigence fondamentale en matière de sécurité. Les gouvernements du Golfe doivent également indemniser l’Iran pour leur participation à des guerres successives, y compris leur financement de l’invasion de Saddam Hussein dans les années 1980.

La perception de droits de transit constituerait une forme minimale d’indemnisation.

L’Iran ne cherche pas à étouffer le commerce international. L’intensification des échanges commerciaux via le détroit profite économiquement à l’Iran. Son objectif est un golfe Persique prospère qui ne puisse plus être militarisé à son encontre.

L’avenir de l’Iran repose sur la Chine, la Russie et la majorité mondiale

La confrontation accélère la réorientation stratégique de l’Iran loin de l’Occident.

Le débat de longue date au sein des élites iraniennes entre le rapprochement avec l’Occident et la coopération avec les pays du Sud a de fait pris fin. Les espoirs de voir les gouvernements occidentaux modifier fondamentalement leur comportement ont été anéantis.

L’Iran va renforcer de plus en plus ses relations avec la Chine, la Russie et d’autres pays non occidentaux. Moscou et Pékin reconnaissent tous deux qu’un succès américain contre l’Iran menacerait leurs propres intérêts.

Malgré les épreuves à venir, l’indépendance de l’Iran, la résilience de son peuple et son opposition au génocide, à la suprématie ethnique et à la domination mondiale lui permettront de tenir bon.

L’empire occidental en sortira affaibli, tandis que l’Iran et les autres pays qui résistent à l’hégémonie américaine en sortiront relativement renforcés.

Greater Eurasia