Étiquettes

, , , ,

Bien qu’elle ait qualifié l’Ukraine d' » abattoir  » et appelé à poursuivre la Russie pour crimes de guerre, la Fondation Clooney pour la justice est restée totalement silencieuse sur le génocide en cours à Gaza.

Le secrétaire d’État Antony J. Blinken prononce un discours lors du dîner d’honneur du Kennedy Center à Washington, DC, le 3 décembre 2022. [Photo du département d’État par Freddie Everett/ Public Domain]

Par Alan MaCleod / MintPressNews

Amal Clooney, avocate de renommée internationale, est une icône libérale. Elle et son organisation, la Clooney Foundation for Justice (CFJ), n’hésitent jamais à prononcer leurs verdicts globaux en matière de droits de l’homme. Pourtant, bien qu’elle soit elle-même libanaise et d’origine palestinienne, la femme de l’année 2022 du magazine Time a gardé un silence total sur les bombardements continus d’Israël sur ces mêmes pays – un crime que d’autres experts des droits de l’homme ont qualifié de génocide.

Six mois se sont écoulés depuis l’attaque du 7 octobre, la destruction massive de Gaza par Israël et ses attaques contre le Liban, mais Mme Clooney n’a fait aucune déclaration publique à ce sujet, que ce soit en public ou sur les médias sociaux, malgré les appels de plus en plus nombreux qui lui ont été lancés en ce sens.

Condamner les nations ennemies, ignorer les crimes de ses amis

Née au Liban d’un père druze libanais et d’une mère musulmane sunnite d’origine palestinienne, la famille Clooney s’est réfugiée au Royaume-Uni après le déclenchement de la guerre civile libanaise. Après avoir pratiqué le droit pendant de nombreuses années au Royaume-Uni et aux États-Unis, elle a fondé en 2016 la CFJ aux côtés de son mari George, une star du cinéma. « Nous avons créé la Fondation Clooney pour la justice afin que les auteurs d’atrocités de masse répondent de leurs crimes et pour aider les victimes dans leur lutte pour la justice », expliquent sur leur site web.

Aujourd’hui, la CFJ travaille dans plus de 40 pays. Parmi eux figurent de nombreux pays que les États-Unis considèrent comme des nations ennemies ou des candidats au changement de régime. Mme Clooney et sa fondation ont pris des positions fermes à l’encontre de bon nombre de ces pays. Elle a demandé que la Russie soit poursuivie pour crimes de guerre. « L’Ukraine est aujourd’hui un abattoir. En plein cœur de l’Europe », a-t-elle déclaré au Conseil de sécurité des Nations unies en 2022. L’année suivante, le CFJ a déposé trois plaintes en Allemagne. Ces affaires accusent la Russie de nombreux crimes de guerre, notamment d’avoir détruit un bâtiment civil lors d’une frappe de missile sur Odesa, tuant 40 personnes, d’avoir détenu illégalement, torturé et tué quatre Ukrainiens dans la région de Kharkiv, et d’avoir commis des violences sexuelles et des actes de pillage dans la région de Kiev. Le CFJ poursuit également le gouvernement vénézuélien pour des violations présumées des droits de l’homme.

En 2016, Mme Clooney a condamné l ‘Iran et la Corée du Nord pour les graves violations des droits de l’homme commises par leurs citoyens. Elle l’a fait lors d’une conférence aux Émirats arabes unis, à laquelle assistait le dirigeant du pays, Sultan bin Muhammad Al-Qasimi. Loin de critiquer le triste bilan des Émirats arabes unis en matière de droits de l’homme, elle a fait l’éloge du gouvernement et s’est contentée d’offrir des « conseils » amicaux à l’émirat sur la manière dont il pourrait s’améliorer.

Pourtant, la Fondation Clooney est restée totalement silencieuse sur la question des droits de l’homme, sans doute la plus importante de notre époque. Une recherche des mots « Israël« , « Gaza » et « Palestine » sur son site web et son compte Twitter ne donne aucun résultat pertinent.

Si l’on ne peut attendre de George Clooney ou de son organisation qu’ils travaillent simultanément sur tous les pays, de nombreux admirateurs de George Clooney ont été déçus de constater que ni l’un ni l’autre n’a fait la moindre déclaration sur le pays où elle est née et sur celui où elle a grandi, déchirés par une puissance soutenue par l’Occident.

Même lorsqu’il a été directement interrogé à ce sujet, George Clooney a semblé esquiver la question en déclarant:

Toute cette région [le Moyen-Orient] est en feu, et c’est déchirant pour tout le monde. Tout ce que l’on peut faire, c’est prier pour qu’il y ait une version de ce conflit qui se termine bientôt de manière pacifique. Mais je ne vois pas cela se produire dans un avenir très proche, et je pense que personne ne le voit.

Ce silence relatif sur Gaza contraste avec celui d’autres grandes organisations occidentales de défense des droits de l’homme, qui ont condamné avec véhémence l’État d’Israël. Amnesty International, par exemple, a écrit qu' »il y a des signes alarmants de génocide étant donné l’ampleur stupéfiante de la mort et de la destruction » et que « la punition collective de la population civile de Gaza par les autorités israéliennes est un crime de guerre – elle est cruelle et inhumaine ». Ce sentiment est partagé par Human Rights Watch, qui note que « le gouvernement israélien utilise la famine des civils comme méthode de guerre dans la bande de Gaza, ce qui constitue un crime de guerre ».

Des amis haut placés

Pourquoi Clooney et sa fondation n’ont-ils montré que peu ou pas d’intérêt pour la Palestine (ou le Liban) ? Tout d’abord, le CFJ est principalement parrainé par de grandes institutions libérales, telles que la Fondation Ford et la Fondation Bill & Melinda Gates, ainsi que par des sources étrangères telles que les loteries postales allemande et suédoise, qui n’ont jamais manifesté d’intérêt pour l’activisme pro-palestinien.

En outre, Clooney elle-même entretient des liens étroits avec de nombreux membres de l’establishment du Parti démocrate, y compris certains des zélateurs pro-israéliens les plus acharnés qui soient. En 2016, elle et son mari ont organisé une collecte de fonds pour Hillary Clinton avec le milliardaire israélo-américain Haim Saban dans leur manoir. Les billets pour cet événement coûtaient 34 000 dollars chacun.

Saban est l’un des donateurs politiques les plus influents d’Amérique, mais il se considère comme un « homme d’un seul sujet ». « Et mon problème, c’est Israël », a-t-il déclaré un jour. Il a également appelé à une « surveillance accrue » des musulmans américains, suggérant qu’ils constituaient une menace pour la sécurité du pays, et a qualifié d ‘ »antisémites » des démocrates musulmans américains tels que Keith Ellison. Mme Clinton, qui se décrit comme une « partisane catégorique et inébranlable » d’Israël, a écrit à M. Saban une lettre ouverte dans laquelle elle promet d’enrayer la propagation du mouvement de boycott, de désinvestissement et de sanctions par tous les moyens nécessaires.

En outre, George Clooney a accepté un certain nombre de postes au sein du gouvernement britannique, des postes qui reviennent rarement à des outsiders radicaux, mais plutôt à ceux qui sont fermement ancrés dans l’establishment. Elle a notamment été nommée à l’Attorney General’s Office Public International Law Panel, ce qui signifie qu’elle a représenté le gouvernement britannique devant les tribunaux nationaux et internationaux. Le gouvernement l’a également nommée envoyée spéciale du Royaume-Uni pour la liberté des médias et vice-présidente du groupe d’experts juridiques de haut niveau sur la liberté des médias.

Cependant, Mme Clooney a publiquement refusé de participer à la commission d’enquête du Conseil des droits de l’homme des Nations unies sur les crimes de guerre commis par Israël à Gaza lors de l’opération « Bordure protectrice » (2014). Lorsqu’on lui a demandé d’expliquer sa décision, elle s’est contentée de citer un conflit de calendrier (tout en refusant de condamner Israël), en déclarant : « Je suis horrifiée par la situation à Gaza :

Je suis horrifiée par la situation dans la bande de Gaza occupée, en particulier par les pertes civiles qui ont été causées, et je suis fermement convaincue qu’il devrait y avoir une enquête indépendante et que les responsables des crimes qui ont été commis devraient rendre des comptes… Je suis honorée d’avoir reçu cette offre, mais compte tenu de mes engagements existants – y compris huit affaires en cours – je n’ai malheureusement pas pu accepter ce rôle. Je souhaite à mes collègues qui siégeront à la commission courage et force dans leurs efforts.

Un « mercenaire de la morale »

Le refus d’enquêter sur les crimes de guerre israéliens est d’autant plus remarquable que Mme Clooney a fait carrière en occupant des postes controversés concernant le Moyen-Orient. Elle a été conseillère sur la Syrie auprès du secrétaire général des Nations unies, Kofi Annan. Elle représente actuellement des centaines de survivants yazidis des massacres perpétrés par ISIS et est en train de poursuivre le cimentier Lafarge. Le procès allègue que l’entreprise française a fourni un soutien matériel au groupe terroriste, qui a gardé de nombreuses femmes yazidis comme esclaves.

En 2014, elle a défendu Abdullah al Senussi, l’ancien chef des services de renseignement de Mouammar Kadhafi en Libye. La Cour pénale internationale a accusé Senussi de crimes contre l’humanité, car il aurait supervisé des actes de torture, des assassinats et des exécutions publiques.

Le plus surprenant, cependant, est peut-être sa nomination en tant que conseillère juridique du roi Hamad bin Isa Al Khalifa de Bahreïn pendant la Commission Bassiouni – une enquête royale sur les événements du printemps arabe. Les habitants de Bahreïn ont brièvement participé à leur propre soulèvement populaire contre le gouvernement avant que la monarchie ne fasse appel aux forces saoudiennes, émiraties et koweïtiennes pour écraser la révolte, tuant des centaines de personnes et en blessant ou torturant des milliers d’autres. Dans ce cas, Clooney a agi non pas au nom des opprimés, mais au nom de la monarchie, tentant vraisemblablement de la décharger de toute responsabilité dans la répression des libertés civiles, ce qui a conduit un commentateur à la qualifier de « mercenaire morale ».

Silence sur le génocide

Il ne fait guère de doute qu’Israël se livre actuellement à certains des crimes contre l’humanité les plus flagrants du XXIe siècle, qu’il s’agisse de génocide, d’attaques contre des écoles, des hôpitaux, des mosquées et des églises, du ciblage délibéré de journalistes et d’autres civils, de l’anéantissement de villes entières ou de la famine systématique d’un peuple.

Et malgré cela, Amal Clooney, qui se présente comme une championne des valeurs progressistes et libérales et des droits de l’homme, n’a rien eu à dire à ce sujet. C’est d’autant plus remarquable qu’elle est née dans un pays où elle a des ancêtres. En tant que leader éthique jouissant d’une audience considérable, toute déclaration qu’elle ferait sur la question aurait probablement un impact significatif.

Cependant, la Palestine est si souvent le rocher sur lequel les fondements moraux et éthiques du libéralisme s’effondrent. Alors que les libéraux occidentaux parlent constamment des droits de l’homme, les utilisant comme une arme contre les États ennemis et justifiant même les interventions militaires les plus sanglantes sur leur base, ils se taisent lorsque des nations alliées mènent des actions barbares similaires.

Cette mentalité « progressiste sauf pour la Palestine » est omniprésente dans le monde occidental et met en évidence les limites profondes du libéralisme moderne. Alors que des dirigeants étrangers comme Vladimir Poutine, Nicolás Maduro ou Xi Jinping (ou même des dirigeants nationaux comme Trump) sont considérés comme irréprochables pour leurs transgressions des droits de l’homme, des politiciens de ceinture comme Hillary Clinton ou Barack Obama sont érigés en héros. Et ce, malgré leurs crimes, qui vont de l’utilisation de djihadistes pour renverser le pays le plus prospère d’Afrique au bombardement simultané de sept pays.

Il ne faut donc pas s’étonner que Mme Clooney et sa fondation soient restées très discrètes sur le massacre actuel. Ceux qui sont choqués par leur inaction sous-estiment la faillite morale du libéralisme moderne.

Lors d’une table ronde avec Michelle Obama et Melinda Gates (deux autres icônes libérales), Clooney a souligné la « véritable force motrice » de son travail.

L’autre jour, mon fils a fait un dessin d’une prison et il s’est dit : « Poutine devrait être ici » », a-t-elle déclaré avant de poursuivre :

Je pense que dans quelques années, quand ils auront plus de cinq ans et qu’ils commenceront à s’intéresser à certaines des questions dont nous parlons et à ce qui se passe dans le monde… Quand ils nous demanderont : « Qu’avez-vous fait à propos de ceci ? Qu’as-tu dit à propos de cela ? J’ai réfléchi à ma réponse, et j’espère qu’elle sera bonne ».

Si le fils de Clooney lui demande un jour ce qu’elle faisait pendant qu’Israël commettait des crimes de guerre au Moyen-Orient, elle aura également une réponse claire : elle est restée silencieuse face à un génocide.

Alan MacLeodest rédacteur principal pour MintPress News. Après avoir obtenu son doctorat en 2017, il a publié deux livres : Bad News From Venezuela : Twenty Years of Fake News and Misreporting et Propaganda in the Information Age : Still Manufacturing Consent, ainsi qu’un certain nombre d’ articles universitaires. Il a également contribué à FAIR.org, The Guardian, Salon, The Grayzone, Jacobin Magazine et Common Dreams.