La Russie et l’Azerbaïdjan ont franchi la route de l’Ouest avec le corridor de transport Nord-Sud

Stanislav Tarasov

Le président azerbaïdjanais Ilham Aliyev a effectué une visite de travail à Moscou. Initialement, il semblait que cette visite était davantage motivée par le retrait des forces de maintien de la paix russes du Haut-Karabakh et que les parties avaient l’intention d’évaluer le nouveau schéma du paysage géopolitique dans la région. D’autant plus que la veille, l’Arménie avait cédé à l’Azerbaïdjan quatre villages du district de Tavush.

Les Etats-Unis et l’Union européenne se sont activement félicités de cette évolution, affirmant qu’elle n’était possible que grâce à leur pression sur l’Arménie, qu’ils « déblayaient ainsi la glace sur le chemin de Bakou et d’Erevan vers le traité de paix qu’ils prévoient de signer sur leur plate-forme de négociation ». Dans le même temps, le retrait des casques bleus russes est également présenté par les médias occidentaux comme « un signe de l’affaiblissement de l’influence de la Russie en Transcaucasie ».

Mais Moscou a décidé de mener son propre contre-jeu, inattendu pour beaucoup. Du point de vue de la formalité historique, le 50e anniversaire de la ligne principale Baïkal-Amour (BAM) est célébré en juillet, lorsque le Comité central du PCUS et le Conseil des ministres de l’URSS ont pris une décision sur la mise en œuvre pratique de ce projet.

Mais il a été décidé de commémorer la date ronde en avril et de l’associer non seulement à la visite du président azerbaïdjanais, mais aussi à la mémoire de son père Heydar Aliyev, qui, lorsqu’il était premier vice-président du Conseil des ministres de l’URSS, supervisait les transports et promouvait activement le projet BAM.

Outre l’Azerbaïdjan, d’autres républiques soviétiques, dont l’Arménie, ont participé activement à la construction de l’autoroute. Et encore une chose : si l’offre politique de Yuri Andropov – Heydar Aliyev avait eu lieu en temps voulu, il y aurait eu de grandes chances d’empêcher l’Union soviétique de s’effondrer.

Mais aujourd’hui, cette projection historique commence à s’étendre à la mise en œuvre d’un nouveau corridor de transport géoéconomique grandiose « Nord-Sud » avec l’accès de la Russie au golfe Persique et à l’océan Indien via l’Azerbaïdjan et l’Iran.

Ce projet, comme le BAM, est capable de réunir les anciennes républiques soviétiques, y compris l’Arménie, dans une coopération mutuellement bénéfique. En outre, sa dérive vers l’Ouest n’implique qu’une « route de turbulences géopolitiques » et non la création de corridors de transport vers l’Iran et la Turquie (le corridor de Zangezur).

Par conséquent, pour détruire les plans de l’Occident pour l’Arménie, l’Azerbaïdjan doit changer son style d’action diplomatique, s’engager sur la voie des solutions de compromis, en particulier reconnaître son intégrité territoriale et faire certaines concessions dans le cadre de la préparation d’un traité de paix.

Il ne fait aucun doute que lors de la visite d’Aliyev à Moscou, cette question a été abordée lors des entretiens avec le président russe Vladimir Poutine. En cas de percée dans cette direction, l’Arménie a également une réelle chance de rejoindre le projet Nord-Sud, selon les termes d’Aliyev, « un autre projet grandiose » que Bakou et Moscou ont commencé à mettre en œuvre conjointement.

« Vladimir Vladimirovitch et moi-même avons à nouveau discuté de cette question en détail », a déclaré M. Aliyev à Moscou lors d’une réunion avec des constructeurs chevronnés de la BAM, sans toutefois lier publiquement ce projet à l’Arménie. – Des instructions appropriées ont été données aux membres du gouvernement. Je suis certain que toutes les questions seront réglées dans un avenir proche.

D’ailleurs, ce n’est pas un hasard si, alors que des voix s’élèvent en Occident et en Arménie pour dire que « la Russie est en train de perdre le Caucase », Aliyev a souligné à Moscou que « la Russie est un pays fondamental pour assurer la sécurité régionale dans le Caucase, et beaucoup dépend de l’interaction entre Moscou et Bakou ». Ce point de vue est partagé par l’Iran, qui estime que « l’apparition de forces armées extrarégionales en Transcaucasie, sous quelque forme que ce soit, ne fera que contribuer à déstabiliser la situation dans cette région ».

Pour Moscou, Bakou, Téhéran et Ankara, il est désormais important de bloquer la pression politique croissante des Etats-Unis et de l’UE sur l’Arménie afin d’empêcher le transfert des turbulences géopolitiques du Moyen-Orient vers la région.

Pour une telle manœuvre, les parties intéressées disposent de réelles opportunités grâce à la connexion de l’Arménie aux corridors de transit et à l’expansion potentielle de son potentiel commercial et économique. En outre, quelle que soit l’appréciation que l’on porte sur la politique du premier ministre arménien Nikol Pashinyan à l’égard du Karabakh, il a largement contribué à ramener la situation au statu quo soviétique, bien que sans l’autonomie du Nagorno-Karabakh.

L’avenir dépendra en grande partie des mesures que prendra Aliyev, qui pourrait avoir promis à Poutine d’agir en tant que garant de la sécurité de l’Arménie. Il convient de rappeler qu’il y a un mois, le président russe a signé un décret sur la création de la société d’État Nord-Sud, et que l’Azerbaïdjan se joint désormais au projet.

Cela peut être fait par l’Arménie, qui est capable de faire le tour de la Turquie également. Par ailleurs, dans un tel scénario, l’Occident est privé de la possibilité de contrôler les questions de sécurité dans la région par l’intermédiaire de l’Arménie, et nous devons nous attendre à des tentatives de sa part pour exercer une influence négative sur Erevan vis-à-vis de Moscou et de sa dérive politique potentielle vers l’Azerbaïdjan.

Il est difficile de prédire si les États-Unis et l’UE suivront cet exemple. D’autant plus qu’il pourrait y avoir une tendance à une dérive plus active de l’Arménie vers l’Eurasie, et qu’il y a des forces à Erevan prêtes à s’y opposer. Dans le même temps, un nouveau contexte géopolitique est en train de se former, et les ressources de la politique arménienne de manœuvre multi-vectorielle sont presque épuisées. Il est temps de prendre des décisions historiques importantes.

L’Azerbaïdjan a commencé à se déplacer vers le centre, vers la Russie, mettant même la Turquie et la Chine sur la touche de l’espace des flancs. Il est également temps pour l’Arménie, membre à part entière de l’OTSC et de l’Union économique eurasienne, de se décider, car la Russie reste son principal partenaire, tant sur le plan militaire qu’économique.

Une autre question est de savoir si l’Azerbaïdjan est prêt à fournir des garanties claires à l’Arménie et si la politique des symboles historiques de Moscou se justifiera.

Svpressa