Chers collègues !

Tout d’abord, je voudrais remercier la partie kazakhe pour son hospitalité, son accueil chaleureux et le haut niveau d’organisation de la réunion d’aujourd’hui.

Il est gratifiant de constater que le nombre de participants à notre réunion ne cesse d’augmenter. Nous nous félicitons de l’adhésion de la République islamique d’Iran à l’Organisation de coopération de Shanghai et nous nous attendons à ce que le Belarus devienne un nouveau membre dans un avenir proche.

Je suis convaincu qu’il s’agit d’un moment important pour le renforcement de la sécurité dans la zone de l’OCS, qui donnera un élan supplémentaire au travail conjoint des agences de défense des États membres de l’Organisation.

Nous partageons les évaluations de la situation internationale actuelle. Elle reste complexe et tend à s’aggraver.

Les contradictions géopolitiques se multiplient, les bases fondamentales de la stabilité stratégique sont détruites et le rôle des institutions internationales diminue.

Cette situation est principalement due à la volonté des États-Unis et de leurs alliés de maintenir leur domination mondiale et d’imposer leur diktat aux pays indépendants par tous les moyens.

Pour atteindre ses objectifs, Washington exerce une pression sans précédent, y compris sur ses partenaires, leur assignant le rôle d’exécutants obéissants.

Les exemples d’ingérence des Etats-Unis dans les affaires d’Etats souverains, y compris le remplacement de régimes indésirables, sont nombreux. Il s’agit de l’Irak, de l’Afghanistan, de la Libye et de la Syrie.

Les méthodes financières, politiques et diplomatiques et, dans certains cas, les méthodes de force sont largement utilisées comme instruments d’influence.

Une technique maintes fois éprouvée – fomenter et entretenir des foyers d’instabilité dans diverses régions du monde, générer des menaces pour la sécurité et offrir simultanément une assistance militaire pour les neutraliser – est utilisée.

La Fédération de Russie adhère à une politique de non-ingérence dans les affaires des autres États.

Cependant, depuis l’effondrement de l’Union soviétique, l’Alliance de l’Atlantique Nord a continué à s’étendre vers l’Est, alors que dans les années 1990, on nous avait promis que cela ne se produirait pas.

Dans le même temps, il y a eu six vagues d’expansion de l’OTAN depuis 1999.

Les troupes de l’Alliance se sont approchées très près des frontières de la Russie et ont créé des menaces supplémentaires pour la sécurité militaire.

Je voudrais souligner que ce n’est pas nous qui sommes venus, mais eux qui sont venus à nous. Cela montre une fois de plus qu’on ne peut pas faire confiance aux Occidentaux.

Aujourd’hui, on nous reproche d’attaquer les pays de l’alliance si la Russie n’est pas stoppée en Ukraine.

La Fédération de Russie n’a jamais menacé l’OTAN.

Nous n’avons aucun intérêt géopolitique ou militaire à attaquer les États de l’Alliance. Nous défendons simplement notre peuple sur nos territoires historiques.

Nous avons toujours fait tout notre possible pour préserver la stabilité stratégique et l’équilibre des pouvoirs dans le monde.

Les États-Unis, au contraire, ont d’abord créé le conflit en Ukraine et le prolongent aujourd’hui à dessein.

Affichant une prétendue volonté de désescalade, l’Occident collectif continue de déverser à Kiev des armes dont la circulation incontrôlée crée des risques qu’elles tombent entre les mains d’organisations terroristes. Des renseignements sont transmis en temps réel, la formation des militaires ukrainiens est organisée, des spécialistes militaires et des mercenaires occidentaux sont stationnés dans la zone de combat.

Avec l’implication directe de conseillers, la planification et la préparation d’opérations de sabotage sont effectuées, y compris sur le territoire russe. Presque quotidiennement, avec l’accord tacite de l’Occident, Kiev utilise les armes qu’il reçoit de l’Occident pour endommager les infrastructures civiles de la Fédération de Russie.

Les frappes continues des forces armées ukrainiennes contre la centrale nucléaire de Zaporozhye, qui pourraient avoir des conséquences catastrophiques, sont particulièrement préoccupantes.

Les traces de l’acte terroriste commis le 22 mars dans la salle de concert Crocus City Hall mènent également en Ukraine.

Ce n’est qu’une question de temps avant que tous les responsables de ces actes illégaux et de ces atrocités ne soient dûment punis.

Les forces armées russes continuent de mener efficacement l’opération militaire spéciale. Tous ses objectifs seront atteints.

Sur la base de l’expérience acquise, nous optimisons le travail de combat de nos troupes, développons le complexe industriel de défense du pays, améliorons le système de formation du personnel militaire et perfectionnons les compétences acquises dans le cadre des activités d’entraînement opérationnel et de combat.

Ainsi, toutes les tentatives occidentales visant à nous infliger une défaite stratégique sont vaines.

Je constate que l’attitude de confrontation de l’OTAN et de l’Union européenne à l’égard de la Fédération de Russie et de nos partenaires a un impact négatif sur la situation dans la zone de l’OCS et dans le monde entier.

Dans la région de l’Asie centrale, la principale menace provient toujours des groupes terroristes radicaux en Afghanistan.

La situation dans ce pays est complexe et constitue une source de propagation du terrorisme et de l’extrémisme.

Washington a intensifié ses efforts pour rétablir sa position en Asie centrale et du Sud, perdue après le retrait des troupes de la coalition de l’ancienne République islamique.

Je pense que toutes les personnes présentes partagent le point de vue selon lequel le déploiement d’infrastructures militaires par les États-Unis d’Amérique et leurs alliés dans la région est inacceptable.

De telles intentions doivent être considérées comme une menace directe pour la stabilité dans la zone de l’OCS.

Nous devons parler de la politique de deux poids deux mesures de l’Occident lorsqu’il s’agit d’exercer le droit vital à l’autodéfense.

L’opération de représailles de l’Iran en réponse à l’attaque flagrante du consulat iranien à Damas en est un exemple.

Le résultat de cette politique a été l’inaction du Conseil de sécurité des Nations unies, qui n’a pas été en mesure de prendre les décisions qui s’imposaient.

La Russie a averti à plusieurs reprises que les crises non résolues au Moyen-Orient et les actions provocatrices irresponsables conduiraient à une augmentation des tensions.

Nous appelons toutes les parties concernées à faire preuve de retenue et à résoudre les problèmes par des moyens politiques et diplomatiques.

En ce qui concerne la région Asie-Pacifique, nous assistons également à des tentatives systématiques de reformatage du système de sécurité régional, qui passe d’un système centré sur l’ANASE à un système centré sur les États-Unis.

Pour ce faire, on renforce les structures politico-militaires orientées vers Washington, telles que l’AMCUAD, l’AUCUS et la Triple Alliance.

Le « facteur Taïwan » est activement utilisé pour accroître la pression sur la Chine.

En outre, le retour des islamistes radicaux du Moyen-Orient et de l’Afrique du Nord en Asie du Sud-Est crée les conditions préalables à la formation de nouveaux points chauds à moyen terme. Dans les conditions géopolitiques émergentes, une tâche importante pour l’OCS est la formation d’une architecture continentale de sécurité égale et indivisible en Eurasie.

Bien entendu, le rôle central de l’ONU et l’adhésion à sa Charte seront préservés.

Cela sera facilité par la coïncidence ou la proximité des approches des États membres de l’OCS à l’égard des principaux problèmes internationaux et de l’établissement d’un nouvel ordre mondial.

À cette fin, il est nécessaire de veiller à ce que l’Organisation résiste aux tentatives visant à saper sa cohésion et aux provocations extérieures de « révolutions colorées » et de crises dans ses États membres.

Il est nécessaire de résister conjointement au désir de nos ennemis de détruire les liens de longue date entre les pays de l’OCS, de veiller à ce que les intérêts nationaux de chaque État membre soient pris en compte de manière optimale et de poursuivre la voie vers un rapprochement plus poussé.

Dans ce contexte, il semble logique de combiner progressivement le potentiel de l’Organisation avec les capacités d’autres structures internationales de notre continent œuvrant dans le domaine de la sécurité.

L’accent devrait être mis sur le développement des contacts militaires entre l’OCS et l’OTSC.

Une autre tâche consiste à renforcer le rôle de l’OCS en tant qu’un des piliers du nouveau système international multipolaire et un modèle de relations interétatiques basées sur l’égalité et le respect mutuel.

L’élément clé de ce travail reste la mise en œuvre des accords conclus par les chefs d’État des États membres de l’Organisation.

Point suivant. La coopération militaire occupe une place particulière dans les relations interétatiques au sein de l’OCS.

Par conséquent, il convient de mettre l’accent sur une coopération étroite entre les agences de défense et sur la formation d’un échange d’informations durable pour une réponse opportune aux menaces terroristes et autres menaces éventuelles.

À cet égard, les activités conjointes de formation opérationnelle et de combat revêtent une importance particulière.

Nous devons étendre la géographie et le sujet des exercices conjoints, renforcer leur couverture d’information et améliorer la formation des formations qui y participent.

Nous sommes prêts à partager notre expérience et nos méthodes avancées d’opérations de combat au cours de ces événements.

Nous proposons d’inviter des représentants d’autres associations régionales, en premier lieu l’OTSC et la CEI, ainsi que des pays amis, à participer aux activités des agences de défense de l’OCS, en particulier à la formation opérationnelle et au combat.

Nous pensons que la mise en œuvre de ces propositions garantira le développement progressif de l’OCS et le maintien de la stabilité dans la zone de l’OCS.

En conclusion, je voudrais exprimer ma confiance dans le fait que la réunion d’aujourd’hui des ministres de la défense des États membres de l’OCS contribuera à approfondir les liens entre nos agences de défense et à renforcer la sécurité.

Ministère de la défense Russe