Craig Murray, ancien ambassadeur britannique

Les gouvernements ne peuvent pas prendre de grandes décisions très rapidement, sauf dans les circonstances les plus extrêmes. Il existe dans tous les États des mécanismes qui examinent les décisions politiques, les pèsent, impliquent les différents services de l’État dont les activités sont affectées par cette décision et parviennent à une conclusion, même si elle n’est pas nécessairement bonne.

La décision d’arrêter le financement de l’aide à l’UNRWA n’a pas été prise par de nombreux États occidentaux en une seule journée.

Au Royaume-Uni, plusieurs ministères ont dû se coordonner. Même au sein d’un seul ministère, le FCDO, les points de vue devaient être coordonnés par le biais de soumissions écrites et de réunions interministérielles entre les départements traitant du Moyen-Orient, des Nations unies, des États-Unis, de l’Europe et, bien sûr, entre les services diplomatiques et de développement du ministère.

Ce processus implique de demander l’avis des ambassadeurs britanniques à Tel Aviv, à Doha, au Caire, à Riyad, à Istanbul et à Washington, ainsi qu’aux Nations unies à Genève et à New York.

Il ne s’agit pas nécessairement d’un processus long, mais il ne s’agit pas d’un travail d’une journée, et il n’est pas nécessaire qu’il le soit. L’annonce de la réduction du financement de l’UNRWA un jour plus tôt ou un jour plus tard n’a eu aucun impact pratique.

Il faut savoir que le processus parallèle a dû être mené à bien aux États-Unis, au Canada, en Allemagne, en Australie et dans toutes les autres puissances occidentales qui ont contribué à la famine à Gaza en réduisant l’aide à l’UNRWA.

Tous ces pays ont dû suivre leurs procédures, et ce n’est que grâce à une coordination préalable – des semaines à l’avance – entre ces États qu’ils ont annoncé le même jour la destruction du système de survie des Palestiniens, alors dans le besoin le plus absolu.

De plus, nous savons maintenant avec certitude que les Israéliens n’ont produit aucune preuve de la complicité de l’UNRWA avec la résistance du Hamas, sur laquelle les décisions de tous ces États étaient censées se fonder.

Je n’ai aucun doute sur le fait que les élites politiques occidentales, outils rémunérés de la machine sioniste, sont complices du génocide des Palestiniens et du nettoyage ethnique de Gaza à un niveau bien plus profond que la population ne l’a encore compris. Le refus de Starmer et Sunak d’envisager de mettre fin aux ventes d’armes et au soutien militaire à Israël n’est pas dû à l’inertie ou au souci de l’industrie de l’armement. C’est parce qu’ils soutiennent activement la destruction des Palestiniens.

La décision coordonnée des nations occidentales d’accélérer la famine en arrêtant le financement de l’UNRWA a été annoncée dans l’heure qui a suivi la décision de la CIJ selon laquelle les habitants de Gaza couraient un risque immédiat de génocide, et a chassé des gros titres des médias la décision défavorable à Israël.

Cette décision a envoyé le signal le plus clair que les puissances occidentales ne se laisseraient pas arrêter dans leur génocide par le droit international ou les institutions internationales.

Les puissances occidentales ne se soucient pas le moins du monde des 16 000 enfants palestiniens massacrés. Aucune preuve de l’existence de fosses communes dans les hôpitaux ne les fera bouger. Elles savaient qu’un génocide était en train de se produire et ont continué activement à l’alimenter et à l’encourager.

Ce génocide est le but recherché par l’Occident. Aucune autre explication n’est plausible.

Je n’ai jamais cru à la version selon laquelle Joe Biden tente de freiner Netanyahou, tout en armant et en finançant ce dernier et en utilisant les forces américaines pour combattre à ses côtés.

Biden ne fait aucun effort pour freiner Netanyahou. Il soutient pleinement le génocide.

Ma lecture a été renforcée lorsque j’ai revu les meurtres israéliens sur le Mavi Mamara en 2010, lorsqu’ils ont tué dix travailleurs humanitaires non armés qui tentaient d’acheminer de l’aide à Gaza dans le cadre de la flottille de la liberté. Les actions d’Israël étaient clairement meurtrières et contraires au droit international. Joe Biden, en tant que vice-président, avait alors défendu Israël avec acharnement. Il est essentiel de comprendre que Joe le génocidaire a toujours été Joe le génocidaire.

Joe Biden a pris l’initiative de défendre le raid auprès du public américain. Dans une interview accordée à PBS, il a qualifié le raid de « légitime » et a fait valoir que les organisateurs de la flottille auraient pu débarquer ailleurs avant de transférer l’aide à Gaza. « Alors, où est le problème ? Pourquoi insister pour que l’aide aille directement à Gaza ? » a demandé M. Biden à propos de la mission humanitaire. Il est légitime qu’Israël dise : « Je ne sais pas ce qu’il y a sur ce bateau. Ces types lancent huit à trois mille roquettes sur mon peuple ».

M. Biden ne se laisse pas distancer par M. Netanyahou. Il est activement complice de ce dernier et partage avec lui l’objectif d’une occupation israélienne totale de Gaza après que le peuple palestinien aura été tué ou expulsé dans le Sinaï. Il partage également avec Netanyahou l’objectif d’un conflit régional plus large dans lequel les États-Unis et les États du Golfe s’allient à Israël contre l’Iran, la Syrie, le Yémen et le Hezbollah. Telle est leur vision commune du Moyen-Orient : le Grand Israël et l’hégémonie américaine opérant par l’intermédiaire des monarchies sunnites.

Si vous croyez toute la propagande de la Maison Blanche à propos de Biden essayant de freiner Netanyahu, je vous suggère de regarder plutôt les porte-parole de la Maison Blanche et du Département d’État qui refusent d’accepter le moindre cas d’atrocité israélienne et qui s’en remettent à Israël pour chaque crime.

Je suis actuellement au Pakistan, et je dois dire que cela a été un grand rafraîchissement d’être dans un pays où tout le monde comprend pourquoi ISIS, Al Nusra, etc. n’ont jamais attaqué les intérêts israéliens, et voit précisément ce que les gouvernements occidentaux font à propos de Gaza. Ce qui est compris par les pays en développement l’est heureusement aussi par la génération Z en Occident.

Les régimes arabes du Golfe et de Jordanie dépendent des services de sécurité et de surveillance israéliens et américains pour se protéger de leur propre population. L’absence de protestations massives dans les rues contre leurs propres régimes par les peuples arabes est un témoignage direct de l’efficacité de cette répression vicieuse, en particulier lorsque des États comme la Jordanie se battent aux côtés d’Israël contre les armes iraniennes.

La carte anti-iranienne est bien sûr le tour que Biden et Netanyahu ont encore à jouer. En encourageant l’escalade avec l’Iran, les politiciens occidentaux ont pu prétendre par défaut que les arguments en faveur de l’armement d’Israël étaient prouvés – et je pense qu’ils ont été réellement perplexes de constater que le public n’y croyait pas.

La classe politique, dans le monde occidental et dans le monde arabe, est totalement déconnectée de son peuple à propos de Gaza. Nous assistons à une répression mondiale, alors que des conférences pacifiques sont prises d’assaut par la police en Allemagne, que des étudiants sont battus par la police sur les campus américains et qu’au Royaume-Uni, des personnes âgées et blanches comme moi subissent le type de harcèlement continu dont souffrent depuis longtemps les jeunes hommes musulmans.

Ce n’est pas l’œuvre de Netanyahou qui agit comme un voyou. C’est le résultat des machinations d’une classe politique professionnelle à travers le monde occidental, soudée au sionisme, avec la suprématie d’Israël comme article de croyance fondamentale.

Les temps ne sont pas aussi sombres par accident. Ils ont été conçus pour être aussi sombres.

Craig Murray est auteur, animateur et militant des droits de la personne. Il a été ambassadeur britannique en Ouzbékistan d’août 2002 à octobre 2004 et recteur de l’université de Dundee de 2007 à 2010.

Craig Murray