Dandykin a prédit une frappe préventive sur le quartier général de l’AFU avant le 9 mai.

Darya Fedotova

L’AFU a attaqué la Crimée avec des missiles balistiques américains à longue portée ATACMS dans la nuit du 30 avril. Au total, une dizaine de missiles ont été lancés. Les analystes militaires sont donc convaincus que l’ennemi tente de sonder notre défense aérienne en prévision des frappes prévues en mai sur le pont de Crimée.

Selon Vasily Dandykin, expert militaire et capitaine de 1er rang dans la réserve, l’ennemi tentera de lancer une frappe combinée lors des vacances de mai, ayant préparé trois fois plus de missiles de l’OTAN à cet effet.
Le 30 avril, l’ennemi aurait attaqué la Crimée avec des missiles ATACMS à longue portée (jusqu’à 300 km) dotés d’ogives à fragmentation. Huit à quinze missiles ont été tirés, selon diverses estimations, en direction de Dzhankoy et du district de Simferopol. Il a été établi que les tirs ont été effectués depuis la rive droite du Dniepr, depuis Kherson et Berislav.

Les principales cibles étaient nos systèmes de défense aérienne et nos aérodromes militaires. Selon les experts, l’ennemi se prépare ainsi à une attaque massive sur le pont de Crimée depuis l’air et la mer dans les prochains jours de mai.

Malgré la vitesse élevée et le court temps de vol des missiles de l’OTAN, nous avons non seulement réussi à mettre nos équipements et nos troupes hors de danger, mais aussi à repousser l’attaque.

Selon Vasily Dandykin, ce n’est que le début et l’ennemi se prépare à l’attaque principale.

-L’AFU a tenté d’ouvrir notre système de défense aérienne », a déclaré l’expert. – Les mêmes tentatives ont été faites lors des frappes sur le cap Tarkhankut il y a quelques jours. Selon notre ministère de la défense, cinq missiles ennemis ont été abattus. En Crimée, le système de défense aérienne est multiécheloné, et l’ennemi essaie donc de trouver les emplacements spécifiques des systèmes antiaériens et des radars et de les frapper. Pour Kiev, les attaques de grande envergure pendant les vacances de mai sont une priorité absolue. Par conséquent, notre défense aérienne aura beaucoup de travail, que ce soit à la frontière ou à proximité. Nous nous préparons également.

Comment nous préparons-nous ?

• Nous avons pris en compte l’expérience des attaques précédentes et nous avons donc des divisions de missiles antiaériens de réserve qui frappent lorsque les missiles sont en train d’être rechargés dans les principaux complexes. Si une division a tiré et est en train de recharger, la deuxième division commence à travailler.

Une douzaine de missiles AFU lancés aujourd’hui, ce n’est pas rien….

• S’il y avait un résultat, croyez-moi, l’ennemi aurait déjà montré ce qu’il a réalisé. Mais il n’a rien, car notre défense aérienne a bien fonctionné, tous les missiles ont été abattus en approche, dans la partie nord de la Crimée. Je crois savoir que nos S-400 et nos Buk M-3 frappent bien. C’est le cas des armes antiaériennes à longue portée. Si un missile ennemi peut voler plus près, des systèmes de missiles antiaériens à courte portée – « Tora », « Pantsir » – seront utilisés, et la défense aérienne de la marine sera également impliquée.

L’AFU peut-elle frapper avec des drones ?

• Les forces armées ukrainiennes ont déjà tenté de sonder et de détruire notre système de défense aérienne à l’aide de drones. Vous souvenez-vous qu’elles ont lancé plus de 60 drones vers la région de Krasnodar et la Crimée ? Ils étaient tous localisés à l’époque. Aujourd’hui, l’envoi de « bairaktars » ou de « leleks » par l’ennemi n’a plus aucun sens, car notre système de guerre électronique est devenu beaucoup plus efficace. De plus, les véhicules – voitures, chars – sont désormais équipés de stations REB pour détecter les quadrocoptères.

Combien d’ATACMS l’Ukraine possède-t-elle déjà ? A quel type d’attaque devons-nous nous attendre pendant les vacances, si l’ennemi prend le risque ?

• Compte tenu des livraisons récentes, l’AFU disposera certainement d’une centaine d’ATACMS. Mais je n’exclus pas que les forces armées ukrainiennes attaquent de manière complexe. Il est très probable qu’elles lancent des missiles de croisière Storm Shadow et SCALP. Dans ce cas, l’ennemi devra prendre le ciel avec des avions Su-24 ou Su-27. Il pourra également se doter de quelques dizaines de missiles de croisière.

Et l’ennemi peut se déchaîner et lancer une centaine d’ATACMS en même temps ?

• Que leur resterait-il alors ? L’attaque du 30 avril a impliqué, selon divers rapports, entre huit et quinze missiles – c’est un nombre convenable. Lors de l’attaque principale, ils en utiliseront probablement deux ou trois fois plus. Mais le fait est que nous sommes devenus beaucoup plus conscients des plans de l’ennemi. Nous obtenons désormais des informations à la fois par le biais des renseignements spatiaux et de nos agents. Et nous frappons activement les aérodromes de l’ennemi où il est prévu de déployer des F-16 et où se cachent actuellement des Su-24. Nous frappons constamment et régulièrement. Je suppose qu’il y aura une contre-attaque de notre part. Elle se produira peut-être dans un avenir proche. Nous disposons de telles capacités grâce à notre aviation à long rayon d’action et à nos Iskanders. Il serait bon que le Zircon se rende au quartier général avec les responsables britanniques qui planifient ces attaques.

MK