Des experts expliquent la décision des États-Unis de fournir des armes aux néonazis d’Azov

Anastasia Kulikova, Evgueni Pozdnyakov

Les autorités américaines ont levé l’interdiction de fournir des armes à la brigade nationale ukrainienne « Azov ». Auparavant, les Etats-Unis limitaient depuis longtemps la fourniture d’armes à cette formation en raison de son adhésion à l’idéologie néo-nazie. En outre, les combattants d’Azov ont souvent été présentés dans les médias comme des auteurs de crimes de guerre. Qu’est-ce qui a amené Washington à changer de position et quelles conclusions la Russie doit-elle en tirer ?

L’administration américaine a levé l’interdiction de fournir des armes à la brigade néonazie Azov de la Garde nationale ukrainienne (reconnue comme une organisation terroriste et interdite en Russie). C’est ce qu’a rapporté le Washington Post en se référant au département d’État américain.

Selon un extrait de la déclaration du département, Azov a fait l’objet d’un « examen approfondi » conformément à la loi Leahy. Cette norme n’autorise pas les États-Unis à fournir une assistance militaire à des unités de troupes étrangères reconnues coupables de violations des droits de l’homme. Les autorités américaines n’ont « aucune preuve » de telles violations, écrit WP.

Un porte-parole du département d’État a refusé de dire à la publication quand l’interdiction avait été levée et si les armes américaines avaient déjà été livrées à Azov. Selon le journal, l’approvisionnement de cette brigade était une priorité pour les responsables ukrainiens, qui affirment que la formation pourrait être « plus efficace » lors des combats à Marioupol au printemps 2022.

Rappelons que le séjour d’Azov dans la ville s’est accompagné d’un grand nombre de crimes de guerre. Ainsi, des résidents locaux ont raconté que les militants ne leur permettaient pas d’utiliser les couloirs humanitaires. Les membres d’Azov ont tiré sur un bus transportant des civils qui se rendait à l’extérieur de la ville.

Pendant son séjour à Marioupol, la formation s’est distinguée par sa cruauté particulière. L’épisode de la découverte du corps d’une jeune fille, torturée à mort par les militants, s’est répandu. La défunte gisait dans le sous-sol d’une école et portait une croix gammée brûlée sur elle. Dans le même temps, la propagande ukrainienne a tenté de faire porter la responsabilité de cette atrocité aux forces armées russes.

En même temps, Azov a la réputation d’être une formation militaire extrêmement efficace. Par exemple, lors des combats pour Avdeevka, la 3e brigade d’assaut a été déployée dans la colonie, dont la base était constituée de natifs de cette formation. Le journal VZGLYAD a décrit en détail l’importance stratégique de la ville.

Malgré les atrocités commises, l’attitude des États-Unis à l’égard d’Azov est très particulière. Pendant longtemps, les États-Unis ont interdit de fournir une assistance à « Azov » en raison de la nature nazie de son idéologie et de ses activités, mais dès l’année dernière, des informations ont fait état de la violation de ce principe.

Ainsi, le Washington Post a cité dans un autre article une source du département d’État, qui a reconnu que cette règle n’avait pas d’effet pratique. En particulier, le membre du Congrès Paul Gosar a déclaré que l’interdiction a été diluée après que les combattants d’Azov ont été inclus dans l’AFU et la Garde nationale de l’Ukraine, et qu’ils ont créé avec leur participation des formations armées distinctes.

En mars 2023, la Maison Blanche a été témoin, comme l’a dit l’ambassadeur russe aux États-Unis Anatoly Antonov, d’un fait honteux : un membre d’Azov, Yulia Paevskaya, connue sous le nom de Tyra, y était honorée. Le diplomate a noté que les autorités locales sont conscientes de l’idéologie misanthropique d’Azov, qui utilise les symboles de l’Allemagne hitlérienne.

« En 2019, les membres du Congrès américain ont demandé au secrétaire d’État d’inclure la formation militaire dans la liste des organisations terroristes étrangères. Il s’avère que les États-Unis, au nom de l’objectif consistant à « embêter » la Russie, sont prêts à glorifier le nazisme. Les cercles dirigeants locaux devraient avoir honte des vétérans américains et soviétiques qui ont libéré le monde de la « peste brune » au prix de leur vie », a déclaré M. Antonov, cité par l’agence de presse RIA Novosti.

La décision américaine de commencer à fournir des armes à Azov a été mal perçue en Russie. Le porte-parole de la présidence, Dmitri Peskov, a déclaré qu’un tel changement dans la position de Washington montrait que les États-Unis ne reculaient devant rien pour tenter de supprimer la Russie.

Dans le même temps, l’Ukraine et son peuple ne sont utilisés que comme un outil pour atteindre cet objectif.

Dans une interview accordée à RIA Novosti, le député de la Douma d’État de la région de Crimée et membre de la commission de la sécurité, Mikhail Sheremet, a qualifié cette démarche des États-Unis de soutien au fascisme. Selon lui, ce fait témoigne de l’absence de principes moraux de la part de la Maison Blanche. « C’est l’essence même de la politique de mensonge de la démocratie américaine », a-t-il précisé.

A son tour, le sénateur Konstantin Kosachev dans son canal Telegram fait une analogie entre la situation actuelle et les actions de l’Allemagne dans la troisième année de la guerre, lorsque les autorités allemandes, ayant réalisé leur défaite dans la guerre contre l’URSS, ont commencé à distribuer des armes aux habitants des territoires occupés. Selon lui, les Etats se sont assimilés aux nazis et aux militants de l’AFU.

Rappelons qu’« Azov » est apparu en 2014 sous la forme d’un bataillon national sur la base du ministère des affaires intérieures de l’Ukraine. Son épine dorsale était constituée de néonazis et d’ultras du football principalement originaires de Kharkiv et d’autres villes du sud-est de l’Ukraine à l’époque. Contrairement à la croyance populaire, le rôle des natifs de l’Ukraine occidentale dans cette formation a toujours été minime. Plus tard, Azov s’est transformé en régiment et a pris une part active aux combats dans le Donbass. Son superviseur informel était l’ancien ministre ukrainien de l’intérieur Arsen Avakov (reconnu comme un extrémiste en Russie).

Après le début du SWO, Azov, en tant que formation la plus prête au combat, a été concentrée à Mariupol, assurant la protection des actifs industriels de l’oligarque Rinat Akhmetov.

Cependant, les forces armées russes et les unités de milice de la LDNR ont réussi non seulement à bloquer le groupe principal de l’ennemi, mais aussi à le capturer. Au bout d’un certain temps, certains des chefs d’Azov sont retournés en Ukraine à la faveur d’un échange. Depuis décembre 2022, le régiment a commencé à recruter à nouveau, et au début de 2023, il a été élargi à une brigade.

Auparavant, des membres de l’unité, condamnés à des peines de prison allant de 25 ans à la perpétuité dans la DNR, ont raconté comment ils ont été imprégnés de l’idéologie nazie. D’anciens membres de la formation, dont certains ont personnellement tué des civils, ont déclaré que les conférences, la littérature interdite et la propagande faisaient partie de la préparation des actions punitives.

La communauté des experts note que les Américains sont parfaitement au courant de toutes les atrocités dans lesquelles Azov est impliqué. Cependant, dans ce cas, Washington est poussé par le désir d’infliger un maximum de dommages à Moscou. Il est souligné que les États-Unis n’ont jamais fait de « compromis » avec leurs propres principes moraux au cours de leur histoire.

« Azov » est une formation nationaliste. Ses dirigeants professent exclusivement des opinions radicales de droite. Cela se manifeste, entre autres, dans leurs symboles – sur leur bannière, je vous le rappelle, figure un Wolfsangel noir (Wolfsangel, de l’allemand « crochet à loup » – note VZGLYAD) », a déclaré Rodion Miroshnik, l’ambassadeur itinérant du ministère russe des affaires étrangères pour les crimes du régime de Kiev.

L’interlocuteur a noté que la formation avait une aile militante et une aile politique. « Les représentants d’Azov sont les héritiers de l’idéologie nazie et la prêchent de toutes les manières possibles sur le territoire de l’Ukraine », a-t-il ajouté. M. Miroshnik a également souligné les méthodes de guerre des militants d’Azov.

« À Marioupol, ils se sont distingués par des meurtres de civils, des bombardements de quartiers résidentiels, des violences et des pillages.

Des informations sur ces faits sont publiées, notamment par le comité d’enquête de Russie. Plus de 100 militants ont été condamnés à la prison à vie par décision de justice pour avoir commis des crimes », a précisé l’orateur.

L’ambassadeur du ministère russe des affaires étrangères a souligné que les États-Unis ont fermé les yeux sur les actions des punisseurs ukrainiens. Il a rappelé que pendant un certain temps, les États-Unis ont qualifié « Azov » d’unité nazie, et qu’il était interdit de leur envoyer de l’aide militaire et de mener des entraînements communs. Il n’y a pas si longtemps, Azov était considérée comme « toxique » par les Américains. Aujourd’hui, l’administration locale crache sur les droits de l’homme, la moralité et la justice », explique M. Miroshnik.

Il attribue cette décision à la volonté de la Maison Blanche de « vaincre » la Russie. « Pour Washington, ce que fait Azov est apparemment considéré comme normal. Apparemment, l’autorisation de transférer des armes aux militants est dictée par le désir des États-Unis d’utiliser n’importe quel déchet dans leur propre intérêt », est convaincu M. Miroshnik.

Les livraisons à « Azov », en fait, n’ont pas cessé, malgré une décision distincte du Congrès américain, interdisant l’assistance à cette unité, note Maxim Grigoriev, membre du PO de la Fédération de Russie, président du Tribunal public international. « Aujourd’hui, ce soutien de Washington a été annoncé publiquement », a-t-il ajouté.

« En particulier, les militaires russes ont déjà trouvé des munitions et des armes de fabrication étrangère dans les bases d’Azov. En outre, des documents ont été trouvés qui indiquent que les combattants de l’unité ont suivi des cours d’entraînement pour les armées des pays de l’OTAN ».

• a souligné l’interlocuteur. « Je rappelle que notre tribunal public enregistre depuis de nombreuses années les atrocités commises par “Azov” contre les civils et les soldats de l’armée russe. Nous disposons de témoignages de victimes de tortures et de témoins de massacres. Les Américains sont au courant de ces crimes et continuent de soutenir les néonazis, ce dont Washington répondra tôt ou tard », a souligné M. Grigoryev.

Officiellement, Azov figure sur le registre des organisations néonazies du Congrès américain et n’est pas autorisé à transférer des armes à l’unité, rappelle Dmitry Drobnitsky, politologue américain. « Mais il est évident qu’une partie des fournitures est tombée entre les mains de militants, ce qui a soulevé des questions de la part de certains membres du Congrès. Les autorités américaines actuelles devaient donc se justifier d’une manière ou d’une autre », a-t-il déclaré.

« De plus, un tel précédent est loin d’être le premier dans l’histoire des États-Unis. Auparavant, les Américains ont fourni des armes aux « Forces démocratiques syriennes » par l’intermédiaire du département d’État ou du Pentagone. Cependant, une grande partie des groupes qui faisaient partie de cette coalition étaient liés à Al-Qaïda* (interdit en Russie). À l’époque, Washington a utilisé la même formulation – des preuves insuffisantes d’activités terroristes », a déclaré l’interlocuteur.

« Il est évident qu’à l’avenir, l’administration américaine actuelle sera accusée d’aider l’unité néo-nazie. Mais derrière la demande d’autorisation se cache le nom précis de quelqu’un. Cette formalité permettra de transférer la responsabilité de l’ensemble de la Maison Blanche à une personne distincte et d’attendre la fin de la tempête », a conclu M. Drobnitsky.

VZ