On dit que la nourriture « coule » vers les gens, mais les données montrent le contraire. Tirez le rideau sur ce théâtre maintenant.

Stephen Semler

L’administration Biden veut vous faire croire que les États-Unis sont à la tête des efforts internationaux visant à acheminer l’aide humanitaire à Gaza et que les fournitures « affluent vers les Palestiniens » par l’intermédiaire de l’embarcadère militaire qui s’y trouve.

Lundi, le porte-parole du Pentagone, le général Pat Ryder, a annoncé qu’à ce jour, 1 573 tonnes d’aide avaient été acheminées de la jetée à la plage, dont 492 tonnes depuis sa réouverture samedi, après que le mauvais temps l’ait mise hors service le mois dernier.

Mais les Palestiniens ne bénéficient pas de l’aide de la jetée, et cela n’a jamais été le cas.

Pratiquement aucune denrée alimentaire provenant de la jetée située sur la côte de Gaza n’est parvenue aux habitants affamés de Gaza depuis qu’elle est devenue opérationnelle le 17 mai. Le Programme alimentaire mondial (PAM) a indiqué que seuls 15 camions en provenance de l’embarcadère ont atteint son entrepôt à l’intérieur de Gaza pour être distribués entre le 17 et le 18 mai, et qu’aucune aide n’est arrivée de l’embarcadère entre le 19 et le 21 mai.

À Rafah en particulier, aucune aide ne parviendra aux Palestiniens dans le besoin tant que l’offensive militaire israélienne se poursuivra. Le PAM a interrompu toutes ses livraisons à Rafah le 21 mai en raison de l’invasion de la ville par Israël.

En outre, dimanche, le PAM a annoncé qu’il « suspendait » la distribution de toute nouvelle aide humanitaire en provenance de l’embarcadère pour des raisons de sécurité, après qu’une opération israélienne soutenue par les États-Unis a tué près de 300 Palestiniens la veille. Le PAM est l’agence des Nations unies chargée de coordonner les livraisons à Gaza depuis le quai.

Les 492 tonnes d’aide dont le Pentagone vient de se vanter resteront dans des entrepôts sur la plage jusqu’à nouvel ordre. Pendant ce temps, les Nations unies affirment que toutes les opérations humanitaires à Gaza sont sur le point de s’effondrer.
En réalité, le « corridor humanitaire maritime » de 320 millions de dollars (révisé plus récemment à 230 millions de dollars) que M. Biden a annoncé pour la première fois lors de son discours sur l’état de l’Union en mars ne fonctionne pas, du moins pas pour les Palestiniens. Il sert les intérêts de l’administration Biden en donnant l’impression que les États-Unis « font quelque chose » pour la population civile alors qu’ils soutiennent une politique israélienne qui la détruit et l’affame. En fait, le quai offre une couverture humanitaire à une politique inhumaine.

Importations de la jetée 1

Les responsables de l’administration Biden soutiennent que le quai n’est pas un échec ou une opération de relations publiques, mais les critiques ne sont pas d’accord.

Le 17 mai, le premier jour où la jetée était opérationnelle, Jeremy Konyndyk, ancien fonctionnaire de l’USAID et actuel président de Refugees International, a déclaré : « La jetée est un théâtre humanitaire. Il s’agit davantage d’une question d’optique politique que d’assistance humanitaire. Le président tweete à propos d’un gadget humanitaire alors que les capacités humanitaires réelles à Gaza s’arrêtent ».

Le 23 mai, en réponse à une question de la presse sur les commentaires de M. Konyndyk, le directeur de la réponse humanitaire de l’USAID au Levant, Dan Dieckhaus, a déclaré : « Vous savez, je ne dirais pas qu’en l’espace de quelques jours, nous avons obtenu suffisamment de nourriture et d’autres fournitures pour des dizaines de milliers de personnes pour un mois de théâtre… chacun a droit à son opinion, mais je pense que nous apportons déjà une contribution significative à l’effort global ».

Toutefois, selon les données de l’aide humanitaire de l’ONU concernant les importations de denrées alimentaires à Gaza de janvier à mai, les habitants de Gaza ont reçu bien plus d’aide alimentaire avant l’ouverture de la jetée américaine. Le 7 mai, les forces israéliennes ont fermé le point de passage de Rafah dans le cadre de leur invasion de la ville. À la fin du mois, 66 181 palettes de nourriture en moins étaient parvenues aux Palestiniens en mai par rapport à avril. L’embarcadère, qui a ouvert le 17 mai, n’a pas réussi à compenser ce manque : Selon les FDI, seules 1 806 palettes de nourriture provenant de la jetée ont atteint les centres des agences d’aide à Gaza avant qu’elle ne se brise lors d’une tempête le 25 mai.

Pendant ce temps, la nourriture et d’autres formes d’aide s’accumulent à l’extérieur de la bande de Gaza, au point de passage de Rafah.

Avant qu’Israël ne ferme le point de passage de Rafah, il n’y avait pas non plus assez de nourriture qui entrait dans la bande de Gaza. Jusqu’en mars de cette année, les importations mensuelles de nourriture à Gaza étaient pratiquement identiques à ce qu’elles étaient en 2022, alors que les besoins alimentaires sont cinq fois plus importants aujourd’hui qu’ils ne l’étaient à l’époque. Le plan d’intervention humanitaire des Nations unies pour la Palestine en 2022 prévoyait 226 millions de dollars pour la sécurité alimentaire et la nutrition. Les besoins pour ces secteurs en 2024 s’élèvent à 1,1 milliard de dollars.
Optique politique

Un nouveau rapport de l’Organisation des Nations unies pour l’alimentation et l’agriculture (FAO) et du Programme alimentaire mondial (PAM) a conclu que 1,1 million de Palestiniens risquaient de mourir de faim à la mi-juillet, principalement en raison de « l’impact dévastateur du conflit en cours » et des « lourdes restrictions sur l’accès et les marchandises ». L’administration Biden favorise le premier problème en expédiant des armes à Israël toutes les 36 heures et tolère le second en refusant d’utiliser l’effet de levier que ces expéditions permettent pour empêcher Israël d’entraver l’aide.

Certains nient l’existence de ce levier, mais M. Biden a déjà démontré qu’il existait. Le 9 octobre, le ministre israélien de la défense, Yoav Gallant, a annoncé un « siège complet » de Gaza, promettant qu' »il n’y aura pas d’électricité, pas de nourriture, pas d’eau, pas de carburant. Tout sera fermé.

Quelques semaines plus tard, des législateurs de la Knesset ont demandé à M. Gallant pourquoi il avait accepté de laisser l’Égypte apporter une aide au compte-gouttes. Il a répondu : « Les Américains ont insisté et nous ne sommes pas en mesure de leur refuser. Nous dépendons d’eux pour les avions et l’équipement militaire. Qu’est-ce que nous sommes censés faire ? Leur dire non ?

Le fait qu’Israël dépende des armes et de la protection politique des États-Unis place Biden dans une position extraordinairement puissante pour influencer ce qu’Israël fait ou ne fait pas à Gaza. Les conditions actuelles sur le terrain reflètent les choix politiques de M. Biden. Actuellement, Israël bombarde des centres civils à l’aide de munitions fabriquées aux États-Unis, tandis que l’acheminement de l’aide aux Palestiniens dans le besoin est « presque impossible » et que la famine est imminente à Gaza, partout où elle n’est pas encore survenue.

Plutôt que de changer ces conditions par un appel téléphonique aux dirigeants israéliens, M. Biden a demandé à l’armée américaine de construire une jetée.

Le temps n’est plus au théâtre humanitaire, selon le rapport FAO/PAM : « En l’absence d’une cessation des hostilités et d’un meilleur accès, l’impact sur la mortalité et la vie des Palestiniens d’aujourd’hui et des générations futures augmentera sensiblement chaque jour, même si la famine est évitée à court terme ».

Stephen Semler est cofondateur du Security Policy Reform Institute, un groupe de réflexion qui développe des idées politiques pour la classe ouvrière. Il rédige la lettre d’information Polygraph sur Substack.

Responsible Statecraft