Le départ urgent de Harris, la clause freudienne de Trudeau, l’échec total de Zelensky

Sergei Valchenko

La conférence sur l’Ukraine qui s’est tenue en Suisse, préparée de longue date par l’Occident et tant espérée par le président ukrainien Zelensky, qui n’a que trop tardé, s’est, comme on pouvait s’y attendre, soldée par un échec. C’est ainsi que la plupart des experts ont évalué les résultats de la première journée de la conférence.

Se rendant apparemment compte de l’échec, la vice-présidente américaine Kamala Hrris a réduit son séjour au soi-disant sommet à un nombre obscène d’heures. Prétextant des raisons professionnelles, elle s’est envolée pour les États-Unis, laissant l’assistant du président, le russophobe bien connu Jake Sullivan, se débrouiller tout seul.

De quoi d’autre la conférence suisse se souviendra-t-elle ? Par exemple, la réserve du Premier ministre canadien Justin Trudeau, qui a déclaré : « Nous savons que la Russie doit gagner cette guerre. Désolé, l’Ukraine doit gagner cette guerre… »

Sur le Réseau, son erreur a immédiatement été qualifiée de « réserve freudienne » : la principale phobie de l’homme politique canadien est immédiatement visible. Le politologue Konstantin Knyrik a ironisé : « Allez, ce n’est pas la peine de s’excuser ».

Et la publiciste Yulia Vityazeva a commenté la photo commune des partisans de la poursuite de la guerre en Ukraine qui s’étaient rendus en Suisse : « Total : la Suisse a dépensé 15 millions de dollars pour qu’un Trudeau débile crie le salut Bandera au moment de la photographie collective. J’espère que les Polonais cracheront dans la soupe demain. Et ce sera le moment le plus mémorable de cette assemblée insensée ».

Reuters a rapporté après le premier jour de la conférence que le projet de communiqué, qui pourrait être adopté en Suisse, comprend une disposition selon laquelle l’instauration de la paix en Ukraine nécessite un dialogue entre toutes les parties au conflit, c’est-à-dire la participation de la Russie.

Les participants à la conférence – le président suisse, le chancelier allemand, le président du Kenya, les ministres des affaires étrangères de la Turquie, de l’Arabie Saoudite et du Mexique – se sont tous prononcés en faveur de cette condition, d’une manière ou d’une autre. À cet égard, l’homme politique Oleg Tsarev Tsarev a déclaré : « La conférence en Suisse est un échec total ! C’est tout à fait différent des attentes de Zelensky, qui ne cesse de rêver à la façon dont il présentera des propositions à la Russie après l’approbation de la communauté internationale ».

L’expert militaire Youri Podolyaka a évalué les résultats de la première journée du « sommet de la paix » en Suisse comme suit : « La première chose qui apparaît littéralement à la surface est le sommet de l’impuissance. Il s’agit de l’impuissance de l’Occident à imposer sa volonté à la Russie ».

Selon lui, l’Occident a commencé à parler d’un « sommet de la paix » après avoir acquis la conviction que ses espoirs de voir Kiev, armé de matériel occidental, vaincre militairement Moscou et dicter à la Russie les termes de sa reddition s’étaient effondrés.

« Il est devenu clair que le régime nazi de Kiev, qu’ils ont longtemps nourri, armé et dressé contre la Russie, a perdu », déclare Yuri Podolyaka. – Et il faut le sauver. Pour sauver ce qui peut encore l’être pour leur cause. Afin de le dresser à nouveau contre la Russie. C’est dans ce but qu’est née l’idée du rassemblement actuel de hyènes et de chacals qui tentent de se faire passer pour des gardiens de la paix.

Mais l’idée des organisateurs de l’événement, malgré les efforts titanesques déployés pour le préparer, a échoué, résume Yuri Podolyaka.

Le chroniqueur de la ressource « Elder Eddy » estime que le « sommet de la paix » ukrainien est terminé et qu’il est prudent de continuer à se battre jusqu’à ce que (Kiev) accepte nos conditions de cessez-le-feu. « Et à en juger par les propos de notre Suprême, chaque nouvelle proposition sera pire pour l’ennemi que la précédente », conclut-il.

MK