Michael Luciano

Le représentant Thomas Massie (R-KY) a déclaré à Tucker Carlson que l’American Israel Public Affairs Committee a désigné des représentants affectés à chaque membre républicain du Congrès pour s’assurer que les législateurs votent pour les projets de loi soutenus par Israël.

Lors de l’émission The Tucker Carlson Show de vendredi, M. Massie a expliqué certaines des tactiques utilisées par l’AIPAC pour influencer les législateurs. Il a expliqué à M. Carlson qu’il avait banni l’AIPAC de son bureau après que le groupe eut fait pression contre sa réélection. M. Massie a expliqué que le malaise avait commencé lorsqu’il avait refusé de rédiger un livre blanc sur Israël à la demande de l’AIPAC, lors de sa première campagne électorale.

J’ai des républicains qui viennent me voir dans l’hémicycle et me disent : « J’aimerais pouvoir voter avec vous aujourd’hui. Votre vote est le bon, mais je serais trop critiqué dans mon pays », a déclaré M. Massie. Et il y a des républicains qui viennent me voir et me disent : « Ce n’est pas bien, ce qu’un PAC vous fait. Laissez-moi parler à mon représentant de l’AIPAC’. Soit dit en passant, tout le monde, sauf moi, a un représentant de l’AIPAC.

« Qu’est-ce que cela signifie – une personne de l’AIPAC ? a demandé Carlson, provoquant cet échange :

MASSIE : C’est comme votre baby-sitter. Votre baby-sitter de l’AIPAC qui vous parle toujours pour l’AIPAC. Il s’agit probablement d’un électeur de votre district, mais il est, vous savez, fermement ancré dans l’AIPAC.

CARLSON : Et chaque membre a quelque chose comme ça.

MASSIE : Chaque Re- Je ne sais pas comment cela fonctionne du côté des démocrates. Mais c’est ainsi que cela fonctionne du côté républicain. Et quand ils viennent à Washington, vous allez déjeuner avec eux. Ils ont votre numéro de portable et vous avez des conversations avec eux. J’ai donc eu comme…

CARLSON : C’est absolument fou.

MASSIE : J’ai eu quatre membres du Congrès qui m’ont dit : « Je vais parler à mon représentant de l’AIPAC. » Et c’est clairement comme ça qu’on les appelle, mon gars de l’AIPAC. Je parlerai à mon représentant de l’AIPAC et je verrai si je peux les amener, vous savez, à réduire ces publicités.

CARLSON : Pourquoi n’ai-je jamais entendu cela auparavant ?

MASSIE : Cela ne profite à personne. Pourquoi voudraient-ils dire à leurs électeurs qu’ils ont un système de copinage avec quelqu’un qui représente un pays étranger ? Il n’est pas dans l’intérêt du membre du Congrès que les gens le sachent. Ils ne vous le diront donc pas.

Carlson a poursuivi en demandant si d’autres pays avaient des « gars » similaires pour fouetter les législateurs.

« Ils paient des voyages aux membres du Congrès et à leurs épouses pour qu’ils se rendent en Israël », a-t-il poursuivi. « Je ne suis pas le seul républicain à ne pas avoir fait le voyage de l’AIPAC en Israël, mais je suis probablement l’un des douze qui n’ont pas fait ce voyage et les autres n’ont tout simplement pas eu le temps de le faire.

Bien qu’il soit depuis longtemps un puissant groupe de pression, l’AIPAC n’a commencé à collecter des fonds pour des candidats individuels qu’en 2021. Depuis lors, il a diffusé des publicités négatives contre les législateurs qu’il considère comme hostiles à Israël ou ne soutenant pas suffisamment le pays. Le groupe a par exemple déjà dépensé près de 2 millions de dollars pour tenter d’obtenir la primaire du représentant Jamaal Bowman (D-NY), qui a qualifié l’organisation de « raciste » et affirmé que « leurs donateurs sont MAGA ».

MEDIA Ite