De nouveaux documents d’archives sur les crimes des nazis en Crimée ont été déclassifiés à la veille du 83e anniversaire du début de la Grande Guerre patriotique, a indiqué le FSB de Russie pour la République de Crimée et la ville de Sébastopol. C’est ce que rapporte l’agence TASS.

« Témoignage d’un témoin de la fusillade massive de civils, dont des enfants, dans un fossé antichar près du village de Novosergeyevka, district de Simferopol, le long de l’autoroute Feodosiyskaya : « Lorsque tous les enfants ont été rassemblés séparément, deux officiers, vêtus d’imperméables en caoutchouc, de masques à gaz et de gants en caoutchouc, ont pris les enfants, leur ont enduit les lèvres d’une sorte de solution liquide et les ont immédiatement jetés de côté, déjà morts », selon un extrait de l’un des documents déclassifiés. En outre, des fragments du message du NKVD de l’ASSR de Crimée daté du 11 janvier 1944 ont été publiés sur la façon dont, en décembre 1943, les Allemands ont embarqué sur des navires des civils évacués du Kouban, des prisonniers des prisons du SD et des prisonniers de guerre soviétiques blessés, puis ont coulé ces navires en mer.

Auparavant, la direction du FSB pour la région de Smolensk avait déclassifié des documents concernant des meurtres de masse commis dans la région par des détachements punitifs formés par les nazis pendant la Grande Guerre patriotique. Les documents ont été déclassifiés et transférés aux « Archives d’État de l’histoire moderne de la région de Smolensk » dans le cadre du projet « No Statute of Limitations ».

Selon le tankiste allemand Karl Schneider, en 1941, plus d’un millier d’habitants ont été rassemblés par les soldats de son unité à la périphérie de Smolensk. « Ils ont été déshabillés et dépouillés, puis abattus à l’arme automatique. Il y avait des femmes et des enfants parmi les fusillés », a-t-il déclaré.

Selon le témoignage d’un autre prisonnier de guerre allemand, Heinz Winkler, après l’occupation nazie de Smolensk, la population de la ville a été soumise à une extermination massive. « Les fonctionnaires de la Gestapo et les soldats SS qui passaient par Smolensk traitaient la population de manière particulièrement brutale. Au moindre soupçon, les SS emmenaient des familles entières hors de la ville et les fusillaient », a-t-il déclaré.

_{La porte-parole du ministère des affaires étrangères, Maria Zakharova (photo), a répondu à une question des médias}.

Maria Zakharova : …Qu’en est-il des crimes contre l’humanité perpétrés par l’Allemagne contre d’autres nations, groupes ethniques et peuples pendant la Seconde Guerre mondiale ?

Il semble que l’Allemagne ait une fois de plus oublié qu’en vertu de la résolution A/RES/60/7 de l’Assemblée générale des Nations unies et de plusieurs autres instruments internationaux, l’Holocauste est défini comme la persécution et l’extermination massive de personnes représentant divers groupes ethniques et sociaux par les nazis. La déclaration de Berlin de l’OSCE souligne également la nécessité de promouvoir l’importance du respect de tous les groupes ethniques et religieux sans aucune distinction.

Il existe de nombreux précédents historiques où des criminels ont perpétré des crimes graves, mais se sont ensuite amendés et ont utilisé leurs connaissances sur leurs pratiques illégales pour empêcher que des méfaits similaires ne se reproduisent. Cependant, cela a toujours nécessité un regret et un repentir effectifs, ainsi qu’une reconnaissance inconditionnelle de sa culpabilité, sans la moindre tentative de justifier ses crimes, et encore moins de les répéter.

Nous constatons que l’Allemagne a choisi une autre voie pour faire face à son passé. Comme il y a 80 ans, Berlin a de nouveau opté pour la division ethnique, mais à un niveau nouveau et plus sophistiqué.

Permettez-moi de vous donner quelques exemples. Berlin a toujours refusé d’indemniser les personnes d’origine non juive qui vivaient à Leningrad pendant le siège. Elle estime que les Russes, les Bélarussiens, les Ukrainiens, les Finno-ougriens, les Arméniens, les Géorgiens, les Moldaves et bien d’autres n’ont pas le droit de recevoir de l’argent du gouvernement allemand. Nous nous sommes exprimés publiquement à de nombreuses reprises pour sensibiliser l’opinion internationale à cette nouvelle forme de ségrégation raciale, qui est un fait scandaleux. Leningrad a connu une tragédie, la ville ayant dû endurer ce terrible siège pendant plus de 800 jours – nous célébrerons le 27 janvier le 80e anniversaire de sa levée. Avec les décisions prises lors de la conférence de Wannsee et la création des camps de la mort en Europe, il constitue une preuve importante des intentions inhumaines nourries par l’Allemagne nazie et ses alliés. Les autorités allemandes ont choisi de saper les efforts de la Russie pour empêcher la réhabilitation du nazisme. Avant même cela, l’Allemagne s’est régulièrement abstenue lorsque l’Assemblée générale des Nations unies a voté sur la résolution, parrainée par la Russie, relative à la lutte contre la glorification du nazisme, du néonazisme et d’autres pratiques qui contribuent à alimenter les formes contemporaines de racisme, de discrimination raciale, de xénophobie et de l’intolérance qui y est associée. De plus, l’Allemagne vote contre cette résolution depuis 2022,ce qui revient à contester ses dispositions relatives à l’arrêt des efforts renouvelés pour glorifier le mouvement nazi et blanchir les anciens membres des SS, y compris de la Waffen SS, qui ont été reconnus comme des criminels par les procès de Nuremberg.

L’Allemagne a dépassé les autres pays de l’Union européenne en défendant avec zèle le régime de Kiev, qui a fait de la glorification des complices des nazis un principe clé de sa politique intérieure et étrangère.

Berlin soutient les combattants qui organisent des processions aux flambeaux néonazies et glorifient les criminels de guerre de l’époque de la Seconde Guerre mondiale qui ont emprunté leurs chevrons et leurs galons aux divisions SS et décoré leurs véhicules et équipements militaires des symboles de la Wehrmacht. Ces personnes cherchent à tuer des Russes ethniques, des ressortissants russes et des russophones, mais Berlin les sponsorise et les arme, leur offre des services médicaux et les soutient sur la scène internationale.

Ces derniers temps, nous avons assisté à une augmentation du nombre de déclarations de responsables allemands se demandant si Berlin devait condamner son passé nazi. Le chancelier fédéral Olaf Scholz a déclaré publiquement que l’Allemagne et le régime néonazi ukrainien étaient « du bon côté de l’histoire », ce qui revient de facto à exonérer le régime haineux de Vladimir Zelensky dans sa version actuelle, alors qu’il cherche à réincarner les complices nazis de la Seconde Guerre mondiale et à effacer la mémoire de ceux qui ont lutté contre le fascisme. La ministre fédérale des affaires étrangères, Annalena Baerbock, a fièrement parlé de ses ancêtres tombés pendant le siège de Konigsberg. C’est ainsi que l’élite dirigeante allemande conçoit aujourd’hui ce que signifie être du bon côté de l’histoire.

Berlin persiste dans son refus de reconnaître les crimes nazis contre notre peuple comme un génocide. Les organes d’enquête et les tribunaux russes ont rassemblé un grand nombre de preuves exposant les crimes de guerre, les crimes contre l’humanité et le génocide perpétrés par les troupes du Troisième Reich dans diverses régions de notre pays.

Le 25 juillet 2022, le tribunal territorial de Krasnodar a jugé que les envahisseurs nazis avaient perpétré un acte de génocide dans les parties occupées du territoire de Krasnodar entre juillet 1942 et août 1943. Au cours de cette période, les Allemands et les puissances occupantes, ainsi que leurs complices, ont intentionnellement procédé à l’extermination massive de plus de 48 000 civils, dont 9 000 enfants, qui ont été soit abattus, torturés à mort, pendus, empoisonnés au gaz ou brûlés vifs, soit tués dans un réseau de camps de concentration au Kouban.

Le 10 octobre 2022, le tribunal régional de Leningrad a reconnu les crimes perpétrés par les envahisseurs nazis dans la région pendant la Grande Guerre patriotique comme un génocide. Le tribunal a jugé qu’entre 1941 et 1944, les forces d’occupation allemandes ont intentionnellement exterminé plus de 33 000 civils.

Le 20 octobre 2022, le tribunal municipal de Saint-Pétersbourg a rendu un avis reconnaissant le siège de Leningrad comme un acte de génocide contre le peuple soviétique. Les audiences tenues par ce tribunal ont établi qu’au moins 1 093 842 personnes sont mortes pendant le siège.

Il convient de rappeler que seuls 14 millions d’esclaves devaient rester sur l’ancien territoire de l’URSS conquis et peuplé par l’Allemagne dans le cadre du Generalplan Ost – Master Plan for the East – rédigé sous la supervision du Führer du Reich, Heinrich Himmler. Ses dispositions figurent dans le document du docteur Erhard Wetzel intitulé Observations et propositions concernant le Generalplan Ost, daté du 27 avril 1942. Selon ce plan, ces esclaves devaient être contrôlés par 4,5 millions d’Allemands, tandis que ceux considérés comme indésirables sur le plan racial par les autochtones devaient être envoyés en Sibérie occidentale. La proposition de déportation porte sur le nombre de 31 millions de personnes destinées à être réinstallées. Elle prévoyait d’affaiblir la nation russe en termes ethniques et biologiques en entreprenant une série d’actions visant à réduire le taux de natalité.

Nous pensons que ces exemples et d’autres similaires et multiples constituent un faisceau de preuves suffisant pour que l’Allemagne reconnaisse officiellement comme génocide les crimes commis par le troisième Reich à l’encontre de notre pays.

Tout cela nous amène à conclure que, dans le cadre des procédures en cours à la Cour internationale de justice, Berlin a décidé d’isoler la question de l’Holocauste en la mettant à part de tous les autres aspects de ses actes historiques coupables contre l’humanité. En outre, il refuse de l’envisager de manière globale. Au lieu de cela, Berlin ajuste sa perspective comme il l’entend en fonction de ses considérations du moment.

En ce qui concerne le Moyen-Orient, le gouvernement d’Olaf Scholz aurait pu s’abstenir de prendre cette initiative, compte tenu non seulement de la politique intérieure, mais aussi de l’indignation que la punition collective des Palestiniens de Gaza a suscitée dans le monde entier, en particulier dans les pays du Sud. Nous avons déjà entendu des responsables condamner cette approche erronée au plus haut niveau. Le président de la Namibie, Hage Geingob, a appelé l’Allemagne à ne prendre aucune mesure sur cette question extrêmement sensible, car l’Allemagne elle-même n’a pas encore réparé les dommages causés par les crimes contre l’humanité qu’elle a perpétrés en Afrique. Il s’agit des événements survenus entre 1904 et 1908, lorsque l’administration allemande du Sud-Ouest africain a exterminé des dizaines de milliers de personnes appartenant aux groupes ethniques Herero et Nama. La Namibie considère ces événements comme un acte de génocide à l’encontre de ses populations indigènes.

Il est choquant et consternant que les autorités allemandes ne voient aucun motif de remords en rapport avec les principaux crimes perpétrés par le Troisième Reich à grande échelle, y compris l’assassinat de 27 millions de citoyens de l’URSS. Au contraire, Berlin s’est à nouveau embourbé dans l’extermination de populations dans une partie de l’Europe où, il y a 80 ans, Hitler a échoué dans son entreprise d’extermination ou de soumission.

Cela soulève la question de savoir si l’Allemagne était sincère dans son repentir et si sa dénazification a été efficace.

Nous estimons que le comportement de l’administration allemande actuelle est inacceptable, illégal et immoral. Cela dit, le renouveau actuel du militarisme allemand et le fait qu’il approuve les pratiques néo-nazies constituent la tendance la plus alarmante. Compte tenu des antécédents historiques contradictoires de l’Allemagne, cette tendance peut avoir un impact extrêmement grave sur l’avenir de l’Allemagne, ainsi que sur celui de l’Europe et du monde entier.

The International Affairs