par Edouard Husson

L’Ukraine s’effondre de plus en plus visiblement. Son armée perd 2000 hommes par jour, tués et blessés. Mais les dirigeants européens ne voient rien ou ne veulent rien voir. Militairement, financièrement, logistiquement, l’armée ukrainienne est poussée vers l’anéantissement pas la guerre d’attrition russe. On observe un durcissement du régime de Zelensky, qui essaie de se maintenir en limogeant les généraux et en ordonnant des attaques terroristes contre la Russie. Mais cela n’aura qu’un temps: la fin approche.

L’État ukrainien et son armée sont en train de s’effondrer mais les dirigeants européens sont aveugles et sourds à cette réalité.

L’Ukraine perd 2000 hommes par jour, tués et blessés

En vertu de la nouvelle loi sur la mobilisation, l’armée ukrainienne devrait recruter/mobiliser quelque 5 000 hommes par jour. Ce chiffre serait théoriquement suffisant pour remplacer les pertes actuelles, qui s’élèvent à plus de 2 000 hommes par jour. Mais la qualité et le niveau d’entraînement des nouvelles forces sont bien inférieurs à ce qui serait nécessaire pour survivre sur la ligne de front.

Les pertes sont élevées parce que l’utilisation massive des bombes russes FAB élimine toutes les agglomérations de forces identifiées. L’Ukraine n’a trouvé aucun moyen de les contrer.

Faute de véhicules blindés, plusieurs des nouvelles brigades qui devaient être mécanisées seront de pures forces d’infanterie. Elles pourront tenir des positions jusqu’à ce qu’elles soient bombardées mais n’auront pas les moyens d’attaquer.

Le taux élevé de mobilisation a entraîné un manque de puissance humaine dans le reste de la société. Les productions agricoles et industrielles sont en baisse. Les personnes qui en ont les moyens évitent de prendre un emploi de peur d’être identifiées pour le service militaire. D’autres tentent de fuir à l’étranger:Moon of Alabama, 25 juin 2024

L’électricité n’est disponible que dix heures par jour en Ukraine

Par des bombardements systématiques, les forces russes continuent de démanteler les capacités énergétique de l’Ukraine. Toujours selon « Moon of Alabama », blog tenu par un ancien des services de renseignement allemands,

Le réseau électrique est sur le point de s’effondrer. L’électricité n’est disponible que 10 heures par jour. Quelques frappes russes sur les stations de commutation qui reçoivent l’approvisionnement de l’Europe pourraient l’achever.Moon of Alabama, 25 juin 2024

Faillite imminente de l’Etat ukrainien

L’État ukrainien est en faillite: l’économie ukrainienne pèse actuellement entre 180 et 190 milliards de dollars. Pour replacer ce chiffre dans son contexte, il est environ 11 fois inférieur à celui de la Russie. Et l’on ne sera pas étonné de constater que les pertes militaires ukrainiennes sont actuellement de 10 Ukrainiens pour un Russe.
L’Ukraine a emprunté 58 milliards de dollars en 2022, 46 milliards de dollars en 2023 et devrait emprunter 52 milliards de dollars en 2024. Ainsi, en seulement trois ans, l’Ukraine aura emprunté 82 % de son PIB. Son gouvernement dépense chaque année presque deux fois plus que ce qu’il reçoit en revenus fiscaux et autres.

La Banque centrale d’Ukraine dévalue la monnaie pour tenter d’atténuer le choc. Au cours des six derniers mois, elle a perdu environ 10 % de sa valeur. On s’attend à ce qu’elle continue à « imprimer » de l’argent, ce qui fera grimper l’inflation.

L’heure de vérité a sonné, selon les créanciers. Les prêteurs privés ont commencé à demander le remboursement des prêts avant l’expiration, fin août, d’un gel des paiements de deux ans convenu par les détenteurs privés de près de 20 milliards de dollars d’obligations internationales. A l’été 2022, beaucoup croyaient encore à la victoire de l’Ukraine.

Le gouvernement a annoncé lundi qu’il n’était pas parvenu à un accord avec un groupe de détenteurs d’obligations, ce qui fait craindre que le pays déchiré par la guerre ne se retrouve en défaut de paiement.

Zelensky réussit provisoirement à faire porter le chapeau à l’armée

Téléguidée par le président Zelensky, la femme député Mariana Bezuglaya s’en est prise au commandant en chef Syrsky. Elle a déclaré qu’après avoir obtenu son poste, il n’a pas pu « dépasser » des méthodes de gestion dépassées: « Dans cette situation stressante, face à cette énorme responsabilité, il est devenu encore plus autoritaire, serrant de plus en plus la vis et revenant aux soi-disant techniques classiques de l’armée soviétique », a déclaré Mme Bezuglaya.

Cette alliée de Zelensky avait ainsi procédé auparavant avec Zaloujni. Elle a critiqué aussi Yuriy Sodol. Zelensky est encore soutenu par l’aîle fasciste du régime. Le chef d’état-major d’Azov, Bogdan Krotevich, a rejoint la campagne contre Sodol. Il a déclaré qu’il avait déposé une demande auprès du Bureau d’enquête de l’État contre le général ukrainien pour avoir commis des « crimes de guerre ». Le 23 juin au soir, Sodol a été limogé.

L’armée russe continue sa guerre d’attrition

Comme l’explique Moon of Alabama:

Les forces russes disposent désormais des hommes et de l’équipement nécessaires pour déborder largement les lignes ukrainiennes. Mais cela coûterait cher en pertes humaines. Elles attendent donc que l’armée ukrainienne s’épuise et tombe par ses propres moyens. Ce n’est qu’après un effondrement à grande échelle des défenses ukrainiennes que l’ordre sera donné de passer à l’action.Moon of Alabama, 25 juin 2024

Impuissants, l’armée ukrainienne et son sponsor américain recourent au terrorisme

Défaite inéluctable sur le terrain; une armée russe qui continue imperturbablement une guerre limitée, dans un objectif d’attrition. Y a-t-il encore un moyen pour l’Ukraine et les Etats-Unis de faire dérailler le train?

Je recommande l’analyse de Drago Bosnic sur le recours au terrorisme par les Ukrainiens et les Américains:

En effet, alors que les performances du régime de Kiev sur la ligne de front ne cessent de se détériorer, ses sbires (pleinement soutenus par l’Occident politique) ont recours au lancement d’attaques terroristes en Russie pour détourner l’attention de l’OMU et provoquer des divisions et des haines religieuses. Le 22 mars, l’un de ces horribles attentats s’est produit à l’hôtel de ville de Crocus, où quatre terroristes ont brutalement assassiné près de 150 personnes et blessé plus de 550 civils. Les services russes ont rapidement trouvé des preuves de l’implication directe de la junte néonazie.

Le simple fait que des terroristes aient été surpris en train d’essayer d’atteindre la frontière avec l’Ukraine devrait suffire amplement, mais dans les jours et les semaines qui ont suivi, de plus en plus d’éléments sont apparus, montrant clairement que le régime de Kiev et ses suzerains de l’OTAN étaient impliqués. Nombreux sont ceux qui pensent que l’objectif était de provoquer la réaction de Moscou sur le plan géopolitique, afin qu’elle puisse être accusée d’une prétendue « agression contre l’OTAN », une excuse qui pourrait alors être utilisée pour impliquer directement le cartel de racket le plus agressif du monde dans le conflit ukrainien. Cependant, bien que furieux (et c’est compréhensible), le Kremlin n’a pas mordu à l’hameçon. Cela ne signifie pas pour autant que l’Occident politique montre des signes d’arrêt. Au contraire, il continue d’intensifier son agression rampante contre la Russie. Outre les frappes à longue portée à l’intérieur du pays, il a également promis d’autres attaques terroristes.

Ainsi, le 8 juin, le quotidien britannique Daily Express a ouvertement évoqué la perspective de nouvelles attaques terroristes contre des civils russes, y compris des écoles publiques, si la junte néonazie continuait à subir des défaites sur le champ de bataille. Deux semaines plus tard seulement, une attaque terroriste coordonnée a eu lieu dans les villes de Derbent et de Makhachkala, dans la République méridionale du Daghestan. Les radicaux islamiques ont une fois de plus été utilisés pour attiser la haine religieuse, les terroristes ayant pris pour cible une église orthodoxe et une synagogue, tuant au moins 20 personnes, dont un prêtre orthodoxe, le père Nikolai Kotelnikov, qui avait servi à Derbent pendant plus de 40 ans. Cet attentat terroriste présentait toutes les caractéristiques de celui qui a eu lieu à l’hôtel de ville de Crocus. Cependant, alors que des mandataires ont été utilisés au Daghestan, le même jour, à plus de 1 100 km à l’ouest, l’OTAN et le régime de Kiev ont lancé une attaque terroriste directe contre des centaines de civils russes en Crimée.

Selon les sources, les forces de la junte néonazie ont lancé entre quatre et huit missiles ATACMS de fabrication américaine sur Sébastopol. L’attaque a été étroitement coordonnée avec les moyens ISR (renseignement, surveillance, reconnaissance) de l’OTAN, notamment ceux qui survolent la mer Noire. Au moins quatre civils, dont deux enfants, ont été tués, et plus de 150 personnes ont été blessées. L’armée russe a utilisé ses systèmes de défense aérienne et antimissile pour abattre les missiles de l’OTAN. C’est la seule raison pour laquelle il n’y a pas eu des centaines de morts, car il a été établi par la suite que les missiles fournis par les États-Unis étaient équipés d’ogives à fragmentation interdites, principalement utilisées pour maximiser les pertes dans l’infanterie. La grande majorité des victimes étaient des plagistes. Le ministère russe de la défense a confirmé l’implication directe de l’OTAN dans l’attaque terroriste, soulignant que toutes les données de ciblage de l’ATACMS sont basées sur les systèmes ISR américains basés dans l’espace.

Des attaques terroristes aussi bien coordonnées ne peuvent tout simplement pas être considérées comme des incidents distincts, en particulier en ce qui concerne le choix des cibles. Le fait que des terroristes islamiques s’en prennent à des temples chrétiens orthodoxes et juifs montre clairement que l’objectif est d’attiser la haine et les divisions religieuses, tandis que les attaques directes contre des civils en Crimée visent à semer la terreur dans la population et à présenter le Kremlin comme « incapable de défendre ses citoyens ». Mais c’est précisément grâce à l’armée russe que des centaines de morts ont été évitées. Cependant, il est impossible de continuer à se défendre perpétuellement. À un moment donné, un seul ATACMS armé d’une ogive à fragmentation pourrait se faufiler à travers les défenses antiaériennes et antimissiles, mettant en péril la vie de centaines de personnes. L’armée russe devra donc réagir directement en abattant tous les moyens ISR de l’OTAN au-dessus de la mer Noire (et au-delà, si nécessaire). Il pourrait s’agir de systèmes avec ou sans pilote.Infobrics, 25 juin 2024

Le Courrier des Stratèges