Ni Trump ni Biden ne semblent vouloir s’attaquer aux causes profondes de la lutte palestinienne et de l’instabilité régionale.

Par Michel Moushabeck ,Truthout

Le débat présidentiel d’hier soir a montré à quel point le président Joe Biden et l’ancien président Donald Trump comprennent mal la vérité de l’occupation israélienne et du génocide en Palestine, et à quel point l’une ou l’autre administration serait peu disposée et incapable de soutenir la fin des guerres soutenues par les États-Unis au Moyen-Orient et d’instaurer une paix et une stabilité durables dans la région.

En discutant de l’accord de cessez-le-feu qu’il a proposé, M. Biden a prétendu que le Hamas était le seul à vouloir poursuivre la guerre. En réalité, le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a répété qu’il n’accepterait pas un accord stipulant la fin de sa guerre contre Gaza. Fidèle à son habituel racisme, M. Trump a utilisé le mot « palestinien » comme une insulte et a accusé M. Biden de devenir « un Palestinien ? un mauvais Palestinien » pour avoir tenté d’entraver l’assaut d’Israël et de ne pas laisser les forces d’occupation israéliennes « finir le travail ».

Ce qui m’a frappé en écoutant Biden et Trump, c’est qu’ils n’ont absolument pas conscience de l’horreur que leurs actions – et celles du Congrès américain – suscitent dans la plupart des pays du monde. Par exemple, pour la plupart des gens dans le monde, inviter Netanyahu – qui est responsable de la mort de près de 38 000 personnes et de la destruction totale de Gaza – à s’adresser aux deux chambres du Congrès confirme la participation active des États-Unis au massacre des Palestiniens de Gaza, leur isolement du reste du monde et les mesures qu’ils prennent en contradiction avec les souhaits de la majorité de leurs propres citoyens.

Alors que M. Biden a réaffirmé son soutien à Israël et sa condamnation du Hamas au cours du débat, M. Trump a largement détourné la question de la Palestine. En ce qui concerne la politique au Moyen-Orient, et plus particulièrement le soutien des États-Unis à Israël, la vision de M. Trump sur l’engagement des États-Unis dans la région ne diffère que marginalement de celle de M. Biden.

Au début de sa présidence, M. Biden s’était engagé à placer « les droits de l’homme au centre de la politique étrangère des États-Unis », ce qui l’aurait distingué de son prédécesseur. Mais cette promesse s’est évanouie dans l’air lorsque M. Biden a soutenu et défendu les atrocités commises par Israël à Gaza, alors même que la Cour internationale de justice les jugeait plausiblement génocidaires et ordonnait à Israël de mettre fin à son assaut sur Rafah et d’autoriser immédiatement les camions d’aide à atteindre la population de Gaza.
Alors que Trump a ouvertement fait part de son admiration pour les dirigeants autocratiques et les dictateurs, Joe Biden s’est engagé, lors de la campagne de 2020, à être le dirigeant qui promouvra la démocratie dans le monde. Mais à peine entré à la Maison Blanche, il est revenu sur cet engagement, notamment en promettant de durcir les relations des États-Unis avec l’Arabie saoudite.

Biden et Trump partagent la même approche ratée d’une région en proie au désastre depuis des décennies, principalement en raison du soutien diplomatique, financier et militaire « inconditionnel » des États-Unis à Israël, qui va de pair avec le rôle historique et actuel d’Israël en tant que colonie de peuplement occupante – l’occupation la plus vaste et la plus longue des temps modernes. L’oppression, la déshumanisation et le déplacement des Palestiniens dans le cadre du système d’apartheid israélien sont l’une des principales causes des guerres et des conflits déstabilisateurs dans toute la région.

Au cours de leurs mandats respectifs, Trump et Biden ont donné à Netanyahu tout ce qu’il demandait. La vidéo récemment publiée par M. Netanyahou, dans laquelle il reproche à l’administration Biden de ne pas fournir à Israël suffisamment d’armes et de munitions, ne fait qu’illustrer sa vision du droit d’Israël à un soutien américain incontrôlé. Dans un effort récent pour marquer des points politiques et montrer qu’il est un plus grand partisan d’Israël, Trump a accusé Biden d’avoir « abandonné » l’État israélien lorsque l’administration a brièvement suspendu l’envoi de bombes de 2 000 livres à Israël alors qu’il se préparait à envahir Rafah. M. Biden a abordé cette question lors du débat d’hier soir en déclarant : « La seule chose que j’ai refusée à Israël, ce sont les bombes de 2 000 livres. Elles ne fonctionnent pas très bien dans les zones peuplées. Elles tuent beaucoup d’innocents. Nous fournissons à Israël toutes les armes dont il a besoin et quand il en a besoin ». Il a ensuite réitéré son soutien à Israël en déclarant : « Nous avons sauvé Israël. Nous sommes le plus grand producteur de soutien à Israël que quiconque dans le monde. »

Comme l’administration Trump avant elle, l’objectif principal de l’administration Biden au Moyen-Orient n’est pas d’arrêter l’assaut israélien sur Gaza, ni de trouver une solution qui mettrait fin à 76 ans de terreur et de déni des droits des Palestiniens par Israël – la seule façon de parvenir à la stabilité et à la sécurité régionale au Moyen-Orient. Son objectif premier est de poursuivre et de faire avancer le projet de normalisation israélo-arabe lancé par Trump et de construire une coalition anti-iranienne soutenue par les États-Unis. En cela, Trump et Biden ont suivi la même voie dangereuse qui prolongera les souffrances du peuple palestinien et laissera la région dans un état de guerre constant.

Trump et Biden ont également abandonné les éléments traditionnels de la politique étrangère américaine qui ont survécu pendant de nombreuses décennies.

Au cours de sa présidence, Trump a soutenu et contribué à accélérer l’occupation israélienne, reconnu Jérusalem comme capitale d’Israël, déplacé l’ambassade des États-Unis de Tel-Aviv à Jérusalem, reconnu l’annexion par Israël du plateau du Golan et fermé l’ambassade palestinienne de facto à Washington, D.C. L’administration Biden n’est revenue sur aucune de ces mesures, pas plus qu’elle n’a rouvert le consulat américain à Jérusalem-Est qui servait les Palestiniens.

L’administration Biden a continué à donner raison à Israël, en soutenant l’assaut actuel contre Gaza et la mort, la destruction totale et le déplacement de 80 % de la population de Gaza. L’administration a utilisé son droit de veto pour bloquer les résolutions de cessez-le-feu du Conseil de sécurité de l’ONU et a continué à fournir des armes et des munitions après le 7 octobre, ce qui a entraîné une augmentation massive du nombre de victimes des bombardements incessants sur Gaza et de l’utilisation par Israël de la famine comme arme de guerre. Le refus de M. Biden de forcer Israël à mettre fin à son blocus et à autoriser les camions d’aide transportant de la nourriture, de l’eau et des fournitures médicales à entrer à Gaza est l’un des plus grands échecs de sa présidence, en particulier à la lumière du large soutien des électeurs américains en faveur d’un cessez-le-feu qui n’a fait qu’augmenter à mesure que l’assaut sur Gaza se poursuivait.

M. Biden a également poursuivi l’héritage de M. Trump en adoptant les accords d’Abraham sur la normalisation israélo-arabe – une alliance qui a exclu les Palestiniens et cimenté quatre accords bilatéraux de normalisation entre Israël et les Émirats arabes unis, Bahreïn, le Soudan et le Maroc – et a poursuivi la diplomatie de la navette pour rallier les Saoudiens à sa cause. L’administration Biden, désireuse de voir l’Arabie saoudite prendre ses distances avec l’Iran, s’est efforcée d’amener le Royaume saoudien à normaliser ses relations avec Israël en lui faisant des promesses telles que : garantir que les États-Unis se porteraient à la défense du royaume en cas d’attaque ; permettre à l’Arabie saoudite de mettre en place un programme nucléaire ; et lui fournir des systèmes d’armement et des matériaux avancés. En échange, les États-Unis s’engageraient à soutenir une « voie » vers la création d’un État palestinien. La dernière « promesse » et le dernier « chemin » des accords d’Oslo nous ont appris que de tels chemins sont conçus pour mener à une impasse. Ce sont des stratagèmes qui permettent à Israël de gagner du temps pour créer des faits sur le terrain et atteindre son objectif final, à savoir le nettoyage ethnique des Palestiniens de leur terre.

En janvier 2020, le président Trump a présenté son « plan de paix » pour résoudre le conflit israélo-palestinien. Il proposait de légitimer les colonies israéliennes illégales en les incorporant au territoire israélien et en annexant la vallée du Jourdain ; d’exiger que l’État de Palestine reste complètement démilitarisé ; de refuser aux réfugiés palestiniens le droit au retour, qui est universellement reconnu dans le droit international des réfugiés ; et de reconnaître Jérusalem comme la « capitale indivise » d’Israël et Al-Qods – le nom arabe de Jérusalem – comme la capitale d’un futur État palestinien. En échange de l’acceptation par les Palestiniens de son plan, qui leur offre moins de 15 % de la Palestine historique, il a promis de « faciliter plus de 50 milliards de dollars de nouveaux investissements sur dix ans », ce qui inclut la construction d’un tunnel entre la Cisjordanie et Gaza.

Alors que le plan de Trump n’est pas un plan qu’un dirigeant palestinien pourrait sérieusement envisager, Biden n’avait aucun appétit pour les plans de paix, même s’il parlait de la « solution à deux États » à chaque occasion – sans plan ou sans la sagesse de savoir que la solution à deux États est morte depuis longtemps.

C’est la première fois dans l’histoire des États-Unis que la Palestine devient une question nationale

Au cours d’une année électorale qui a également été marquée par un énorme élan de soutien à la Palestine – sur les campus universitaires et dans les villes et villages des États-Unis – la question palestinienne a été mise en avant d’une manière sans précédent. Le changement de discours et l’évolution de l’opinion publique, le mouvement étudiant, les syndicats, les églises, les jeunes juifs américains et tant d’autres facteurs ont fait de la Palestine, et plus particulièrement du soutien des États-Unis à l’assaut israélien contre Gaza, un enjeu important de cette année électorale.

Alors que Joe Biden a condamné à plusieurs reprises les manifestations en faveur de la libération de la Palestine en les qualifiant d' »antisémites », Donald Trump a manifesté son mépris pour les actions de solidarité au cours du débat en les comparant à l’un des actes les plus tristement célèbres de violence de rue des suprémacistes blancs au cours de sa présidence : « Depuis trois ans et demi, nous vivons en enfer. Nous avons les Palestiniens et tous les autres qui font des émeutes un peu partout. Vous parlez de Charlottesville. C’est 100 fois Charlottesville, 1 000 fois ».

Que Biden ou Trump soit le prochain président des États-Unis, ils ne pourront pas ignorer la Palestine, car les jeunes générations ne reculeront pas. Les Palestiniens sont résilients – ils sont déterminés à maintenir leur lutte en vie.

La négligence totale de la question palestinienne pendant des décennies aux États-Unis et par la communauté internationale – et le parti pris des États-Unis pour Israël – est responsable de l’incapacité totale à parvenir à un accord sur un règlement négocié final. Ni Trump ni Biden ne s’attaqueront aux causes profondes de la lutte palestinienne et de l’instabilité régionale. Ils poursuivront les politiques du passé qui ont échoué à maintes reprises à instaurer la paix et la stabilité. La paix ne sera possible que lorsque les revendications politiques des Palestiniens – liberté, égalité et justice – seront prises en compte et résolues.

Alors que l’assaut génocidaire de Gaza est toujours en cours et que les Palestiniens meurent des bombardements aveugles et de faim, nous ne devons pas laisser la tromperie de Biden ou les mensonges de Trump briser notre engagement en faveur de la liberté et de la justice pour les Palestiniens et de la fin des atrocités commises par Israël et de la complicité des États-Unis dans le génocide.

Truthout