On a encore en mémoire les propos enflammés de NicolasSarkozy à Tripoli etBenghazi après la chute deKadhafi en septembre 2011. Celui que l’opposition d’alors caricaturait en intrépide « Rambo » avait célébré une « Lybie unie ». On sait ce qu’il en est aujourd’hui de ce pays « balkanisé », livré non pas à un seul, mais à 10.000 Kadhafi ! Au Mali, François Hollande a également cédé à la griserie d’un succès éclair de nos troupes sur la déferlantedjihadiste venue du nord du pays.En septembre dernier, sous les ovations, à Bamako, notre président s’autorisait un péremptoire : « Nous avons gagné cette guerre et chassé les terroristes ». Hélas ! L’assassinat des deux journalistes français de RFI a officialisé le déclenchement jusque-là rampant d’une deuxième guerre du Mali contre l’hydre terroriste. Celle-là sera plus longue que la première. La réussite incontestable de la présidentielle d’août dernier n’a pas suffi à asseoir la souveraineté du pays.

A mots soigneusement pesés, la France admet qu’elle va devoir « ajuster » sa présence et la rendre plus « visible », en retardant le retrait de nos soldats. D’autant que les contingents des Nations unies et de l’armée malienne n’observent pas la montée en puissance prévue. Après s’être désengagé du bourbier afghan, comme il l’avait promis en regrettant « l’atlantisme » de Sarkozy, voici François Hollande lui aussi plus belliciste que prévu. Encore heureux qu’il ait été lâché par Obama sur la Syrie. Moralité : en matière de politique internationale, nos présidents ont un comportement… uniforme !

Source : http://www.lamontagne.fr publié le 05/11/2013