La prime annuelle des recteurs vient d’augmenter de 10.000 euros.

Rectifier une anomalie

« Ce n’est ni une fleur ni un cadeau fait aux recteurs, se défend l’entourage de la ministre de l’Education nationale, Najat Vallaud-Belkacem. On rectifie une anomalie, car les recteurs gagnaient moins que leurs subordonnés – inspecteurs d’académie et secrétaires généraux. » Les recteurs avaient été « oubliés » des revalorisations précédentes des autres personnels d’encadrement et subissaient « un énorme retard ».

Le moment de l’annonce était-il opportun, alors que les syndicats n’ont eu de cesse, ces derniers mois, de réclamer la revalorisation de telle ou telle catégorie de personnel ? « Cela aurait dû être fait il y a un an et demi, mais le dossier a pris du retard », plaide-t-on au ministère. Où l’on estime problématique qu’un inspecteur général ou un universitaire ayant des responsabilités perde jusqu’à 1.000 euros mensuels en devenant recteur. « La fonction a beau être passionnante, il n’est pas normal de devoir travailler plus, avoir davantage de responsabilités et gagner moins, poursuit cette même source. De même qu’il serait absurde de reprocher à un professeur en fin de carrière de gagner 3.500 euros alors qu’un ouvrier en perçoit 1.200. »

A quand une « revalorisation spectaculaire » pour tous les personnels, interroge néanmoins le SNES-FSU de Bretagne. « Voir les recteurs décrocher dans la hiérarchie de l’encadrement supérieur est une chose. Il n’empêche que la grande masse des crédits catégoriels va aux personnels enseignants et non enseignants, tandis que les recteurs ne sont que trente », rétorque-t-on au ministère.

http://www.lesechos.fr