« Selon que vous serez puissant ou misérable, les jugements de cour vous rendront blanc ou noir. » C’est l’une des pétitions en ligne les plus populaires du moment et elle cite La Fontaine pour demander un nouveau procès pour Christine Lagarde. Lancé sur Change.org, ce texte réclame que la directrice générale du Fonds monétaire international (FMI) comparaisse devant un tribunal correctionnel, après le verdict de la Cour de justice de la République, la reconnaissant coupable tout en la dispensant de peine, le 19 décembre dernier.

La pétition demande un « nouveau procès »

Ils sont déjà 207.339 personnes à avoir apposé leur signature électronique. A l’origine, Julien Cristofoli, un enseignant habitant au Mans. Il a expliqué à France Info qu’il s’agissait pour lui d’un « cri de colère citoyen ».

Dans le texte de la pétition, il explique : « Le 13 mai 2016 dernier une personne sans domicile fixe de 18 ans, qui s’était introduite dans une maison de Figeac pour y voler du riz et des pâtes ‘par nécessité’, a été condamnée à 2 mois de prison ferme par le tribunal correctionnel de Cahors. Ce 19 décembre 2016, Madame Christine Lagarde vient d’être jugée coupable par la Cour de Justice de la République tout en étant dispensée de peine. » Soit, selon lui, une « honte pour notre démocratie ».

« Je ne demande pas la mise à mort de Christine Lagarde mais qu’elle réponde de ses agissements devant la justice. Pourquoi une toute petite minorité est-elle exonérée de rendre des comptes? », ajoutait-il encore dans Le Maine Libre.

La demande est très difficilement acceptable…

Comment leur pétition pourrait aboutir? La CJR est la « juridiction compétente pour juger les membres du gouvernement pour les crimes et délits commis dans l’exercice de leur fonction », et son rôle est défini par la Constitution. Pour les faits qui lui sont reprochés, Christine Lagarde ne pouvait être jugée par une autre cour. Et comme il n’y a pas d’appel possible, que le seul recours possible devant la CJR est le pourvoi en cassation, et que Christine Lagarde a refusé de s’en saisir, on en restera là. Peu importe le nombre de signataires.

… Mais la CJR pourrait être supprimée

C’est ce que voulait François Hollande. Il s’agissait d’un point de son programme en 2012, qu’il n’a pas tenu.

Manuel Valls a repris à son compte cette proposition, pour la campagne de la primaire de la gauche. Et François Bayrou, très engagé contre la gestion du différend Tapie-Adidas, a lui aussi émis de sérieuses critiques à l’encontre de cette juridiction : « On voit bien que la CJR est une juridiction d’exception sur laquelle pèse des interrogations démocratiques. »