« Le discours du président Aoun, prononcé une semaine après la visite à Beyrouth du ministre turc des Affaires étrangères, Mevlut Cavusoglu, ne représente pas les relations cordiales entre les deux pays. Il s’agit d’un discours extrêmement regrettable et irresponsable », a écrit le ministère turc des AE dans un communiqué. Les déclarations de M. Aoun contiennent « des messages malveillants à l’encontre de l’Empire ottoman que nous condamnons très fermement et refusons catégoriquement », ajoute le communiqué.

« Fière héritière de l’empire ottoman »
La diplomatie turque accuse dans ce contexte le président libanais de « révisionnisme politique », lui reprochant d’avoir « ignoré tous les événements qui ont eu lieu depuis la colonisation » occidentale de la région et « essaie de faire porter à l’administration ottomane la responsabilité des catastrophes d’aujourd’hui ».

Le texte ajoute que « la République turque est fière d’être l’héritière de l’Empire ottoman, un Empire qui n’a jamais fait preuve de terrorisme d’État. Bien au contraire, il s’agissait d’un régime qui a assuré pendant longtemps la stabilité au Proche-Orient ». « Le règne ottoman a permis d’établir le vivre-ensemble entre différentes sociétés et communautés linguistiques et religieuses et était caractérisé par la tolérance », a ajouté la diplomatie turque. « Après la fin de la Première Guerre mondiale et les accords de Sykes-Picot, la région a été divisée en différentes zones d’influence et n’a plus jamais connu la paix », estime Ankara.

Entre 1516 et 1918, le Mont-Liban a vécu sous occupation ottomane. L’État du Grand Liban a été proclamé le 1er septembre 1920 par le général Henri Gouraud, représentant l’autorité française mandataire sur la Syrie, du haut des marches de la résidence des Pins à Beyrouth. Ce n’est que le 22 novembre 1943 que le Liban sera déclaré indépendant, après avoir été sous mandat français suite à la chute de l’Empire ottoman avec la fin de la Première Guerre mondiale en 1918.