Étiquettes

, , , , , ,

Syndicats et opposition ont critiqué mercredi les annonces du premier ministre, Edouard Philippe, concernant le projet de réforme des retraites.

 

 

Laurent Berger (CFDT) et Cyril Chabanier (CFTC) étaient présents au Conseil économique, social et environnemental où Edouard Philippe, premier ministre, a dévoilé le détail de la réforme des retraites, à Paris, mercredi 11 décembre 2019.
Laurent Berger (CFDT) et Cyril Chabanier (CFTC) étaient présents au Conseil économique, social et environnemental où Edouard Philippe, premier ministre, a dévoilé le détail de la réforme des retraites, à Paris, mercredi 11 décembre 2019. JEAN-CLAUDE COUTAUSSE POUR « LE MONDE »

« Injuste », un « enfumage », « des perdants à tous les étages ». L’opposition s’est levée comme un seul homme mercredi 11 décembre pour descendre en flammes la réforme des retraites présentée par le premier ministre, Edouard Philippe, tandis que les syndicats, à l’unisson, ont appelé à amplifier le mouvement, notamment lors d’une nouvelle mobilisation le 17 décembre. Pour la première fois depuis les manifestations contre la réforme des retraites en 2010, tous les syndicats appellent ensemble à manifester.

  • Les syndicats réformistes rejoignent le mouvement de contestation

Sitôt le plan dévoilé, la fronde syndicale a gagné une recrue de poids : « Une ligne rouge a été franchie », a tonné Laurent Berger, le secrétaire général de la CFDT, qui pourtant soutient un système universel à points. Après réunion, ses instances ont décidé mercredi soir d’appeler « l’ensemble des travailleurs à se mobiliser le 17 décembre » pour que le gouvernement « renonce à toute mesure d’âge et rouvre les discussions pour un système de retraite universel réellement juste ».

L’âge légal restera à 62 ans, avec « un âge d’équilibre » progressivement amené à 64 ans et « un système de bonus-malus », a précisé le premier ministre. C’est cette mesure qui a fait bondir la CFDT, opposée à ce que soient mélangées « la nécessité d’une réforme systémique (…) et la réforme paramétrique qui demanderait aux travailleurs de travailler plus longtemps ». Laurent Escure, le dirigeant de l’UNSA, autre syndicat réformiste, a lui aussi parlé de « ligne rouge » avec cette « mesure d’âge », une « désagréable surprise », selon lui. Son syndicat a appelé mercredi soir à rejoindre le mouvement.

La CFTC, l’une des organisations favorables à un régime universel de retraites par points, a elle aussi appelé mercredi à rejoindre la mobilisation du mardi 17 décembre, refusant « l’âge pivot tel qu’annoncé par le premier ministre avant même la mise en place de la future gouvernance ». La Confédération française des travailleurs chrétiens exige « une prise en compte de toutes les situations de travail réellement pénibles comme devant donner lieu à compensation ».

Invité au « 20 heures » de TF1, Edouard Philippe s’est dit « ferme » sur le principe de la réforme mais « pas fermé » à la discussion. Réagissant à l’appel à la mobilisation lancé par la CFDT, il a invité les partenaires sociaux favorables à un régime de retraites universel à lui proposer un « chemin qui permette d’arriver à l’équilibre ».

  • L’intersyndicale appelle à « renforcer la mobilisation »

Parmi les syndicats déjà engagés contre la réforme, le secrétaire général de la CGT, Philippe Martinez, « ne croit pas que les cheminots seront satisfaits » des annonces du gouvernement qui, selon lui, « s’est moqué du monde ». Alliées de la CGT dans ce mouvement social, FO a appelé à « renforcer la mobilisation » et la FSU (premier syndicat chez les enseignants) a assuré que « le mécontentement et la détermination restent entiers ».

Laurent Brun, le secrétaire général de la CGT-Cheminots, premier syndicat de la SNCF, appelle sans surprise à « renforcer la grève » et estime que le premier ministre a confirmé « le régime injuste par points ». Le discours d’Edouard Philippe détaillant la réforme n’est « pas à la hauteur de nos revendications », a regretté pour sa part Didier Mathis, secrétaire général de l’UNSA-Ferroviaire, deuxième syndicat de la SNCF.

Les principaux syndicats de policiers ont assuré mardi ne voir « aucune avancée » dans le discours d’Edouard Philippe. « Il n’a fait que répéter ce que nous savions déjà », a réagi le secrétaire général d’Unité-SGP-Police, Yves Lefebvre, critiquant un discours « plein d’imprécisions » et assurant qu’il était « hors de question » de cesser le mouvement de grogne dans la police.« On se fout de nous », a déclaré le secrétaire général d’Alliance, Fabien Vanhemelryck. « Tant qu’on n’aura pas la certitude d’avoir une dérogation à ce système de retraite universel, (…) on continuera le rapport de force », a-t-il ajouté, demandant – comme ses collègues – à être reçu par le premier ministre.

Enfin, François Homméril, le président de la CFE-CGC – qui avait appelé à se mobiliser le 5 mais pas le 10 –, a indiqué au Monde, que « bien sûr » sa confédération « est dans le mouvement » de contestation de la réforme des retraites et qu’elle « appelle à la mobilisation du 17 décembre » avec grève et manifestation.

Dans un communiqué commun publié mercredi soir, la CGT, FO, la CFE-CGC, FSU, Solidaires et quatre organisations de jeunesse (UNEF, FIDL, MNL, UNL) « réaffirment leur appel à renforcer la mobilisation par la grève et sa reconduction quand les salariés le décident et par les manifestations notamment les 12 et 17 décembre prochains ».

De son côté, le patron du Medef, Geoffroy Roux de Bézieux, a au contraire salué « un bon équilibre entre une réforme qui est redistributive » et le fait qu’« il faut, quand c’est possible, qu’on travaille plus longtemps ».

  • Une réforme qui va « fracturer le pays », dénonce la gauche

Dans le monde politique, les critiques les plus vives sont venues de la gauche, dont certaines composantes se retrouvent en meeting commun mercredi soir. Pour le chef de file de La France insoumise (LFI), Jean-Luc Mélenchon, « Macron vient d’instaurer la retraite à 64 ans : ceux qui ont 15 ans sont condamnés au système par point. Les autres sont jetés dans un labyrinthe illisible et piégeux ».

« Les retraites des grands patrons et les privilèges des assurances privées sont maintenus. Injuste et inéquitable », a-t-il ajouté. « C’est bien une grande régression civilisationnelle qui nous est proposée », « ils cassent le système par répartition », a complété le député LFI Eric Coquerel devant des journalistes à l’Assemblée.

Du côté d’Europe Ecologie-Les Verts, Yannick Jadot s’est montré tout aussi cinglant : « Le gouvernement a donc choisi de fracturer un peu plus le pays. D’attaquer sa cohésion sociale. » Pour l’eurodéputé, en principe pas opposé à un système par points, « reculer les échéances ne masque en rien l’injustice flagrante de la réforme proposée ».

« Nous ne pouvons pas accepter la réforme telle qu’elle nous est présentée. Nous appelons à une nouvelle mobilisation. Le gouvernement n’a plus le soutien d’aucun syndicat », a réagi Olivier Faure, premier secrétaire du Parti socialiste. Le député socialiste Boris Vallaud fustige, lui,« l’âge pivot » fixé à 64 ans : « Maintenant, le dilemme, ce sera travailler plus ou gagner moins. »

Pour le secrétaire national du Parti communiste français, Fabien Roussel, « le premier ministre confirme le pire ». « Je ne veux jamais être ce père qui dira à son fils que j’ai sauvé ma retraite en sacrifiant la sienne ! La lutte continue ! », a pour sa part tweeté le porte-parole du Nouveau Parti anticapitaliste, Olivier Besancenot.

  • « C’est le brouillard », selon la droite

La levée des boucliers a été immédiate à droite aussi. « Donc si on comprend bien, nous avons eu débats et blocages pour rien, puisque la réforme des retraites est reportée entre 2037 pour la génération 1975 et 2064 pour la génération 2004. Emmanuel Macron, c’est le brouillard et l’enfumage : nos retraites vont baisser ! », a tweeté le numéro deux du parti Les Républicains (LR), Guillaume Peltier.

Le parti est opposé à un système par points et prône un allongement de la durée de cotisations qui entraînerait un report de l’âge de départ à la retraite de 62 à 64 ans. Le président de la commission des finances et député LR de l’Oise Eric Woerth a estimé que l’âge pivot à 64 ans était « ni plus ni moins le rééquilibrage financier par la baisse des pensions », ironisant par ailleurs sur l’invention par le gouvernement d’un « nouveau concept : la transition à rallonge ».

Le chef de file des sénateurs LR, Bruno Retailleau, a estimé que « faire croire comme le fait le gouvernement que la valeur du point ne pourra pas baisser parce qu’il sera inscrit dans la loi c’est prendre les Français pour des imbéciles ».

  • Des annonces « inquiétantes », selon l’extrême droite

« Jamais probablement un gouvernement n’aura présenté avec des mots aussi enjolivés une réforme aussi terrible », a réagi pour sa part la présidente du Rassemblement national, Marine Le Pen, réclamant une nouvelle fois un référendum sur la question. « C’est très inquiétant. Il y a des perdants à tous les étages, les enseignants et demain peut-être les policiers ou les personnels hospitaliers », a abondé Sébastien Chenu, porte-parole du parti qui plaide pour la retraite à 60 ans.

Nicolas Dupont-Aignan, président de Debout la France et ancien allié de Marine Le Pen au second tour de la présidentielle 2017, a pour sa part jugé que la réforme était « une usine à gaz ». Mais « heureusement, elle ne s’appliquera qu’à partir de 2025 » et que par conséquent « un des enjeux de la présidentielle de 2022 sera d’annuler cette réforme injuste », a-t-il ajouté.

Le Monde