949-30-04-2022

Q : Quelle est, selon vous, l’essence de la crise ukrainienne ? Que peut faire la communauté internationale pour résoudre ce problème ?

Sergey Lavrov : Lorsque nous parlons de la crise ukrainienne, nous devons tout d’abord parler de la politique destructrice de longue date des États occidentaux, menés par les États-Unis, qui, après la fin de la guerre froide, ont entrepris de créer un ordre mondial unipolaire. L’un des éléments clés de ces actions a été l’expansion imprudente de l’OTAN à l’Est. Et ce, malgré les engagements politiques respectifs pris envers les dirigeants soviétiques de ne pas élargir l’Alliance. Comme nous le savons, ces promesses sont restées lettre morte. Pendant toutes ces années, l’infrastructure de l’OTAN s’est rapprochée des frontières russes.

Les Occidentaux n’ont jamais été déroutés par le fait que, par leurs actions, ils violent de manière flagrante les engagements internationaux de ne pas renforcer leur propre sécurité au détriment de celle des autres. En particulier, Washington et Bruxelles ont rejeté avec arrogance les initiatives russes de décembre dernier visant à garantir la sécurité de notre pays à la frontière occidentale. Il s’agissait notamment de mettre un terme au processus d’élargissement de l’OTAN, de renoncer au déploiement d’armes qui nous menacent en Ukraine et de ramener l’infrastructure militaire de l’Alliance à sa configuration de 1997, lorsque l’Acte fondateur sur les relations OTAN-Russie a été conclu.

Il est bien connu que les États-Unis et les pays de l’OTAN ont toujours considéré l’Ukraine comme l’un des instruments de dissuasion de la Russie. Au fil des ans, ils ont activement alimenté le sentiment anti-russe dans la région, obligeant Kiev à faire un choix artificiel et faux : soit avec l’Occident, soit avec Moscou.

C’est l’Occident collectif qui a d’abord provoqué puis soutenu le coup d’État anticonstitutionnel de Kiev en février 2014. Les nationalistes sont arrivés au pouvoir en Ukraine et ont immédiatement déclenché un bain de sang dans le Donbass, tandis que dans le reste du pays, ils ont entrepris de détruire tout ce qui était russe. Je vous rappelle que c’est précisément à cause de cette menace que les habitants de Crimée ont voté en faveur de la réunification avec la Russie lors de ce même référendum en 2014.

Pendant toutes ces années, les États-Unis et leurs alliés n’ont rien fait pour mettre fin au conflit interne ukrainien. Au lieu d’encourager Kiev à parvenir à un règlement politique sur la base du paquet de mesures de Minsk, ils ont « pompé » des armes dans le régime de Kiev, formé et armé l’armée ukrainienne et les bataillons nationalistes et, de manière générale, assuré le développement militaire et politique de l’Ukraine. Ils ont encouragé la politique anti-russe agressive menée par les autorités de Kiev. En substance, ils encourageaient les nationalistes ukrainiens à perturber le processus de négociation et à résoudre le « problème de Donbas » par la force.

Nous étions profondément préoccupés par les programmes biologiques non déclarés mis en œuvre en Ukraine, à proximité immédiate des frontières russes, avec le soutien du Pentagone. Et, bien sûr, nous ne pouvions pas ignorer les intentions non dissimulées des dirigeants ukrainiens d’acquérir une capacité nucléaire militaire, ce qui constituerait une menace inacceptable pour la sécurité nationale russe.

Dans ces circonstances, nous n’avions pas d’autre choix que de reconnaître les républiques populaires de Donetsk et de Louhansk et de lancer une opération militaire spéciale visant à protéger la population contre le génocide perpétré par les néonazis, la démilitarisation et la dénationalisation de l’Ukraine. Je tiens à souligner que la Russie mène ses actions dans le cadre du respect de ses obligations au titre des accords bilatéraux de coopération et d’assistance mutuelle avec la DNR et la LNR, à la demande officielle de Donetsk et de Luhansk, sur la base de l’article 51 de la Charte des Nations unies sur le droit à la légitime défense.

L’opération militaire spéciale lancée le 24 février se déroule strictement selon le plan. Tous ses objectifs seront définitivement atteints malgré l’opposition de nos adversaires. Nous assistons aujourd’hui à une manifestation des doubles standards et de l’hypocrisie classiques de l’establishment occidental. Tout en exprimant publiquement leur soutien au régime de Kiev, les pays de l’OTAN font tout leur possible pour empêcher l’achèvement de l’opération en concluant des accords politiques. Des armes de toutes sortes entrent en Ukraine par la Pologne et d’autres pays de l’OTAN. Tout cela se fait sous le prétexte d’une « anti-invasion », alors qu’en fait les États-Unis et l’Union européenne ont l’intention de combattre la Russie « jusqu’au dernier ukrainien » et sont totalement indifférents au sort de l’Ukraine en tant qu’entité indépendante des relations internationales.

L’Occident est prêt à mettre en péril la sécurité énergétique et alimentaire de régions entières du monde afin de satisfaire ses propres ambitions géopolitiques. Sinon, comment expliquer le volant effréné de sanctions anti-russes, qui a été lancé par les Occidentaux avec le début de l’opération et qu’ils ne pensent pas à arrêter ?

Si les États-Unis et l’OTAN souhaitent réellement résoudre la crise ukrainienne, ils devraient tout d’abord revenir à la raison et cesser d’approvisionner Kiev en armes et en munitions. Le peuple ukrainien n’a pas besoin de Stingers et de Javelins, mais de questions humanitaires urgentes. La Russie fait cela depuis 2014. Pendant ce temps, des dizaines de milliers de tonnes d’aide humanitaire ont été livrées à Donbas, et depuis le début de l’opération militaire spéciale dans la partie de l’Ukraine libérée du régime de Kiev, la DNR et la LNR ont déjà reçu environ 15 000 tonnes d’aide humanitaire.

Deuxièmement, il est essentiel que Kiev cesse ses provocations cyniques, y compris dans l’espace médiatique. Les formations armées ukrainiennes, utilisant les civils comme boucliers humains, procèdent à des bombardements barbares des villes, comme elles l’ont fait à Donetsk et Kramatorsk. Avec une cruauté animale, ils se moquent des militaires russes détenus, publiant leurs atrocités sur Internet. Et dans le même temps, avec l’aide de leurs mécènes occidentaux et des médias mondiaux contrôlés par l’Occident, ils accusent l’armée russe de crimes de guerre. Déplacer, comme on dit, la responsabilité de ce qui se passe du mauvais au pire.

Il est grand temps que l’Occident cesse de « blanchir » sans réserve et de couvrir Kiev. Sinon, Washington, Bruxelles et les autres capitales occidentales devraient prendre conscience de leur responsabilité dans la complicité des crimes sanglants des nationalistes ukrainiens.

Question : Quelles mesures la Russie a-t-elle prises pour protéger la vie et les biens des civils et quels efforts a-t-elle déployés pour établir des corridors humanitaires ?

Sergey Lavrov : Comme je l’ai déjà mentionné, une opération militaire spéciale se déroule comme prévu. Les soldats russes font tout ce qu’ils peuvent pour éviter les pertes civiles. Les frappes sont effectuées avec des armes de précision, en priorité contre les infrastructures militaires et les concentrations de véhicules blindés. Contrairement à l’armée ukrainienne et aux formations armées nationalistes, qui utilisent la population comme bouclier humain, l’armée russe fournit à la population locale toutes sortes d’assistance et de soutien.

Les corridors humanitaires dans les directions de Kharkiv et de Mariupol s’ouvrent quotidiennement pour évacuer les personnes des zones dangereuses, mais le régime de Kiev exige que les « bataillons nationaux » qui contrôlent les zones respectives ne laissent pas sortir les civils. Néanmoins, beaucoup parviennent à sortir avec l’aide des militaires russes, du DNR et du LNR. Pendant le SAP, la ligne d’urgence du siège de la coordination interdépartementale de la Fédération de Russie pour la réponse humanitaire a reçu des demandes d’assistance pour l’évacuation de 2,8 millions de personnes vers la Russie, dont 16 000 ressortissants étrangers et membres du personnel des missions internationales des Nations Unies et de l’OSCE. Au total, 1,02 million de personnes ont été évacuées d’Ukraine, de la DPR et de la LPR, dont plus de 120 000 citoyens de pays tiers, y compris plus de 300 citoyens chinois. Il existe plus de 9 500 centres d’hébergement temporaire entièrement équipés dans les entités constitutives de la Fédération de Russie. Des lieux de repos et des repas chauds y sont fournis. Une assistance médicale et psychologique qualifiée est fournie aux réfugiés qui arrivent.

La Fédération de Russie prend des mesures pour assurer la navigation civile dans les eaux de la mer Noire et de la mer d’Azov. Un couloir humanitaire est ouvert quotidiennement, qui constitue une voie sûre pour les navires. Cependant, la partie ukrainienne continue de bloquer les navires étrangers, les menaçant de les bombarder dans ses eaux intérieures et sa mer territoriale. En outre, les unités navales ukrainiennes ont posé des mines sur la côte, dans les zones portuaires et les eaux territoriales. Ces engins explosifs se détachent des câbles d’ancrage et dérivent en haute mer, constituant une menace sérieuse pour les marines et les infrastructures portuaires des pays de la mer Noire.

Q : Depuis le début de l’opération militaire spéciale en Ukraine, les pays occidentaux ont adopté une série de sanctions sans précédent contre Moscou. Quel impact pensez-vous que ces sanctions auront sur la Russie ? Quelles sont les principales contre-mesures prises par votre pays ? Selon certains rapports, une « nouvelle guerre froide » se prépare – quel est votre point de vue ?

Sergueï Lavrov : En effet, l’opération spéciale de défense du Donbass a été l’occasion pour l’Occident collectif d’imposer des mesures restrictives massives contre la Russie, ses personnes morales et physiques. Les États-Unis, le Royaume-Uni, le Canada et l’Union européenne ne cachent pas leur objectif d' »étrangler » notre économie, de saper sa compétitivité et de bloquer le développement progressif du pays. En outre, les cercles dirigeants occidentaux ne sont pas déroutés par le fait que les sanctions anti-russes commencent déjà à nuire aux citoyens ordinaires dans leur propre pays. Je parle de la détérioration de la dynamique économique aux États-Unis et dans de nombreux pays européens, notamment la hausse de l’inflation et du chômage.

Il est clair que cette ligne russophobe non seulement ne peut être justifiée en aucune façon, mais n’a aucune perspective. Comme l’a souligné le président Poutine, la Russie a résisté à cette pression sans précédent. Aujourd’hui, la situation se stabilise, même si, bien sûr, tous les risques sont loin d’être écartés.

En tout cas, il ne sera pas possible de nous affaiblir. Je suis convaincu que nous allons reconfigurer l’économie et nous protéger contre d’éventuelles actions hostiles illégitimes de nos adversaires à l’avenir. Nous continuerons à réagir de manière équilibrée et appropriée aux restrictions imposées, guidés par les missions de maintien de la stabilité de l’économie russe, de son système financier, ainsi que des intérêts des entreprises nationales et de l’ensemble de la population. Nous concentrerons nos efforts sur la dédollarisation, la déforestation, la substitution des importations et le renforcement de notre indépendance technologique. Nous continuerons à nous adapter aux défis externes et à intensifier les programmes de développement dans les secteurs prometteurs et compétitifs.

En période de turbulences persistantes, nous poursuivrons et étendrons nos mesures économiques spéciales de rétorsion nécessaires pour assurer le fonctionnement normal de l’économie russe. En tant qu’acteur responsable du marché mondial, la Russie entend continuer à remplir fidèlement ses obligations au titre des contrats internationaux d’exportation de produits du complexe agro-industriel, d’engrais, de ressources énergétiques et d’autres produits d’importance critique. Nous sommes profondément préoccupés par une éventuelle crise alimentaire déclenchée par les sanctions anti-russes, et nous sommes bien conscients de l’importance de l’approvisionnement en biens socialement importants, y compris les denrées alimentaires, pour le développement socio-économique des pays d’Asie, d’Afrique, d’Amérique latine et du Moyen-Orient.

Quant à la deuxième partie de la question, je serai bref. Aujourd’hui, nous ne parlons pas d’une nouvelle guerre froide, mais, comme je l’ai déjà mentionné, d’une tentative persistante de Washington et de ses satellites, qui s’imaginent être les « maîtres de la destinée humaine », d’imposer un modèle d’ordre mondial américano-centré. La situation est telle que la minorité occidentale tente de remplacer l’architecture unicentrique et le droit international façonnés après la Seconde Guerre mondiale par son propre « ordre fondé sur des règles ». Washington et ses alliés rédigent eux-mêmes ces règles et les imposent ensuite à la communauté internationale comme étant contraignantes.

Nous devons comprendre que les États-Unis poursuivent cette ligne destructrice depuis des décennies. Il suffit de mentionner l’agression de l’OTAN contre la Yougoslavie, les attaques contre l’Irak et la Libye, la tentative de destruction de la Syrie, les « révolutions de couleur » mises en scène dans les capitales occidentales dans un certain nombre de pays, dont l’Ukraine. Tout cela a coûté des centaines de milliers de vies et conduit au chaos dans diverses régions de la planète.

Ceux qui suivent une voie indépendante en matière de politique intérieure et étrangère sont brutalement réprimés par les Occidentaux. Et pas seulement la Russie. Nous pouvons constater l’imposition d’une « mentalité de bloc » dans la région Asie-Pacifique. Il suffit de regarder la stratégie dite indo-pacifique promue par les États-Unis, qui a une orientation anti-chinoise prononcée. Dans l’esprit de l’archaïque « Doctrine Monroe », les États-Unis cherchent à dicter comment et selon quelles normes l’Amérique latine doit vivre. Cela explique l’embargo commercial illégal de longue date contre Cuba, les sanctions contre le Venezuela, les tentatives d' »influencer » la stabilité au Nicaragua et dans certains autres pays. La pression incessante sur le Belarus s’inscrit également dans cette veine. La liste pourrait s’allonger.

Il est évident que les tentatives de l' »Occident collectif » d’entraver le cours naturel de l’histoire et de résoudre ses problèmes aux dépens des autres sont vouées à l’échec. Le monde d’aujourd’hui compte plusieurs centres de décision, il est multipolaire. Nous voyons les pays d’Asie, d’Afrique et d’Amérique latine se développer de manière dynamique. Chacun dispose d’une réelle liberté de choix, y compris en ce qui concerne les modes de développement et la participation aux projets d’intégration. Notre opération militaire spéciale en Ukraine contribue également au processus de libération du monde de l’oppression néocoloniale de l’Occident, qui est fortement imprégnée de racisme et d’un complexe d’exceptionnalisme.

Plus vite l’Occident s’accommodera des nouvelles réalités géopolitiques, mieux ce sera pour lui-même et pour la communauté internationale.

Comme l’a souligné le président Xi Jinping lors du Forum de Boao, « nous devons défendre le principe de l’indivisibilité de la sécurité, construire une architecture de sécurité équilibrée, efficace et durable et nous opposer à la construction de la sécurité nationale sur la base de l’insécurité dans d’autres pays ».

Q : Les pourparlers russo-ukrainiens ont attiré une grande attention internationale. Quels sont les principaux obstacles aux négociations à l’heure actuelle ? Comment voyez-vous la perspective d’un traité de paix entre les deux parties ? Quel type de relations bilatérales la Russie entend-elle établir avec l’Ukraine à l’avenir ?

Sergey Lavrov : Les délégations russe et ukrainienne discutent actuellement d’un projet de traité éventuel de manière quasi quotidienne par vidéoconférence. Ce document devrait fixer des éléments de l’état de choses post-conflit tels que la neutralité permanente, le statut non-nucléaire, non-aligné et démilitarisé de l’Ukraine, ainsi que les garanties de sa sécurité. La dénazification, la reconnaissance des nouvelles réalités géopolitiques, la levée des sanctions, le statut de la langue russe et d’autres sont également à l’ordre du jour des négociations. Un règlement de la situation en Ukraine contribuerait de manière significative à la désescalade des tensions militaro-politiques en Europe, voire dans le monde entier. Parmi les options possibles, la création d’une institution d’États garants, comprenant en premier lieu les membres permanents du Conseil de sécurité des Nations unies, dont la Russie et la RPC, est envisagée. Nous partageons des informations avec les diplomates chinois sur l’avancement des négociations. Nous sommes reconnaissants à Pékin, ainsi qu’aux autres partenaires des BRICS, d’avoir adopté une position équilibrée sur la question ukrainienne.

Nous sommes favorables à la poursuite des pourparlers, même s’ils ne sont pas faciles.

Vous demandez à juste titre ce qui les empêche de continuer. Il s’agit par exemple de la rhétorique belliqueuse et des actions incendiaires des mécènes occidentaux de Kiev. Ils l’encouragent en fait à « se battre jusqu’au dernier ukrainien » en injectant des armes dans le pays et en envoyant des mercenaires. Je tiens à souligner que les services de sécurité ukrainiens, avec l’aide des Occidentaux, ont organisé une provocation grossière et sanglante à Buca afin, entre autres, de compliquer le processus de négociation.

Je suis convaincu qu’il ne sera possible de parvenir à des accords que lorsque Kiev commencera à être guidé par les intérêts du peuple ukrainien et non par des « conseillers venus de loin ».

Quant aux relations russo-ukrainiennes, la Russie est intéressée par une Ukraine pacifique, libre, neutre, prospère et amicale. En dépit de l’attitude anti-russe des dirigeants actuels, nous nous souvenons de l’histoire séculaire des liens culturels, spirituels, économiques et tout simplement d’amitié entre les Russes et les Ukrainiens. Nous allons certainement rétablir ces liens.

Source :https://mid.ru/ru/foreign_policy/news/1811525/