Les hommes d’affaires russes considèrent les sanctions comme gérables, voire comme une bénédiction déguisée.

Dimitri A. Simes

Titre Original :« Are Sanctions Hurting Russia? »

Les sanctions contre la Russie sont une bénédiction déguisée, selonAlexey Butrimov, le directeur général de BJet, une compagnie aérienne russe. Bien qu’il admette volontiers que les nouvelles restrictions ont créé des complications importantes pour les hommes d’affaires comme lui, il est convaincu qu’à long terme, elles donneront à la Russie le coup de pouce dont elle a tant besoin pour relancer son industrie aéronautique longtemps endormie.

« D’un côté, nous regardons tous les problèmes causés par les sanctions avec tristesse, mais nous comprenons aussi au fond de nous que nous pouvons enfin ressusciter notre aviation », a-t-il déclaré. « Lorsque les temps sont bons, vous n’avez pas beaucoup d’incitation à développer quoi que ce soit rapidement. Mais maintenant que nous nous trouvons dans une situation où nous n’avons rien, la seule voie à suivre est de construire notre propre système d’aviation. »

Depuis la décision du président russe Vladimir Poutine, fin février, d’envoyer des troupes en Ukraine, la Russie a rapidement dépassé des parias de longue date comme l’Iran, la Corée du Nord et la Syrie pour devenir le pays le plus sanctionné au monde. Presque du jour au lendemain, les États-Unis et leurs alliés d’Europe et d’Asie ont décidé de geler près de la moitié des réserves financières de la Russie, de restreindre sévèrement l’accès de la Russie à leurs systèmes financiers et technologiques et d’interdire aux avions et aux navires russes d’entrer dans leur espace aérien et leurs ports. Parallèlement, des centaines de sociétés multinationales ont suspendu ou réduit leurs activités en Russie depuis le début du conflit.

La Maison Blanche de M. Biden a déclaré qu’à la suite de ces nouvelles sanctions, « la Russie perdra très probablement son statut d’économie majeure et poursuivra sa longue descente vers l’isolement économique, financier et technologique ». Pendant ce temps, sur le front politique, le conseiller à la sécurité nationale, Jake Sullivan, a déclaré en avril à CBS News que les sanctions étaient destinées à « rendre plus difficile pour la [Russie] d’alimenter sa machine de guerre » et, par conséquent, à aider à « améliorer la position de l’Ukraine à la table des négociations et à rendre plus probable une issue de cette guerre que l’Ukraine veut voir ».

Jusqu’à présent du moins, les sanctions n’ont guère contribué à modifier les calculs géopolitiques de Poutine ou à saper son soutien interne. Les prévisions les plus sombres de l’administration Biden pour l’économie russe ne se sont pas non plus vérifiées, du moins pas encore. Bien que les sanctions occidentales aient indubitablement provoqué la chute du rouble russe et la panique de nombreux Russes ordinaires, plus de trois mois plus tard, la situation économique du pays semble beaucoup plus calme.

Cela ne veut pas dire que des eaux tumultueuses ne sont pas à venir pour l’économie russe.

Après trois décennies passées à faire partie de l’économie mondialisée, la Russie va devoir restructurer complètement ses chaînes d’approvisionnement et de production en s’éloignant de l’Occident, et ce rapidement. Plus décourageant encore, elle devra trouver des moyens de promouvoir l’innovation technologique en dépit de la rupture de ses liens avec de nombreuses grandes puissances scientifiques mondiales.

La Russie a passé des années à essayer de mettre son économie à l’abri des sanctions. Depuis 2014, lorsque les États-Unis et l’Union européenne ont imposé pour la première fois des sanctions majeures contre la Russie en raison de l’annexion de la Crimée, le Kremlin a encouragé la substitution des importations et le renforcement des liens économiques avec l’Asie comme moyen de réduire la dépendance de la Russie à l’égard des technologies et du commerce occidentaux. Dans le même temps, Moscou a porté ses réserves financières à 640 milliards de dollars afin de disposer d’un coussin important en cas de crise. Enfin, la Russie a réduit ses dettes extérieures et a commencé à réduire son utilisation du dollar pour les règlements commerciaux ou comme monnaie de réserve. La Russie a ainsi préparé le terrain pour un éventuel découplage économique soudain de l’Occident.

Mais c’est beaucoup plus facile à dire qu’à faire. Malgré les efforts du Kremlin pour remplacer les importations, de nombreux secteurs de l’économie russe restent fortement dépendants de l’Occident. Une étude de la Higher School of Economics, l’une des meilleures universités russes, publiée en avril, a révélé que les États-Unis, le Canada et l’Union européenne représentaient la moitié de la valeur ajoutée étrangère de la Russie, y compris les composants des machines, des médicaments et des voitures.

De même, bien que la Russie ait réussi à accumuler d’importantes réserves financières au cours des huit dernières années, elle a stocké près de la moitié de cet argent dans des banques occidentales et japonaises. Par conséquent, lorsque les troupes russes ont franchi la frontière ukrainienne, ces réserves ont été rapidement gelées. On ne sait pas quand, si jamais, Moscou sera en mesure de les récupérer.

Oleg Buklemishev, directeur du Centre de recherche sur la politique économique de l’Université d’État de Moscou, a expliqué qu’en dépit des tensions politiques croissantes au fil des ans, la plupart des flux commerciaux, des ports, des chemins de fer et des infrastructures financières de la Russie étaient orientés vers l’Occident. Par conséquent, de nombreux hommes d’affaires russes ont choisi de continuer à faire des affaires comme d’habitude, même si le Kremlin les a exhortés à localiser la production ou à pivoter vers l’Asie.

« Mon hypothèse est que 2014 a convaincu l’élite russe qu’il était possible de vivre sous les sanctions et que les nouvelles sanctions qui seront imposées ne seront pas d’une importance capitale », a-t-il déclaré. « Il semble qu’il y ait eu l’attente que l’Occident fasse cliqueter ses sabres comme d’habitude, mais que les affaires prévaudraient en fin de compte. »

Par conséquent, lorsque l’Occident a imposé des sanctions sans précédent à la Russie en raison de sa décision d’envoyer des troupes en Ukraine, le choc économique initial a été, sans surprise, immense. À la fin du mois de février et au début du mois de mars, le rouble russe a perdu près de 30 % de sa valeur par rapport au dollar, ce qui a incité Biden à se vanter que la monnaie avait été réduite à des « gravats ». Cette dévaluation rapide du rouble a poussé de nombreux Russes à se précipiter pour protéger leurs finances. J’ai personnellement observé de longues files d’attente devant les banques et les distributeurs automatiques de billets à Moscou, les gens ordinaires essayant de retirer toutes les devises étrangères qu’ils pouvaient. Dans le même temps, des cas d’achats de panique ont été signalés dans tout le pays, les Russes cherchant à faire des réserves de tout, du sarrasin à l’électronique.

Il est toutefois intéressant de noter que cette vague d’insécurité économique semble avoir eu peu d’impact sur le soutien politique du Kremlin. Le Levada Center, le principal institut de sondage indépendant de Russie, a constaté que la cote de popularité de Poutine est passée de 71 % en février à 82 % en avril, sa meilleure note depuis le début de son quatrième mandat présidentiel en 2018. Dans le même temps, 74 % des Russes ont exprimé leur soutien à la campagne militaire de Moscou en Ukraine, contre 19 % qui s’y opposent. Lorsqu’on leur a demandé si la Russie devait faire des concessions à l’Occident en échange de la levée des sanctions, 80 % des personnes interrogées ont répondu par la négative.

Un processus de consolidation similaire est visible parmi les élites russes. À ce jour, seuls deux hauts responsables ont démissionné : Anatoly Chubais, envoyé spécial du Kremlin pour le changement climatique et architecte tristement célèbre des réformes de privatisation de la Russie dans les années 1990, et Boris Bondarev, diplomate chevronné de la mission russe à Genève.

Sergey Karaganov, chef du Conseil de la politique étrangère et de la défense de Russie, un groupe de recherche qui conseille le Kremlin, m’a dit que les élites russes considéraient de plus en plus la crise ukrainienne comme une lutte existentielle pour l’avenir de leur État. « Une majorité de personnes comprend qu’un échec de la victoire pourrait compromettre la stabilité du régime et conduire à la répétition de février 1917 ou 1991 », a-t-il déclaré, en faisant référence à la chute de la Russie tsariste et de l’Union soviétique. « La plus grande crainte des élites russes est l’effondrement, elles se battront donc jusqu’à la victoire et, si nécessaire, poursuivront toute escalade dans la poursuite de cet objectif. »

Karaganov a ajouté que les sanctions avaient encore affaibli l’influence de la classe des oligarques russes, la faction de l’élite russe la plus étroitement affiliée à l’Occident. « Ce qui s’est passé avec les oligarques a montré à tout le monde qu’il ne faut en aucun cas faire des affaires avec l’Occident », a-t-il déclaré. « Pendant des décennies, les classes aisées de Russie ont investi leurs richesses à l’étranger dans l’espoir de passer leurs vieux jours en Europe. Cela s’est maintenant rapidement arrêté. »

Plus de trois mois après l’imposition des sanctions, la vie en Russie a un surprenant air de normalité. Après sa chute initiale, le rouble a retrouvé toute sa valeur d’avant-guerre, et même davantage, ces dernières semaines, grâce à la combinaison des prix élevés de l’énergie dans le monde et des mesures strictes de contrôle des capitaux prises par le gouvernement russe. Certains des premiers signes d’anxiété économique ont également semblé se dissiper : Les restaurants, cafés et bars de Moscou sont plus bondés que jamais. Bien que les prix des produits d’épicerie aient sensiblement augmenté, les supermarchés sont toujours bien approvisionnés avec une large gamme de produits, y compris des snacks étrangers. La plus grande différence s’observe dans les centres commerciaux, où certains magasins occidentaux ont fermé leurs portes. Néanmoins, les enseignes locales et asiatiques continuent à travailler comme d’habitude et semblent avoir une bonne part de clients tous les jours.

S’agit-il de signes indiquant que l’économie russe se stabilise rapidement ou est-ce simplement le calme avant la tempête ? M. Buklemishev, de l’université d’État de Moscou, a suggéré qu’il s’agissait plutôt de la deuxième option. Il m’a dit que la récente appréciation du rouble montrait que la dépendance de longue date de l’économie russe à l’égard des exportations d’hydrocarbures avait atteint « de nouvelles proportions absurdes », puisque la valeur actuelle de la monnaie est principalement due au fait que, bien que les importations aient fortement diminué, les ventes d’énergie continuent d’apporter d’importantes recettes en devises à la Russie. Or, dans le cadre du régime actuel de contrôle des capitaux, les exportateurs sont contraints de convertir la majorité de leurs recettes en devises en roubles.

« Il n’y a pas beaucoup de signes extérieurs de problèmes économiques, à Moscou du moins, mais nous commençons à voir des prix en hausse, un assortiment qui disparaît progressivement dans les rayons, et la fermeture de magasins et d’usines », a-t-il ajouté. « Ce que nous voyons maintenant, ce sont probablement les derniers jours d’une existence heureuse et calme. À l’avenir, les choses seront différentes. »

Buklemishev n’est pas le seul à avertir que des temps difficiles sont à venir. En avril, le Premier ministre russe, Mikhail Mishustin, a admis que la Russie était confrontée à sa situation économique la plus difficile depuis trois décennies. La Banque centrale de Russie a prévu que le PIB du pays pourrait baisser de 8 à 10 % en 2022, tandis que l’inflation annuelle devrait atteindre 18 à 23 %. Des chiffres similaires ont été avancés par les observateurs internationaux, le Fonds monétaire international et la Banque mondiale prévoyant que l’économie russe se contractera cette année de 8,5 % et 11,2 % respectivement.

Lors d’une conférence de presse tenue fin avril, Elvira Nabiullina, directrice de la Banque centrale russe, a prévenu que les nouvelles restrictions commerciales et logistiques rendraient beaucoup plus difficile pour les consommateurs et les fabricants russes l’acquisition d’un large éventail de produits finis et de composants. Même les industries très localisées de l’économie russe seraient touchées, a-t-elle expliqué, car il suffit qu’un seul composant, petit mais essentiel, manque pour que la production soit perturbée. Mme Nabiullina a prédit que la Russie commencerait à ressentir de manière significative les effets des sanctions au cours des deuxième et troisième trimestres de cette année, lorsque les stocks existants commenceront à s’épuiser. La reprise économique, a-t-elle ajouté, dépendra largement de la rapidité avec laquelle les entreprises russes seront en mesure de mettre en place de nouvelles chaînes de production et d’approvisionnement.

La récente décision de l’Union européenne d’interdire 90 % du pétrole brut russe avant la fin de l’année pourrait compliquer davantage les choses pour Moscou en la privant potentiellement d’une source importante de revenus.

Pour mieux comprendre les nouveaux défis posés par les sanctions, j’ai parlé à plusieurs entrepreneurs russes de différents secteurs d’activité pour savoir comment leur vie avait changé et ce qu’ils attendaient de l’avenir. À ma grande surprise, j’ai découvert que nombre d’entre eux se sont dits confiants de pouvoir non seulement s’adapter, mais aussi prospérer dans leur nouvelle réalité.

« Les sanctions ont activé et mobilisé le monde des affaires russe », a déclaré Nikolai Dunaev, vice-président d’Opora Russie, une association nationale de propriétaires de petites et moyennes entreprises qui compte des centaines de milliers de membres.

« Au cours des trois derniers mois, presque tous ceux à qui nous parlons ont trouvé des moyens de s’adapter », a expliqué M. Dunaev. « Certains ont trouvé d’autres fournisseurs en Chine, en Inde, en Turquie et dans les pays du Moyen-Orient, tandis que d’autres ont dû réduire temporairement leur production ou modifier l’assortiment de produits qu’ils fabriquaient. Cependant, l’important est que chacun trouve des solutions à ses problèmes, d’une manière ou d’une autre. »

Certains entrepreneurs ont même déclaré que les sanctions donnaient un coup de pouce inattendu à leur entreprise. Valentina Andreeva est la propriétaire de Mme Ruby, une entreprise de meubles haut de gamme basée à Moscou. Elle m’a confié qu’au cours des cinq derniers mois, son entreprise avait déjà généré une année entière de revenus. « Pour l’instant, nous ne pouvons pas traiter de nouvelles commandes car notre capacité de production actuelle n’est tout simplement pas suffisante », a-t-elle déclaré. « Nous sommes en train d’étendre notre capacité de production pour répondre à cette croissance de la demande, car de nouvelles commandes arrivent chaque jour. »

Andreeva a expliqué qu’auparavant, les producteurs nationaux de meubles de luxe, comme elle, étaient confrontés à la concurrence féroce des marques italiennes, qui avaient dépensé des ressources considérables au cours des dernières décennies pour s’implanter solidement sur le marché russe. Toutefois, à la suite de l’imposition de sanctions, les chaînes logistiques et financières reliant la Russie et l’Italie ont été rapidement rompues. Dans le même temps, les sanctions ont contribué à déclencher une « vague de patriotisme » parmi les Russes aisés, les amenant à se ruer sur les marques nationales en signe de défi.

« Pour les gens en Russie qui se sont habitués à des meubles exquis, il n’y a rien au monde qui puisse les amener à se détourner de ce luxe », a déclaré M. Andreïeva. « Et comme l’argent est toujours là, ils continuent à commander de nouveaux meubles. La seule différence maintenant, c’est qu’ils les achètent en Russie et non plus en Italie. »

Andreevna a prédit que même si les sanctions sont levées au cours des deux prochaines années et que les marques italiennes peuvent revenir en Russie, elles auront du mal à retrouver leur part de marché antérieure. Après tout, pourquoi se donner la peine et prendre le risque de commander quelque chose à l’étranger alors que vous pouvez tout aussi bien l’acheter plus près de chez vous ?

« Si les producteurs russes peuvent démontrer qu’ils peuvent produire aussi bien que l’Italie, personne ne commandera à l’Italie à l’avenir, car les obstacles sont nombreux », a-t-elle déclaré.

M. Butrimov, de BJet, est également convaincu que les sanctions profiteront à son secteur à long terme. C’est sans aucun doute une position audacieuse si l’on considère que l’aviation est largement considérée comme l’un des secteurs de l’économie russe les plus vulnérables aux sanctions. M. Butrimov admet qu’il sera difficile pour les fabricants d’avions de trouver des substituts à certaines importations occidentales, notamment les composants de haute technologie tels que les moteurs et l’électronique de pointe. Il estime toutefois que la Russie sera en mesure de développer ses propres alternatives au cours des cinq prochaines années.

En attendant, M. Butrimov a affirmé que les fabricants russes avaient des moyens de « simplifier » leurs conceptions sans sacrifier de manière significative la qualité ou la sécurité. « Par exemple, si vous avez un cockpit avec des moniteurs électroniques, rien ne vous empêche d’installer temporairement une solution plus ancienne », a-t-il expliqué. « Oui, nous devrons faire quelques pas en arrière sur le plan technologique, mais une fois que nous serons en mesure de développer et de produire nos propres moniteurs, cela nous aidera à faire un grand bond en avant. »

Selon M. Butrimov, l’un des principaux avantages de la Russie est qu’elle possédait sa propre industrie aéronautique bien développée il y a seulement quelques décennies. À l’époque soviétique, le pays ne se contentait pas de concevoir ses propres avions, mais contrôlait aussi entièrement leur cycle de production. Bien qu’une grande partie de cette capacité se soit dégradée dans les décennies qui ont suivi l’effondrement de l’Union soviétique, M. Butrimov m’a dit que la Russie conservait encore une grande cohorte d’ingénieurs bien formés et la capacité de produire des modèles exploitables.

« La Russie possède encore des usines pour la production d’avions militaires, et dans la situation actuelle, tout ce que nous avons à faire est d’étendre la production d’avions militaires au secteur civil », a-t-il déclaré. « Par exemple, nous sortons encore les avions Il-96 et Il-76. Rien ne nous empêche d’augmenter notre production de l’Il-96, mais cette fois avec un moteur amélioré et une nouvelle avionique. »

M. Butrimov voit déjà certains signes indiquant que le secteur de l’aviation russe a commencé à s’adapter à ses nouvelles réalités. « Nous assistons à l’émergence de nouvelles petites entreprises qui produisent des composants clés et le gouvernement tente de promouvoir la fabrication d’équipements russes », a-t-il déclaré. « Donc, d’un côté, vous avez des problèmes, mais de l’autre, ces problèmes ont finalement donné le coup d’envoi du processus d’import-substitution, dont le résultat est que la Russie ne sera plus dépendante de tout le monde. »

À long terme, la question la plus importante est peut-être de savoir dans quelle mesure la Russie pourra continuer à produire des innovations technologiques tout en étant soumise à des sanctions. L’économie russe dispose certainement de suffisamment de ressources naturelles et de savoir-faire industriel pour survivre, mais peut-elle prospérer dans un monde où les technologies avancées règnent de plus en plus en maître ? Comme je l’ai découvert, la réponse à cette question est pour l’instant très incertaine.

Sergei Abramov est le directeur de l’Institut des systèmes de programmes de l’Académie des sciences de Russie, mais il est peut-être plus connu pour son travail de concepteur en chef du superordinateur russe « SKIF-Aurora ». Abramov m’a expliqué qu’en raison des sanctions financières contre la Russie, son institut ne pouvait plus payer des services tels que les adresses IP, l’infrastructure de télécommunication, les serveurs et même des applications comme Zoom ou Dropbox. « Auparavant, vous ne pensiez pas à ces questions », a-t-il admis. « Nous étions tous tellement habitués au fait que nous pouvions facilement faire apparaître une page de navigateur ou écrire une ligne de code, que nous ne pensions pas vraiment aux services qui rendent ces actions simples possibles. »

Le problème le plus urgent pour Abramov, cependant, est le danger que la Russie prenne du retard sur le plan technologique en raison des sanctions. Comme il me l’a expliqué, le développement de technologies de pointe à l’ère de l’internet n’est possible que grâce à la coopération internationale, car l’innovation nécessite d’importantes ressources financières, technologiques et de connaissances. M. Abramov a fait remarquer que lorsque son institut a mis au point le superordinateur « SKIF-Aurora », il a formé une alliance avec Intel et la société Eurotech, basée en Italie, qui ont toutes deux contribué de manière significative au produit final.

« Pourrions-nous faire tout cela sans la coopération internationale ? Non, nous ne le pourrions pas », a-t-il déclaré. « Même si nous avions quelques solutions à la pointe de la technologie, elles n’étaient pas suffisantes pour créer le produit final. Un superordinateur nécessite des centaines de solutions d’avant-garde, et il est très difficile de le développer entièrement soi-même. »

Les sanctions ont également créé d’autres obstacles à l’innovation, a averti M. Abramov. En plus de restreindre les importations technologiques, les sanctions menacent de plonger l’économie russe dans un marasme prolongé, ce qui signifie que d’autres secteurs auront moins de ressources pour commander des solutions à l’industrie informatique. Peut-être plus inquiétant encore, la difficulté de travailler dans le cadre des sanctions pourrait pousser de nombreux informaticiens russes talentueux à chercher de meilleures opportunités ailleurs. M. Abramov a déclaré que sur ses cinq meilleurs étudiants, quatre avaient quitté la Russie.

« Le secteur informatique continuera son travail et il y aura quelques solutions nationales en matière de logiciels et de matériel, mais tout ce travail sera monstrueusement compliqué », a-t-il déclaré. « Dans ces circonstances, il sera très difficile de parler de la Russie qui développe des produits avec une supériorité concurrentielle. »

L’exode massif des travailleurs de l’informatique depuis la fin février a fait craindre que la Russie ne soit bientôt confrontée à une importante fuite des cerveaux, bien que l’ampleur exacte du problème soit sujette à débat. L’Association russe des communications électroniques a fait sensation lorsqu’elle a indiqué en mars que 50 000 à 70 000 spécialistes avaient quitté le pays et que 100 000 autres devaient partir le mois suivant.

En revanche, une étude publiée fin mai par l’association de développeurs de logiciels Russoft estimait que seuls 40 000 travailleurs du secteur informatique avaient quitté le pays depuis le début de l’année. Fait peut-être encore plus significatif, l’étude de Russoft a conclu que jusqu’à la moitié de ces spécialistes pourraient revenir en Russie avant la fin de l’année.

Valentin Makarov, directeur de Russoft, m’a expliqué que plusieurs raisons expliquent pourquoi il s’attend à ce qu’un si grand nombre d’informaticiens russes rentrent au pays. Tout d’abord, l’afflux de professionnels russes bien rémunérés dans les pays voisins a entraîné une forte hausse des prix de l’immobilier dans ces pays, ce qui rend la réinstallation à long terme beaucoup plus coûteuse. Deuxièmement, de nombreux Russes qui se sont installés à l’étranger ont déclaré avoir été confrontés à l’hostilité de la population locale. Enfin, M. Makarov pense que le nouveau paquet d’incitations du gouvernement russe pour les entreprises et les travailleurs du secteur des TI, qui comprend des exemptions d’impôts et de service militaire, pourrait contribuer à inciter de nombreuses personnes à revenir en Russie.

« Perdre 20 000 spécialistes est bien sûr très mauvais, mais ce n’est pas suffisant pour affecter sérieusement la qualité du travail de l’industrie », a-t-il déclaré. En ce qui concerne l’avenir, M. Makarov a affirmé que, même si l’adaptation à la nouvelle réalité de l’après-sanctions sera sans aucun doute difficile, le secteur informatique russe est prêt à relever le défi. Il a noté que certaines entreprises russes avaient vu leurs ventes multipliées par 2 à 8 au cours des derniers mois, alimentées par une augmentation de la demande de solutions informatiques nationales suite à l’exode des géants technologiques occidentaux de Russie. La prochaine étape, selon M. Makarov, consiste à rechercher des possibilités d’expansion sur les marchés des pays en développement, qui représentent, selon lui, 40 % de la part totale du marché mondial des TI.

Tout en admettant qu’il ne sera pas possible de compenser entièrement la perte d’accès aux technologies de pointe occidentales, M. Makarov soutient que la Russie pourrait s’associer aux entreprises des marchés technologiques émergents tels que la Chine, l’Inde, la Malaisie et l’Indonésie pour développer leurs propres innovations de pointe. M. Makarov pense que l’indépendance géopolitique vis-à-vis des États-Unis pourrait être un argument de vente puissant pour la Russie, notamment lorsqu’il s’agit d’établir une coopération technologique plus étroite avec Pékin.

« La Chine est évidemment plus intégrée économiquement à l’Occident qu’à la Russie, mais la confrontation géopolitique entre la Chine et les États-Unis n’est pas près de disparaître », a-t-il déclaré. « Au contraire, comme de plus en plus de sanctions sont imposées à la Chine, elle devra trouver de nouveaux partenaires dans le développement technologique et dans tous les autres domaines. Étant donné que la Russie et la Chine disposent toutes deux de très bons programmeurs, il est logique que nous travaillions ensemble à la construction d’un nouvel espace technologique plutôt que de rester dépendants des États-Unis. »

En trois mois à peine, les relations de la Russie avec le monde extérieur ont été complètement bouleversées. L’ère post-soviétique de la mondialisation, dans laquelle la Russie vendait des ressources naturelles à l’Occident en échange de composants clés, de technologies et de produits finis, est probablement révolue pour de bon. Mais ce qui va suivre est loin d’être certain. La Russie trouvera-t-elle le moyen de défier la chance et de conserver son statut de grande économie mondiale ? Ou est-elle condamnée à devenir un paria international qui se retrouvera de plus en plus à la traîne sur le plan technologique ? Je pense que nous n’aurons une réponse définitive à cette question que dans quelques années.

Dimitri A. Simes a écrit pour le National Interest et Nikkei Asia, et a été un 2020 Robert Novak Journalism Fellow.

The American Conservative