Téhéran, 23 juin 2022 17:32

Mesdames et messieurs,

Je tiens à remercier mon collègue H. Amirabdollahian, le ministre des Affaires étrangères de la République islamique d’Iran, pour l’hospitalité qui nous a été accordée, à moi et à ma délégation, dès les premiers instants de notre séjour sur le sol iranien.

L’entretien approfondi d’hier avec le président de la République islamique d’Iran, M. S.E. Raisi, et les entretiens détaillés d’aujourd’hui ont confirmé l’intention de nos pays d’approfondir la coopération dans tous les domaines, conformément aux accords conclus par nos dirigeants. Je fais référence à la visite de M. Raisi en Russie en janvier et aux contacts téléphoniques qu’il a ensuite eus avec le président Vladimir Poutine. La dernière a eu lieu le 8 juin.

Les présidents conviennent que les relations entre la Russie et l’Iran ont atteint le point le plus élevé de leur histoire. Dans le même temps, il reste un potentiel important pour faire progresser notre partenariat. À cette fin, des travaux sont actuellement en cours sur un nouveau traité global et « grandiose », une initiative proposée par le président iranien. Il y a quelque temps, nos propositions et compléments à cette initiative de la partie iranienne ont été soumis à Téhéran. Aujourd’hui, nous sommes convenus que les experts devraient se mettre d’accord le plus rapidement possible sur cet important document destiné à définir les perspectives de notre coopération stratégique pour les deux prochaines décennies.

Au cours des entretiens, une attention particulière a été accordée aux questions commerciales et économiques, aux investissements et aux tâches de développement des relations bilatérales à un moment où les sanctions illégitimes des États-Unis et de leurs « satellites » visent à entraver le développement dynamique de nos pays et l’interaction entre la Russie et l’Iran avec la participation d’autres pays qui rejettent les diktats et ne veulent pas suivre les exigences de Washington. Malgré cette ligne discriminatoire, en 2021, le chiffre d’affaires commercial entre la Russie et l’Iran a enregistré une croissance record de plus de 80 %, dépassant pour la première fois la barre des 4 milliards de dollars. Cette année, la tendance se poursuit. Nous ferons tout ce qui est en notre pouvoir pour le maintenir.

Une délégation de la Fédération de Russie dirigée par le vice-premier ministre Alexander Novak s’est rendue à Téhéran à la fin du mois de mai pour en discuter. La délégation comprenait des représentants des ministères et agences concernés, des chefs des régions russes coopérant avec la République islamique d’Iran et des représentants du monde des affaires. À l’issue des entretiens, qui ont porté sur des questions purement pratiques de développement de notre coopération, des pistes concrètes de coopération dans des domaines tels que l’énergie, les transports, l’agriculture, les finances, les banques et les douanes ont été esquissées. Ces tâches ambitieuses sont déjà en cours de résolution à ce stade au niveau des experts concernés.

Nous avons souligné la mise en œuvre réussie de nos projets phares : la centrale nucléaire de Bushehr (les travaux sur les deuxième et troisième unités sont en cours), la construction de la centrale de Sirik sur la base de prêts d’État de la Fédération de Russie, et la modernisation d’une section du chemin de fer.

La semaine dernière, dans le cadre du Forum économique international de Saint-Pétersbourg, une discussion spéciale a eu lieu sur le dialogue commercial russo-iranien. Une commission intergouvernementale sur le commerce et la coopération économique doit se réunir dans un avenir proche. Les ministères des affaires étrangères de la Russie et de l’Iran, comme nous l’avons convenu aujourd’hui, continueront à accompagner étroitement, sur le plan politique et diplomatique, toutes les initiatives économiques conjointes.

Dans ce contexte, la Russie contribue activement au processus de négociation lancé en 2021 entre l’Iran et l’EAEU pour développer un système de gestion de l’eau.
accord de libre-échange. La prochaine réunion du groupe de travail concerné aura lieu au début du mois de juillet de cette année à Ispahan.

Ils ont parlé du renforcement du cadre juridique et contractuel. H.Amirabdollahian a mentionné l’accord sur la sécurité internationale de l’information, l’accord sur l’établissement de centres culturels sur les territoires de nos Etats.

Aujourd’hui, les parties ont évoqué la nécessité de faire avancer l’élaboration de l’accord de coopération dans les domaines de l’exploration, du pétrole et du gaz, ainsi que la ratification de l’accord de coopération scientifique et technique entre les deux pays.

Une discussion détaillée a eu lieu sur les questions internationales. Nous sommes unis dans notre rejet du concept d' »ordre fondé sur des règles » promu par les États-Unis et leurs « satellites ». Ce concept est destiné à remplacer le droit international, les principes fondamentaux de la Charte des Nations unies, et surtout le principe de l’égalité souveraine des États. Tout ce que les États-Unis et leurs alliés font sur la scène internationale porte directement atteinte à ce principe fondamental des Nations unies. L’Iran et nous-mêmes condamnons la pratique inacceptable des sanctions unilatérales illégales, qui sont imposées au mépris de la Charte des Nations unies et nécessitent l’opposition de tous les membres indépendants et autonomes de la communauté internationale.

Le Groupe d’amis pour la défense de la Charte des Nations unies a été créé à cette fin. Elle comprend l’Iran et la Russie. Aujourd’hui, elle compte plus de 20 États membres. Je suis convaincu qu’elle va se développer.

Nous saluons au nom de la Fédération de Russie le processus officiel d’adhésion de l’Iran à l’OCS en tant que membre à part entière, qui a débuté en 2021. En septembre prochain, à Samarkand, lors du prochain sommet de l’OCS, un mémorandum sera signé qui définira clairement les aspects juridiques et le calendrier de ce processus. Cela ne devrait pas prendre beaucoup de temps.

Nous sommes convaincus que Téhéran apportera une contribution significative au renforcement de l’OCS en tant que l’un des centres clés de l’ordre mondial multipolaire émergent.

Nous avons discuté du plan d’action global conjoint visant à résoudre la situation concernant le programme nucléaire iranien. Avec les autres signataires de ce plan, nous sommes engagés depuis longtemps dans des efforts visant à corriger l’erreur commise par les États-Unis. Washington s’est retiré de l’accord, de la résolution pertinente du Conseil de sécurité des Nations unies, modifiant une fois de plus ses obligations en vertu du droit international. Nous œuvrerons pour que le JCPOA ne soit rétabli que dans sa configuration initiale, telle qu’elle a été approuvée en 2015 par une résolution du Conseil de sécurité des Nations unies, sans aucune exception ni ajout, et que toutes les sanctions anti-iraniennes illégales qui contredisent le JCPOA soient levées. Nous espérons que Washington fera un choix rationnel, bien qu’il n’y ait pas de certitude définitive.

Nous avons parlé d’un travail conjoint sur le règlement de la question syrienne, principalement dans le cadre du format d’Astana, qui comprend la Russie, l’Iran et la Turquie. Ils ont fait l’éloge de la réunion régulière dans ce format qui s’est tenue début juin de cette année dans la capitale du Kazakhstan. Ils ont convenu de poursuivre la coordination dans l’intérêt de la mise en œuvre de la résolution 2254 du Conseil de sécurité des Nations unies, de la résolution des problèmes humanitaires en République arabe syrienne et du début des travaux pratiques de la communauté internationale pour restaurer les infrastructures, préparer le retour des réfugiés et, d’une manière générale, assurer le retour du pays à une vie normale.

L’Iran et la Fédération de Russie font beaucoup dans ce sens en contribuant à la mise en œuvre de projets pertinents « sur le terrain » en République arabe syrienne. Malheureusement, la plupart des autres membres de la communauté internationale en Occident ne font pas seulement obstacle à leurs propres efforts pour satisfaire aux exigences de la résolution 2254 du Conseil de sécurité des Nations unies, mais tentent également d’entraver les activités des organisations internationales, notamment les agences des Nations unies concernées. Il s’agit d’une ligne politisée qui va à l’encontre des intérêts de la résolution des problèmes en République arabe syrienne et, plus largement, des problèmes au Moyen-Orient et en Afrique du Nord.

La Russie et l’Iran partagent une position commune sur la nécessité de reprendre les pourparlers directs entre les Palestiniens et les Israéliens afin d’appliquer toutes les décisions de la communauté internationale, de créer un État palestinien et de mettre en œuvre l’initiative de paix arabe, approuvée par l’Organisation de la coopération islamique (OCI). Nous défendrons cette ligne aux Nations unies et travaillerons en étroite collaboration avec l’OCI et la Ligue des États arabes.

Nous avons parlé de la situation en Transcaucasie, en Afghanistan et au Yémen. Nous avons de nombreuses occasions d’utiliser l’influence et les contacts de la Russie et de l’Iran dans tous ces conflits pour un règlement durable et une normalisation de la situation.

Nous avons confirmé notre engagement à contribuer à la stabilisation de la situation dans le Golfe Persique. Comme vous le savez, la Russie a introduit et continue de promouvoir le concept de sécurité collective dans cette importante région du monde. Nous serons prêts à contribuer à l’établissement d’un dialogue approprié entre les pays arabes et la République islamique d’Iran.

Nous sommes membres du groupe Caspian Five. La semaine prochaine, nous accueillerons le sommet des États de la Caspienne à Achgabat. Nous avons convenu de nos actions pour préparer cet événement important.

Hier, lors de notre conversation avec le président iranien, M. Raisi, et aujourd’hui, lors des entretiens avec le ministre des affaires étrangères, M. Amirabdollahian, nous avons exposé en détail la situation actuelle en Ukraine et dans les environs. Nous avons exprimé notre gratitude à nos amis iraniens pour leur compréhension absolument correcte de ce qui se passe, surtout dans le contexte des tentatives de nos collègues occidentaux, États-Unis en tête, au cours des dix dernières années, de créer un tremplin à partir de l’Ukraine pour projeter des menaces sur la Fédération de Russie et pour « contenir » la Russie, y compris par le développement militaire du territoire ukrainien. Cette ligne a fait l’objet à plusieurs reprises de nos appels à l’Ouest. Toutes ont été ignorées. Le président Vladimir Poutine et d’autres représentants de nos dirigeants ont expliqué à plusieurs reprises que la Russie n’avait pas d’autre choix que de garantir les intérêts de Donbas et du peuple russe qui y vit face à la menace que représente le régime néonazi de plus en plus agressif qui règne à Kiev après le coup d’État anticonstitutionnel. Toutes nos tentatives pour faire appliquer les accords de Minsk approuvés par le Conseil de sécurité des Nations unies ont également été officiellement rejetées par les autorités de Kiev et ceux qui les ont créés et continuent de les soutenir.

Nous sommes convaincus que la grande majorité du monde comprend très bien la situation actuelle. Nous parlons de l' »ordre fondé sur des règles » que les Américains tentent d’imposer à tous les autres. Il est conçu pour subordonner les intérêts de sécurité de tout pays à ceux du monde occidental et pour assurer la domination totale et « perpétuelle » de Washington et de ses alliés. On comprendra que cette idée va à l’encontre de l’ensemble du processus historique, de la tendance objective vers un ordre mondial multipolaire, dans lequel les pays qui conservent leur indépendance et leur dignité défendront leurs intérêts conformément aux principes inscrits dans la Charte des Nations unies. La République islamique d’Iran et la Fédération de Russie en font partie.

Question : Compte tenu du rôle constructif joué par la République islamique d’Iran et la Fédération de Russie dans les négociations, nous sommes parvenus à un accord durable sur le JCPOA. Nous constatons qu’il y a actuellement un sabotage des États-Unis par l’imposition de nouvelles sanctions et de résolutions anti-iraniennes. Ils ralentissent le processus. Quelle est votre évaluation de la politique destructrice de Washington visant à ralentir le processus de négociation du JCPOA ?

Sergey Lavrov : Non seulement en ce qui concerne le JCPOA, mais pour pratiquement n’importe quelle question à l’ordre du jour international, les États-Unis se montrent totalement incohérents, mus par des considérations à court terme, regardant les problèmes qui se posent en leur sein même et comment ils peuvent essayer d’en détourner l’attention des électeurs.

Ce que font les États-Unis dans les négociations sur la reprise du JCPOA est un exemple de ces actions, où l’accent est mis sur la « photo » visant à réaffirmer le rôle de leader indéniable des États-Unis sur toute question à l’ordre du jour international. Ces tentatives de faire passer une réputation faussement comprise avant les mérites de la question sont très risquées.

Il y a environ un an, les États-Unis ont tenté de nous rendre responsables du retard pris dans la conclusion d’un accord sur la reprise complète du JCPOA. C’était, pour le moins, faux. Tout le monde le comprend très bien. Il y a un an, la Fédération de Russie, comme toutes les autres parties à l’accord, a réitéré sa volonté de le reprendre intégralement. Depuis lors, les États-Unis ont bloqué l’accord à eux seuls. Nous avons une nouvelle fois confirmé à nos amis iraniens que nous soutiendrons de toutes les manières possibles leur position sur la nécessité de reprendre le JCPOA dans son intégralité, sans aucune exception ni aucun « ajout » inacceptable. Cela inclut la levée de toutes les sanctions illégales.

Question (traduite du pachto) : Dans quelle mesure la position de la Russie sur la crise syrienne est-elle proche de celle de l’Iran ? L’avertissement adressé à Israël concernant l’attaque de l’aéroport international de Damas signifie-t-il que les positions de l’Iran et de la Russie sont proches ?

Sergey Lavrov : Nous avons souligné à plusieurs reprises la nécessité pour tous les pays d’appliquer strictement la résolution 2254 du Conseil de sécurité des Nations unies, qui repose sur le principe fondamental de la reconnaissance de l’intégrité territoriale de la Syrie et de la nécessité de respecter sa souveraineté.

Dans nos contacts réguliers avec nos collègues israéliens, nous attirons constamment l’attention sur la nécessité de cesser de violer cette résolution, ainsi que l’espace aérien de la RAS et, plus encore, les frappes sur son territoire.

Il est très regrettable que le dernier incident soit grave. Il s’agit d’une frappe contre un aéroport civil qui l’a paralysé pendant des semaines et des problèmes qui ont découlé de l’impossibilité d’acheminer des fournitures humanitaires par voie aérienne.

Nous avons lancé un appel correspondant à Israël et soulevé la question de la nécessité pour tous les pays de se conformer à la résolution 2254 du Conseil de sécurité des Nations unies. Nous continuerons à défendre cette position dans les contacts avec Israël et avec les autres pays qui sont impliqués d’une manière ou d’une autre dans le processus de règlement syrien.

Puisque vous avez posé plusieurs questions à mon collègue, notamment sur la crise alimentaire. Je tiens à réaffirmer qu’il n’y a aucun lien entre l’opération militaire spéciale en Ukraine et la crise alimentaire. Les membres du gouvernement américain et les représentants des organisations internationales qui s’occupent de sécurité alimentaire l’ont déjà reconnu. La crise et ses conditions préalables ont été créées il y a plusieurs années. Elle n’a pas commencé aujourd’hui ou hier, mais il y a quelques années, lorsque (comme l’a dit en détail le président russe Vladimir Poutine) les pays occidentaux ont commencé à mener une politique inconsidérée, irréfléchie et populiste dans le domaine de la finance. Je ne vais pas entrer dans les détails. Je tiens simplement à souligner que les efforts déployés actuellement par la Turquie et le secrétaire général des Nations unies auraient été couronnés de succès depuis longtemps si l’Ukraine et ses maîtres occidentaux avaient résolu le problème du déminage des ports de la mer Noire. Le problème est évident pour tout expert. Les tentatives d’organisation d’une coalition internationale pour mener à bien ces procédures visent uniquement à s’ingérer dans la région de la mer Noire sous l’égide de l’ONU. Nous le voyons parfaitement. Il n’y a pas de problème avec le fait que, sans accumuler ce genre de stratagèmes, de se retirer, de permettre aux navires bloqués par les Ukrainiens dans les ports minés de la mer Noire de sortir de là. L’essentiel est que cela soit assuré soit par le déminage, soit par l’aménagement de passages libres appropriés.

En ce qui concerne les eaux internationales, la Fédération de Russie garantit la sécurité de la livraison de ces navires dans le détroit du Bosphore. Nous avons un accord avec la République de Turquie à ce sujet.

Je tiens à souligner une fois de plus qu’essayer de faire une « tragédie universelle » de la quantité de céréales qui reste maintenant en Ukraine est une ligne sans scrupules. Il est bien connu que cette céréale représente moins d’un pour cent de la production mondiale de blé et d’autres céréales.

L’important maintenant est d’amener les Ukrainiens à libérer les navires étrangers retenus en otage là-bas et de ne pas essayer de faire de ce problème une distraction des erreurs et des échecs de l’Occident lui-même en matière de politique internationale concernant le commerce des aliments et des engrais.

Question (traduction du farsi) : Il y a quinze jours, vous avez parlé du nouveau paquet politique de la partie américaine. Il y a une semaine, S.H.Zadeh a déclaré que « le train n’est pas encore sorti des rails ». Vous avez dit qu’il y avait une possibilité de reprendre les discussions dans un avenir proche. La situation a-t-elle changé récemment ?

Sergey Lavrov : Si j’ai bien compris la traduction, la coopération entre la Russie et l’Iran dans le domaine de l’énergie a une riche histoire et de bonnes perspectives.

En ce qui concerne la coopération bilatérale, nous avons toujours trouvé une solution aux problèmes qui se sont posés dans ce domaine en raison des actions illégales des États-Unis et de leurs satellites, qui tentent d’entraver le développement du secteur énergétique de la République islamique d’Iran. Au stade actuel, ils tentent de faire de même en ce qui concerne la production et le transport du pétrole et du gaz dans la Fédération de Russie. Les plans bilatéraux que nous examinons aujourd’hui prennent, dans une large mesure, une forme concrète ; ils commencent à être mis en œuvre. Ils visent à s’assurer qu’ils ne dépendent en aucune façon d’une intervention unilatérale illégale de qui que ce soit.

Je peux vous assurer qu’il existe un cadre crédible pour travailler de cette manière. Avec l’Iran, nous avons traditionnellement collaboré dans le cadre des efforts internationaux visant à stabiliser le marché du pétrole et du gaz. Il existe un accord total au sein du groupe OPEP plus sur la nécessité de préserver les intérêts de l’Iran dans ses activités futures. Nous serons guidés par cela.

Q : Israël et les États-Unis annoncent la création, dans un avenir proche, d’une alliance de défense aérienne contre les missiles iraniens au Moyen-Orient. Comment cela affectera-t-il le sort de l’accord nucléaire ? La coopération militaire entre Moscou et Téhéran s’intensifierait-elle à cet égard ?

S.V. Lavrov : Nous observons les idées émises par nos collègues américains, qui déclarent ouvertement leur intention d’essayer de former un bloc entre certains pays arabes et Israël pour cibler la République islamique d’Iran. Je pense que l’on a trop parlé de l’incohérence de la politique étrangère américaine. Il n’est pas nécessaire de le répéter. Mais cela va directement à l’encontre de la normalisation de la région et des efforts déployés par les États-Unis eux-mêmes pour rétablir le JCPOA dans son intégralité, si c’est ce qui les intéresse vraiment. Nous ne préférons pas le genre de schémas de conflit que les Américains poussent maintenant dans toutes les régions du monde. Prenez leur idée d’une région indo-pacifique. Il s’oppose directement à tous les formats universels qui se sont développés au fil des ans autour de l’ANASE dans la région Asie-Pacifique. Ces formats comprenaient les États-Unis, la Russie, la Chine, l’Australie, l’Inde, le Japon et la Corée. Il s’agissait d’un processus où tous les intérêts, principalement ceux des pays de la région et de leurs partenaires, étaient réunis autour d’un dénominateur commun. Au lieu de cela, en détruisant toutes les structures établies sous le parapluie de l’ANASE, les Américains encouragent des formats conflictuels et diviseurs, ne cachant pas que cela vise à contenir la RPC et à isoler la Fédération de Russie. La même logique s’applique à l’initiative visant à créer un système de défense aérienne et antimissile au Moyen-Orient. Cette logique de division et de confrontation. Nous préférons une logique unificatrice. Cette logique unificatrice sous-tend notre initiative visant à former un système de sécurité collective dans la région du Golfe Persique. Dans le cadre de ce système, nous proposons aux pays arabes d’établir un dialogue avec la République islamique d’Iran, d’élaborer des mesures conjointes de confiance, de transparence et d’autres mesures qui garantiront un environnement stable. Notre idée est d’impliquer les membres permanents du Conseil de sécurité de l’ONU, l’UE, la LEA, l’ONU et l’OCI pour faciliter ces processus. Il s’agit là d’un exemple de la manière dont nous proposons systématiquement de rechercher une solution à tout problème par la mise en commun des efforts et la recherche d’un équilibre des intérêts.

L’exemple dont nous parlons maintenant à propos de l’initiative américaine au Moyen-Orient n’est pas un exemple de recherche d’un équilibre des intérêts, mais d’introduction de la confrontation, de tentative de créer des lignes de division pour « les siècles des siècles ». Inutile de dire que c’est une position sans issue. De toute façon, tout le monde finira par comprendre qu’il est nécessaire de revenir aux principes sur lesquels l’ONU est fondée. Ils envisagent de résoudre tous les problèmes par la coopération, et non par la création de blocs hostiles et agressifs.

Le Ministère des affaires étrangères de la Fédération de Russie