Gilbert Doctorow, Relations internationales, Affaires russes

Les élites de l’Union européenne qui dirigent le spectacle semblent avoir une vision méprisante de leurs concitoyens. Les médias russes doivent être interdits d’antenne, de peur que les pauvres nigauds qui se disent Européens ne soient induits en erreur par le Kremlin !

Je pense que les gens se fichent éperdument de toute cette agitation autour de l’Ukraine au niveau idéologique de la démocratie contre l’autocratie, ou de la civilisation contre la barbarie. Ils se soucient de leurs factures de carburant, de l’augmentation des coûts à la caisse du supermarché. Point final.

Cette indifférence à l’égard de la guerre militaire et économique menée depuis Bruxelles est triste, même si elle peut encore s’inverser et se transformer en protestations de rue dans les mois à venir. Non pas à cause de la propagande russe, qui est sûrement maintenant étouffée dans l’œuf, mais parce que la douleur infligée à la population par les dirigeants politiques kamikazes économiques par le biais des sanctions contre la Russie devient ici insupportable.

Entre-temps, je vous propose quelques réflexions supplémentaires concernant mon essai d’il y a deux jours sur le nouveau rideau de fer.

Premièrement, pour quiconque a la moitié d’un cerveau et un peu de concentration mentale, les contradictions dans les informations (lire propagande) de Kiev et du Collectif occidental sont flagrantes et vont à l’encontre du but recherché sans adversaire sur le ring.

Il y a plus d’un mois, j’ai relevé de telles contradictions dans un reportage de la BBC à Kharkov sur des tirs d’artillerie russes prétendument sauvages contre des immeubles résidentiels. Une journaliste bien coiffée et habillée, au premier plan, a montré du doigt un gratte-ciel partiellement brûlé à une centaine de mètres derrière elle, en disant : « Imaginez un peu, quatre personnes sont mortes ici sous les tirs d’artillerie russes ! Quatre personnes sont mortes dans la destruction d’un immeuble d’habitation à plusieurs étages ? Une meilleure interprétation est que le bâtiment était vide, à l’exception des fournitures militaires ukrainiennes, ou qu’il abritait des armes lourdes, comme les Russes l’ont dit à l’époque.

Le week-end dernier, Euronews et d’autres médias occidentaux ont rapporté une absurdité similaire à propos d’une frappe de missile russe sur un immeuble d’habitation du centre-ville de Kiev. Quatre des neuf étages ont été détruits, mais seules une ou deux victimes ont été signalées par les Ukrainiens. Ne s’agissait-il pas d’un immeuble dont les résidents civils avaient été chassés et où une chaîne de production d’armes avait été installée, comme le prétendaient les Russes ?

Aujourd’hui, le gros titre de l’édition matinale d’Euronews fait état d’une attaque à la roquette lancée par l’aviation russe contre un centre commercial de la ville de Kremenchuk, dans l’oblast de Poltava, en Ukraine centrale. Les restes fumants, la charpente en fer tordue sont montrés sur nos écrans. Zelensky affirme que plus de mille civils s’y étaient réfugiés. Pourtant, les décès signalés sont d’une douzaine environ. Est-ce que cela a un sens si on y réfléchit bien ? La réponse simple est « non ». C’est-à-dire que vous voyez à travers la propagande sans même entendre l’explication russe de ce qui s’est passé : à savoir qu’à 90 mètres de là se trouvait une usine de rénovation de chars ukrainiens et d’autres véhicules militaires qui servait également à stocker les armements occidentaux nouvellement arrivés ; c’était la cible principale des bombes russes. Des explosions secondaires y ont déclenché des incendies dans ce qui était un centre commercial abandonné.

Pour conclure, je me dois de corriger mes propos concernant l’accessibilité du point de vue russe sur http://www.smotrim.ru : j’ai découvert que les émissions en direct, par opposition aux émissions déjà diffusées et stockées sur le site, peuvent être visionnées sans difficulté. Il n’est donc pas nécessaire de trouver les solutions exotiques de haute technologie que certains lecteurs ont proposées dans la section des commentaires.

Je constate également que les Russes cherchent et trouvent des moyens alternatifs de présenter leur point de vue sur youtube, dont les chaînes officielles russes ont été bannies. Hier, j’ai reçu un lien vers un programme d’information en langue russe dans lequel j’apparaissais dans des interviews en vignettes. La société de production s’appelle « Mir » et est une émanation de la Communauté des États indépendants ( CEI ), l’organisation d’une douzaine d’anciennes républiques soviétiques. Formellement, légalement, ce n’est pas une entité russe, ce qui lui permet d’échapper à la censure de Youtube. Je suppose que le jeu du chat et de la souris de la guerre de l’information va continuer à évoluer.

Source: https://gilbertdoctorow.com/