Réponses aux questions des médias par le ministre des Affairess étrangères de la Fédération de Russie Sergey Lavrov suite aux entretiens avec le ministre des Affaires étrangères de la République socialiste du Vietnam Bui Thanh Son, Hanoi, 6 juillet 2022

Question : Que pensez-vous des affirmations de Kiev selon lesquelles l’armée russe bombarderait ses propres villes afin de perturber les livraisons d’armes occidentales à l’Ukraine ?

Sergey Lavrov : En bref, ils mentent. Les faits sont bien connus et sont présentés par notre ministère de la défense sur une base quotidienne. Indépendamment des interprétations du président Zelensky et de son équipe, l’Occident doit être conscient de sa responsabilité dans la mort de civils, surtout à Donbas et dans d’autres régions d’Ukraine, où le régime de Kiev utilise ces armes contre la population civile essentiellement comme moyen d’intimidation. C’est de la terreur d’état.

Question : Un certain nombre de pays occidentaux membres du G20 ont déjà demandé que la Russie soit exclue de ce format. Y a-t-il eu des tentatives spécifiques pour empêcher votre participation aux pourparlers de Bali ? Si oui, pourquoi ont-ils échoué ?

Sergey Lavrov : Je ne sais pas s’il y en a eu ou pas. Nous avons reçu des invitations de la partie indonésienne à la réunion de l’IMD qui s’ouvre demain à Bali et au sommet du G20 qui aura lieu en novembre. Si de telles tentatives ont eu lieu, les dirigeants indonésiens n’ont pas réagi.

Question : Au cours du week-end, Paris a rendu publics les entretiens confidentiels de Poutine avec Macron. S’il s’agit d’une nouvelle approche de la diplomatie, comment le ministère russe des affaires étrangères aborde-t-il désormais la conduite de conversations sensibles ? Est-il possible d’éviter ces fuites ?

Sergey Lavrov : Par principe, nous menons les négociations de telle sorte que nous ne soyons jamais embarrassés. Nous disons toujours ce que nous pensons. Nous sommes prêts à assumer la responsabilité de nos paroles et à expliquer notre position. Je pense que l’éthique diplomatique n’implique pas la fuite unilatérale de documents. Nous avons déjà commenté cette situation.

Dans notre pratique, il y a eu un cas où l’enregistrement de mes entretiens avec les chefs des ministères des affaires étrangères de l’Allemagne et de la France a été publié. À l’époque, nous travaillions encore dans le cadre du format Normandie et nous essayions depuis longtemps de convaincre Berlin et Paris qu’ils devaient obliger Kiev à cesser de saboter la mise en œuvre des accords de Minsk, convenus dans une phase cruciale avec les Allemands et les Français et approuvés ensuite par le Conseil de sécurité des Nations unies. En ce qui concerne les deux poids deux mesures professés par mes collègues, les ministres français et allemand des affaires étrangères, leurs réponses à ces arguments étaient assez révélatrices. Se positionnant comme les garants des accords de Minsk, ils ont tout fait pour « blanchir » Kiev et justifier sa volonté flagrante de faire échouer leur mise en œuvre. Porochenko a maintenant déclaré qu’il avait signé les accords de Minsk sans avoir l’intention de les appliquer. Comme il l’a dit, il était nécessaire de gagner du temps et de se procurer des armes occidentales afin de préparer la vengeance. C’est un fait objectif. On peut désormais affirmer que le comportement de Berlin et de Paris en faveur du régime de Kiev allait dans le sens de ces actions et de cette logique. Toutefois, avant la publication du contenu de mes entretiens avec mes collègues français et allemands, nous les avons avertis à trois reprises que si nous ne recevions pas une explication intelligible du rejet des documents négociés avec leur participation directe, nous serions contraints de rendre nos discussions publiques. Paris et Berlin ont répondu trois fois par le silence. De toute évidence, il y a une « légère » différence.

Question (traduction anglaise) : Qu’attendez-vous de la réunion du G20 ? Avez-vous prévu des contacts bilatéraux en marge de la réunion ?

Sergey Lavrov (Traduction de l’anglais) : « Vladimir Poutine : Le G20 a son propre agenda. Nous discuterons des questions à l’ordre du jour. Nous avons reçu plusieurs demandes de réunions bilatérales, qui seront organisées en conséquence.

Question (traduction anglaise) : Quel est le but de votre visite au Vietnam ? Quels résultats ont été obtenus lors des entretiens bilatéraux qui ont eu lieu aujourd’hui ? Les relations entre la Russie et l’Ukraine ont-elles été discutées ? Quelle est la position de la partie vietnamienne sur cette question ?

Sergey Lavrov (Traduction de l’anglais) : L’objectif de cette visite est de promouvoir un partenariat stratégique global. Il s’agit d’une visite réciproque. Le ministre des affaires étrangères de la République socialiste du Vietnam, Bui Thanh Son, s’est rendu à Moscou en septembre 2021. L’échange de visites annuelles est une pratique diplomatique normale.

Au cours des entretiens, nous avons abordé de nombreuses questions, notamment la situation qui résulte de la politique occidentale ouvertement russophobe visant à créer une menace pour la Fédération de Russie sur le territoire ukrainien et à maintenir la ligne néo-nazie du régime de Kiev.

Nous apprécions la position équilibrée et objective du Vietnam, dont la nature s’est manifestée par le refus de Hanoi de s’associer aux sanctions illégales contre la Russie et par son désir de développer une pleine coopération avec la Fédération de Russie, tant au niveau bilatéral qu’international.

ministre des Affaires étrangères de la Fédération de Russie