Par Global Times

Le groupe d’attaque de porte-avions américain Ronald Reagan est entré dans la mer de Chine méridionale mercredi. Plus tôt dans la journée, le destroyer à missiles guidés USS Benfold a été chassé pour avoir pénétré illégalement dans les eaux territoriales chinoises au large des îles Xisha. De l’autre côté de l’océan Pacifique, plus de 30 navires et 170 avions de guerre participent à l’exercice RIMPAC 2022 dirigé par les États-Unis. Et dans le sud, deux bombardiers furtifs B-2 Spirit de l’US Air Force ont été déployés en Australie pour une « mission spéciale ». La présence militaire des États-Unis et de leurs alliés a presque rempli la région de l’océan Pacifique, mais Washington prétend toujours s’engager à maintenir une région indo-pacifique « libre et ouverte ».

Une réalité incontournable est que la région Asie-Pacifique est en train de passer du statut de modèle de paix et de développement mondial à celui de dilemme sécuritaire de plus en plus apparent. De nombreux pays de la région, y compris les membres de l’ANASE, ont exprimé à plusieurs reprises ces préoccupations. Et si les États-Unis se sont contentés de belles paroles pour apaiser cette inquiétude, ils ont en fait déclenché un nouveau cycle de course aux armements dans la région Asie-Pacifique. Le Global Times a précédemment rapporté que les armées américaine et japonaise avaient conspiré à plusieurs reprises pour déployer des missiles balistiques à portée intermédiaire sur les îles du sud-ouest du Japon. En outre, Washington a exhorté Séoul à accélérer la normalisation de la base THHAD dès que possible.

Il s’agit là de quelques-uns des énormes efforts déployés par l’armée américaine pour renforcer un modèle semblable à celui de la guerre froide, qui a conduit à une tendance à la formation d’alliances militaires en Asie-Pacifique. Comme une lame tranchante, cette tendance est en train de découper le tableau général du développement conjoint dans la région Asie-Pacifique. Nous pouvons maintenant voir clairement quelles terribles conséquences se trouvent au bout de cette route. Washington utilise son système d’alliance pour continuer à aiguiser sa lance, en forçant les alliés non américains à améliorer leurs boucliers. Ce n’est pas un bon signe.

La région Asie-Pacifique risque de tomber dans un dilemme de sécurité, et la cause profonde en est le concept de sécurité erroné des États-Unis. La « sécurité » de Washington est extrêmement égoïste. Elle ne recherche que sa propre sécurité absolue, ne tient pas compte des préoccupations légitimes des autres pays en matière de sécurité et manque de sens des règles et de retenue morale. Ce concept de sécurité déformé est sérieusement détaché de la réalité actuelle du monde. Les États-Unis, le « grand », sont en fait un « bébé géant » en termes de mentalité sécuritaire.

Des déserts de l’Irak aux montagnes de l’Afghanistan, la mentalité de « bébé géant » des États-Unis à la recherche d’une sécurité absolue ne leur a pas apporté la sécurité absolue, mais a laissé un désordre après l’autre dans le monde. Aujourd’hui, avec cette mentalité, Washington a jeté son dévolu sur la région Asie-Pacifique. À cet égard, nous voudrions lancer l’appel le plus fort. L’inertie et l’élan potentiel dans cette direction dangereuse augmentent, et les pays de la région Asie-Pacifique doivent sortir de son orbite.

L’Asie-Pacifique est notre patrie commune, et la protéger n’est pas seulement une responsabilité, mais concerne également notre avenir commun. Bien qu’elle soit fortement perturbée et détruite, les forces de paix et de développement de la région peuvent encore vaincre les forces qui tentent de créer la division, la confrontation et l’agitation. La clé de l’avenir réside dans les choix que nous faisons aujourd’hui. Ce qu’il faut reconnaître, c’est que lorsqu’une région se trouve dans un dilemme sécuritaire, c’est comme si elle était piégée dans un marécage. Plus vous poussez, plus vous vous enfoncez. La seule solution est de contourner ce gouffre et de ne pas se laisser entraîner. C’est un consensus de base que tous les pays de la région devraient maintenir.

La véritable sécurité doit être commune, globale, coopérative et durable. L’initiative de sécurité globale proposée par la Chine est une solution efficace pour résoudre le « déficit de sécurité ». Cette question devient de plus en plus urgente aujourd’hui. Nous pensons qu’il est nécessaire pour les pays d’Asie-Pacifique d’intensifier le dialogue sur ce sujet, de s’opposer conjointement au comportement de quelques pays qui provoquent des différends dans la région Asie-Pacifique, et de confirmer leur volonté unanime de ne pas intensifier la course aux armements et d’aggraver le dilemme de la sécurité. En outre, les négociations pertinentes sur la sécurité commune, telles que le code de conduite en mer de Chine méridionale, doivent être accélérées afin que les conflits régionaux puissent être résolus efficacement au sein de la région.

Aux yeux de la plupart des gens, le concept de sécurité des États-Unis est immature et extrêmement dangereux, et la « sécurité absolue » est la « tétine » dont les États-Unis ne se sont pas encore débarrassés. Bien sûr, nous espérons que les États-Unis pourront établir une vision correcte de la sécurité, mais nous ne pouvons pas faire reposer la sécurité de l’Asie-Pacifique sur l’espoir que les États-Unis adoptent une approche mature, tout comme on ne peut pas mettre tous ses œufs dans le même panier. À l’heure actuelle, certaines personnes veulent rompre le barrage de la sécurité de l’Asie-Pacifique. Tous les pays de la région doivent travailler ensemble pour renforcer le barrage et empêcher le déclenchement d’un dangereux flot de volatilité.

Global Times