Le secrétaire général du Hezbollah raconte à Al Mayadeen, dans le cadre du « Dialogue du 40e anniversaire », les réalisations de la Résistance au cours des dernières décennies et explique le statu quo face à l’occupation israélienne.

La dissuasion entre le Liban et l’occupation israélienne a commencé en 1985 lorsque « Tel Aviv » a dû se retirer plus tôt que prévu de nombreuses régions qu’il avait occupées, a déclaré lundi le secrétaire général du Hezbollah.

S’adressant à Ghassan Ben Jeddou, PDG d’Al Mayadeen, lors d’une interview exclusive pour Al Mayadeen TV à l’occasion du 40e anniversaire de la fondation du mouvement de la Résistance islamique libanaise Hezbollah, Nasrallah a fait la lumière sur l’histoire de la Résistance contre l’occupation israélienne au Liban.

Depuis la guerre de juillet 2006, l’occupation israélienne est devenue très prudente quant à toute action qu’elle entreprend contre le Liban.

« L’ennemi israélien a traité la bande frontalière comme une ceinture de sécurité empêchant les combattants de la liberté de se rendre en Palestine, et c’est à ce moment-là que la dissuasion a commencé ».

À l’époque, a précisé le chef du Hezbollah, la dissuasion de l’occupation israélienne était un effort de collaboration réalisé par tous les mouvements de résistance qui menaient des opérations contre l’occupation israélienne, et pas seulement le Hezbollah. « La deuxième phase de la dissuasion a commencé par les opérations de la résistance dans les villages adjacents à la frontière menées jusqu’en 1993, lorsque la troisième phase a commencé. »

« De 1993 à 1996, un haut niveau de dissuasion a été atteint », a expliqué Nasrallah. « L’accord d’avril 1996 a été le fondement de la victoire en 2000, lorsque la dissuasion s’est manifestée de diverses manières, notamment en empêchant l’occupation de bombarder des cibles civiles sans aucune réponse [à son agression]. »

Il a souligné que l’occupation israélienne a réalisé, grâce à la guerre de juillet, que la confrontation avec la résistance était dangereuse et que les capacités de la résistance étaient bien plus que de simples confrontations à la frontière.

« Depuis 2006, l’ennemi n’ose plus entreprendre aucune action contre le Liban », a déclaré le chef de la Résistance, notant que « Tel Aviv » ne recourt qu’à des opérations banales qui ne laissent aucune trace au Liban.

L’équation de Karish

Commentant l’équation de Karish, le chef de la Résistance a souligné dans un discours prononcé il y a deux semaines, qu’il a déclaré sévèrement : « Lorsque les choses seront dans une impasse, nous ne nous contenterons pas de faire face à Karish… Retenez ces mots : nous atteindrons Karish, au-delà de Karish, et au-delà, au-delà de Karish », Nasrallah a déclaré que le Liban a maintenant une opportunité historique à la lumière du besoin de l’Europe d’une alternative au pétrole et au gaz russes.

« Le président américain Joe Biden est venu dans la région pour le gaz et le pétrole, et les [ressources supplémentaires] que l’Arabie saoudite et les EAU peuvent offrir ne résoudront pas la question des besoins de l’Europe ».

« Les États-Unis et l’Europe ont besoin de pétrole et de gaz, et Israël y voit une opportunité », a-t-il expliqué. « Biden ne veut pas de guerre dans la région [car il est déjà occupé avec une autre guerre sur un autre front], et c’est une occasion de faire pression sur [eux] pour notre pétrole. »

La question ne concerne pas Karish et Cana, a déclaré Nasrallah. « Il s’agit de tous les champs de pétrole et de gaz pillés par Israël dans les eaux de la Palestine en échange des droits du Liban. »

« Les Américains ont distrait le Liban avec des négociations pendant qu’Israël explorait le gaz et se prépare à l’extraire ». « Les États-Unis ont fait pression sur l’État libanais pour qu’il accepte la ligne Hoff, c’est-à-dire la proposition israélienne pour les frontières maritimes. »

Mettant en garde l’occupation israélienne contre toute provocation contre le Liban, Nasrallah a déclaré qu’il n’y avait aucune cible israélienne en mer ou sur terre hors de portée des missiles de précision de la résistance.

« [Viser] Karish ou au-delà dépend de la décision de l’ennemi israélien ainsi que de celle des États-Unis », a-t-il souligné.

« L’État libanais a fait une concession majeure à travers ce qu’il a demandé au médiateur américain lorsqu’il a mentionné la ligne 23+ », a-t-il souligné. « À l’heure actuelle, la balle n’est pas dans le camp du Liban, puisqu’il lui est interdit d’extraire du pétrole et du gaz dans la zone non disputée. »

« Ce qu’il faut, c’est s’engager à respecter les frontières stipulées par l’État libanais et mettre fin au veto sur les entreprises qui extraient du pétrole ».

« Si l’extraction du pétrole et du gaz commence en septembre avant que le Liban ne récupère ses droits, nous nous dirigeons vers une confrontation », a-t-il ajouté. « Nous avons fixé un objectif que nous chercherons à atteindre quoi qu’il arrive, et nous aurons recours à n’importe quoi à cette fin ».

« L’État libanais est incapable de prendre la bonne décision qui protégerait le Liban et ses richesses, c’est pourquoi la résistance doit prendre cette décision », a souligné Nasrallah.

L’objectif aujourd’hui, a-t-il dit, est que le Liban puisse extraire son pétrole et son gaz, ce qui est le seul moyen pour la survie du pays, selon Nasrallah.

Les Libanais doivent faire confiance à la résistance

« Le Hezbollah est capable de dissuader l’ennemi et de frapper des cibles partout dans la mer de la Palestine occupée ». « Les violations majeures de l’espace aérien du Liban commises par les drones israéliens est ce qui nous a poussé à prendre la décision d’utiliser certaines de nos capacités », a-t-il précisé. « Les drones israéliens violaient largement la Beqaa et le Sud-Liban, mais les taux de vol de reconnaissance ont été réduits suite à la réponse de la résistance. »

Le chef de la résistance a souligné qu’il était nécessaire que le peuple libanais fasse confiance à la résistance et que « la résistance a suffisamment d’effectifs et de capacités militaires et financières pour subjuguer Israël. »

« Si la situation se dirige vers la guerre, le peuple libanais doit faire confiance à la résistance qui sera capable d’imposer la volonté du Liban à l’ennemi. »

Le Hezbollah prêt à fournir gratuitement du carburant iranien

Le chef du Hezbollah a souligné qu’il n’y avait aucune coordination avec la Syrie, l’Iran ou tout autre allié national lorsqu’il s’agissait pour le Hezbollah de recourir à l’aide de sociétés amies.

Nasrallah a ensuite exprimé la volonté du Hezbollah de fournir gratuitement du combustible iranien aux centrales électriques libanaises, conditionnant cette proposition à l’approbation du gouvernement libanais.

« Malheureusement, la classe politique libanaise n’est pas assez audacieuse pour prendre une telle mesure par crainte des sanctions américaines contre [les politiciens] et leurs familles. »
Il est inacceptable que quiconque mette en doute le patriotisme du Hezbollah.

« Classer quelqu’un comme patriote ne repose pas sur des normes, mais est plutôt soumis à des caprices personnels visant le Hezbollah, et certains [partis] sont même allés jusqu’à cibler l’ensemble de la population chiite ».

« Notre présence dans ce pays remonte à 1 400 ans d’histoire au bas mot, et je vous mets au défi de m’apporter un seul témoin depuis la création du Hezbollah il y a 40 ans qui puisse dire que le Hezbollah a fait quelque chose qui était dans l’intérêt de l’Iran et non dans celui du Liban. »

Le Hezbollah n’a rien à voir avec l’affaire de l’archevêque Al-Hajj

« La supposition de certaines parties selon laquelle les appareils d’État libanais travaillent sous le commandement du Hezbollah n’est rien d’autre que des mensonges fabriqués, des calomnies et des injustices envers les services de sécurité et le Hezbollah ».

Le cas de l’archevêque de l’archiéparchie de Haïfa et de Terre Sainte, Moussa Al-Haj, qui a été arrêté par les services de la Sûreté générale libanaise le 18 juillet à son retour au Liban par le poste frontière de Ras Al-Naqoura depuis les territoires palestiniens occupés, affirmant que le mouvement de résistance n’avait pas connaissance de son arrestation.

« Le Hezbollah et moi-même avons appris l’affaire de l’archevêque Moussa Al-Hajj comme tout le monde ». « Le Hezbollah n’a aucune relation avec l’affaire de l’archevêque Moussa Al-Hajj, et nous n’interviendrons pas dans cette affaire ».

« Ce qui s’est passé ces deux derniers jours à la lumière du cas de l’archevêque Al-Hajj conduira à la dissolution de l’État, de ses institutions et du système judiciaire, et c’est un chemin dangereux ». « Le transfert de fonds depuis la Palestine occupée est illégal, quelle qu’en soit la raison ».

« Certains partis au Liban disent hypocritement qu’Israël est un ennemi, alors qu’il est, pour eux, un allié, un ami, et l’avenir. »

Le président Aoun a été fort tout au long de son mandat

« Aborder la question de la présidence en déterminant les spécifications du prochain président est une perte de temps autant que futile », a déclaré Sayyed Nasrallah concernant la question intérieure de la formation d’un gouvernement et de l’élection d’un président.

Il a également noté que le Hezbollah n’a même pas commencé à délibérer sur les candidats à la présidence, tout en niant ce qui est rapporté au nom du parti à ce sujet.

« Le Hezbollah n’aura pas de candidat présidentiel propre ; il décidera lequel des candidats il soutiendra ».

Il a ajouté que pour être juste en discutant du mandat du président Michel Aoun, il faut prendre en considération les juridictions du président de la république. « Aoun était un leader qui s’est montré fort, prenant des décisions que personne d’autre n’aurait prises, comme s’engager dans la bataille de l’Aube des Jurdes jusqu’à la toute fin. »

Commentant la question du gouvernement libanais, Nasrallah a souligné que le Liban a besoin d’un gouvernement capable de supporter les fardeaux auxquels l’État est confronté et d’en assumer l’entière responsabilité, « ce qui explique pourquoi certaines parties ne veulent pas y participer. »
La disparition d' »Israël » ne prendra pas 40 ans de plus

« Je vois que la disparition de l’entité israélienne est imminente », a souligné , où l’on verra les colons israéliens partir par les aéroports, les ports maritimes et les postes frontières. « Nous n’aurons pas besoin de 40 années supplémentaires pour assister à la disparition d’Israël ».

Al Mayadeen