Une scène aux accents de réalisme magique a vu le jour sur la plus haute scène de la politique britannique. Le gagnant de l’élection à la tête du parti conservateur au pouvoir en Grande-Bretagne deviendra le premier ministre du pays. Les membres du parti conservateur commenceront à voter bientôt et auront le temps jusqu’au 2 septembre. La ministre des affaires étrangères, Liz Truss, et l’ancien chancelier de l’échiquier, Rishi Sunak, sont dans une course finale serrée. Toutefois, ils ne rivalisent pas sur leur capacité à gouverner ou à répondre aux crises, mais sur leur attitude ferme à l’égard de la Chine.

Il n’est pas nécessaire de parler de Truss, qui a toujours joué la carte de la fermeté vis-à-vis de la Chine. Même Sunak, qui avait auparavant une image relativement « modérée », a soudainement changé d’attitude récemment, qualifiant la Chine de « menace numéro un » pour la sécurité britannique et mondiale, et déclarant qu’il prendrait une série de mesures sévères pour lutter contre la Chine dès son premier jour en tant que Premier ministre. Ses remarques étaient si intenses que même les personnes qui soutiennent Truss ont dit que c’était « surprenant ». Les remarques de Truss et de Sunak n’étaient pas des expressions intelligentes, mais surtout un déchaînement d’émotions. Pour les non-initiés, il est facile de se sentir confus en regardant le débat entre les candidats.

Il semble que les politiciens occidentaux ne sachent pas comment faire campagne sans surfer sur la vague chinoise, qui devient une maladie se propageant parmi les politiciens. La campagne au Royaume-Uni est une version sévère de cette maladie, car les deux candidats à cette élection nationale britannique considèrent la Chine, un pays situé à plus de 8 000 kilomètres, comme une menace, ce qui surprend les médias britanniques, y compris la BBC.

En fait, il est assez difficile pour les citoyens ordinaires du Royaume-Uni de regarder cette campagne de manière détendue, car ils vivent des moments difficiles avec un grand nombre de problèmes de subsistance que le parti au pouvoir doit résoudre au plus vite. Les ménages britanniques pourraient être invités à éteindre leurs lumières dans le cadre de plans gouvernementaux visant à éviter les pannes d’électricité en hiver. Les médias britanniques ont rapporté que même les frais de crémation augmentent rapidement, une enquête récente ayant révélé qu’une famille sur six avait de gros soucis financiers à cause des funérailles. Pour reprendre les termes des internautes, « les gens ne peuvent pas se permettre de mourir ».

La faiblesse de l’économie, les difficultés de subsistance de la population et l’inflation élevée – au moment où la politique du gouvernement conservateur à l’égard de la Chine se durcit et devient même irrationnelle, ces problèmes intérieurs n’ont pas été atténués, mais sont devenus plus importants et plus graves. Cela ne révèle-t-il pas de véritables problèmes ? De toute évidence, ces problèmes ne peuvent pas être imputés à la Chine. D’ailleurs, Boris Johnson a-t-il été contraint de démissionner parce qu’il était faible sur la Chine ?

Il est impossible pour Truss et Sunak de ne pas voir ces faits évidents, ou de ne pas voir que « c’est l’économie ». Mais ils continuent à viser la Chine, ce qui non seulement reflète la toxicité de l’ensemble du paysage politique britannique, mais montre également que tous deux manquent de courage pour affronter les questions essentielles. Comme ils n’ont pas réussi à trouver une bonne façon de traiter avec leur véritable « ennemi », ils se sont ensuite tournés vers « un champ de bataille sûr pour faire preuve de bravoure ». C’est une tromperie pour le peuple britannique, ainsi qu’une auto-hypnose. La question qui se pose est la suivante : avec la chanson anti-Chine à un tel niveau, comment les deux candidats vont-ils continuer à chanter au cours du mois à venir ?

Tout le monde peut remarquer que, dans l’atmosphère déformée actuelle à l’égard de la Chine au Royaume-Uni et aux États-Unis, l’expression de la « fermeté » contre la Chine est la plus facile, la plus « sûre » et la moins chère. Mais en réalité, c’est très préjudiciable. Lundi, le porte-parole de l’ambassade de Chine au Royaume-Uni a informé les politiciens britanniques qu' »au lieu d’offrir des solutions aux problèmes du Royaume-Uni, ces mesures irresponsables, telles que dénigrer la Chine à tout bout de champ et réclamer une position plus dure à son égard, ne feront qu’égarer davantage le Royaume-Uni ». C’est tout à fait vrai.

On peut ajouter quelques vérités supplémentaires. Il a été difficile d’éveiller nos sentiments forts lorsque nous voyons les candidats au poste de Premier ministre britannique avoir l’air désespéré au sujet de la Chine. Il s’agit plutôt d’un mélange d’exaspération, d’amusement et d’un peu de pitié pour le peuple britannique. Le Royaume-Uni est le berceau de la politique internationale occidentale moderne, et il ne semble pas avoir besoin que le monde extérieur lui rappelle où se situent réellement ses intérêts nationaux. Un dicton chinois dit : « Ce que vous avez dit est comme de l’eau renversée, et on ne peut pas le reprendre ». Les politiciens britanniques feraient mieux de rester sobres et de réfléchir à la manière dont ils seront tenus responsables à l’avenir, au-delà des feux de la campagne électorale.

Global Times