Les remarques du chef du Mossad israélien sur l’accord nucléaire imminent, qu’il a qualifié de « désastre stratégique », n’ont pas été coordonnées avec le Premier ministre israélien et étaient en contradiction avec les points de discussion officiels.

Dans un autre exemple des divisions internes croissantes en « Israël », le Premier ministre israélien Yair Lapid a été surpris par les avertissements sévères du chef du Mossad David Barnea sur l’accord nucléaire imminent entre l’Iran et les puissances mondiales, selon les médias israéliens.

Barnea a qualifié l’accord nucléaire, cité par les journalistes, de « désastre stratégique » pour « Israël », soulignant que les États-Unis « se précipitent dans un accord qui est finalement basé sur des mensonges. »

Le message a été considéré comme plus sévère et plus critique à l’égard de la position américaine que les précédentes déclarations de « Tel Aviv ».

Plus en détail, la chaîne d’information israélienne Channel 12 a déclaré que Lapid avait rencontré Barnea entre le briefing du chef du Mossad aux journalistes et la publication des remarques, qui ont pris Lapid par surprise.

Barnea a informé les journalistes à 11 heures du matin, à la condition que ses remarques ne soient pas publiées avant 20 heures. Pendant ce laps de temps, Barnea et Lapid ont eu une réunion préprogrammée, annoncée par le bureau du Premier ministre.

Lapid était au courant du point de presse de Barnea, mais ils n’avaient pas coordonné leurs commentaires, et les déclarations de Barnea différaient des points de discussion diffusés par le bureau du Premier ministre il y a plusieurs jours et du message que Lapid a tenté de transmettre, selon la chaîne israélienne 12.

Lapid a appelé le chef du Mossad peu après la publication des commentaires de Barnea, lui disant qu’il s’était écarté du script dans sa façon de critiquer les Etats-Unis et lui demandant des éclaircissements. On ne sait pas encore si Barnea a été réprimandé ou non.

Tentant de minimiser les commentaires anti-américains de M. Barnea, les médias israéliens ont affirmé qu’il y avait eu une inexactitude intentionnelle dans le compte-rendu des propos de M. Barnea, afin de faire croire qu’il avait directement critiqué la gestion de la question iranienne par l’administration Biden, alors qu’il ne l’avait pas fait, comme le prétendent les Israéliens.

La chaîne israélienne 12 a rapporté que le Mossad a dit à Lapid qu’un nouvel accord sur l’Iran sera très probablement signé dans les jours ou semaines à venir.

En réponse, selon la chaîne, l’armée israélienne et le Mossad planifient une série d’attaques contre l’Iran, y compris une frappe sur son programme nucléaire, dont l’Iran a confirmé le caractère pacifique depuis longtemps maintenant.

Les États-Unis ont récemment répondu aux commentaires de l’Iran sur le projet d’accord de l’UE visant à rétablir l’accord nucléaire, mercredi.

Il convient de noter que le clivage sur l’accord nucléaire iranien existe à peu près entre les responsables israéliens, et qu’il s’accentue au fur et à mesure que les États-Unis font pression pour la relance de l’accord.

Ce différend a aujourd’hui un impact direct sur l’escalade des divisions internes qui menacent la sécurité nationale de l’occupation.

Un divorce américano-israélien

Amir Bohbot, un commentateur des affaires militaires pour le site Internet israélien Wallah, a récemment déclaré qu' »Israël ne s’assiéra pas dans le public au milieu des développements des négociations entre l’Iran et les États-Unis sur l’accord nucléaire. »

Bohbot a ajouté qu’un conflit pourrait bientôt commencer entre les États-Unis et « Israël » sur cette question, soutenant que même s’ils essaient de le garder en coulisses, il apparaîtra au public.

Selon Bohbot, « les Iraniens mènent habilement les Américains par le bout du nez », ce qui ne rend pas les États-Unis militairement fiables, a-t-il ajouté.

Al Mayadeen