L’Union européenne met en danger sa propre sécurité en envoyant continuellement des armes à l’Ukraine, avertit la Russie dans un contexte de relations tendues avec Bruxelles.

L’Union européenne ne prend pas en considération les conséquences de l’octroi d’une aide militaire à l’Ukraine, a déclaré lundi à Sputnik le vice-ministre russe des Affaires étrangères, Andrey Rudenko.

Les dirigeants de l’UE sont déterminés à continuer à faire traîner le conflit et à mettre davantage en péril la sécurité de l’Europe, a ajouté M. Rudenko.

« Ils le font sans penser aux conséquences. M. Borrell continue à faire des déclarations belliqueuses qui n’ont rien à voir avec la diplomatie. Cela indique que l’UE ne veut pas investir dans la paix en Ukraine et continue de mener une politique visant à étendre le conflit », a-t-il déclaré.

Il a souligné combien ces actions étaient dangereuses pour les civils, les femmes et les enfants, qui, selon lui, « sont tués par les armes fournies à Kiev. »

« En raison des bombardements, les infrastructures civiles sont détruites. Les frappes visent également des installations critiques, notamment la centrale nucléaire de Zaporozhye. La sécurité de l’ensemble du continent européen est menacée », a souligné le haut diplomate russe.

L’Allemagne, le plus grand soutien européen à l’armée de Kiev, a promis 200 millions d’euros (199,02 millions de dollars) supplémentaires à l’Ukraine, mais cette fois-ci pour des programmes d’aide aux réfugiés déplacés à l’intérieur du pays, a déclaré dimanche la ministre allemande du développement, Svenja Schulze.

Un fonctionnaire du gouvernement allemand a déclaré le mois dernier que l’Union européenne cherchait à financer un ensemble d’aides d’une valeur de quelque 8 milliards d’euros d’ici septembre pour l’Ukraine, ce qui montre que l’UE a trouvé plus facile de financer des armes que l’aide aux réfugiés.

Bien qu’ils aient promis une aide accrue, les hauts fonctionnaires de l’UE admettent qu’il y aura très probablement un « point critique » à l’automne ou au début de l’hiver, lorsque les pays de l’UE commenceront à ressentir une douleur économique intérieure aiguë en raison de la crise.

Les pays de l’UE, principalement la France et l’Allemagne, ne savent pas ce qu’une « victoire » pourrait impliquer, et ils continuent à aider aveuglément l’Ukraine sans savoir si la guerre peut être « gagnée » sans aucune escalade impliquant directement l’OTAN ou l’UE, ou même l’utilisation par la Russie d’armes non conventionnelles.

L’Allemagne est le plus grand soutien européen de l’Ukraine, Berlin continuant à transférer à l’Ukraine des armes dont même ses propres forces ne disposent pas.

La ministre allemande de la défense, Christine Lambrecht, a déclaré en juillet que l’armée allemande était à court d’armes pouvant être envoyées à l’Ukraine, mais celle-ci pourrait encore compter sur l’aide de l’Allemagne à l’avenir.
Le projet de l’UE de fournir des drones à la Moldavie inquiète Moscou

Les projets de Bruxelles de fournir des drones à la Moldavie soulèvent des questions en Russie sur la politique de l’UE, surtout à la lumière de l’approche ouvertement hostile du bloc des 27 nations envers la Russie.

« L’allocation d’une aide de l’UE presque égale au budget militaire annuel du pays pour couvrir les coûts associés à la fourniture d’équipements militaires non létaux, y compris des plateformes mobiles et des drones, soulève de sérieuses questions sur les véritables objectifs d’une telle politique, surtout dans le contexte de la ligne ouvertement hostile de Bruxelles envers la Russie », a déclaré M. Rudenko.

Le diplomate a souligné que la Russie avait exprimé à plusieurs reprises ses préoccupations concernant l’implication croissante de la Moldavie dans une coopération étroite avec les structures euro-atlantiques dans les domaines militaire et militaro-technique.

Il a souligné que chaque État cherchant à assurer sa propre sécurité est une affaire interne, tout en reconnaissant qu’il était « douteux que son renforcement soit facilité par des fournitures militaires pointues à la république, qui déclare officiellement son statut de neutralité. »
Truss représente une menace pour le travail de l’ambassade russe au Royaume-Uni

La nouvelle première ministre britannique, Liz Truss, pourrait compromettre le travail de l’ambassade de Russie en Ukraine en raison de son sentiment anti-russe, a déclaré Sergey Belyaev, chef du deuxième département européen du ministère russe des affaires étrangères.

Mme Truss avait précédemment souligné qu’elle adhérerait aux politiques de son prédécesseur lorsqu’elle prendrait le poste de premier ministre.

« La flamme de la liberté en Ukraine [continuera] de briller », si elle gagne, soulignant que « sous ma direction, le président Zelensky n’aura pas de meilleur allié ».

Elle a plusieurs fois accusé le président russe Vladimir Poutine de « barbarie » et s’est engagée à ne pas le laisser gagner en Ukraine.

La Russie ne peut pas exclure que la réponse des nouveaux dirigeants britanniques à une crise économique de grande ampleur dans le pays soit une nouvelle augmentation de l’hystérie anti-russe dans les cercles d’élite du pays, a noté Belyaev.

« On ne peut pas complètement exclure que, dans ces conditions, la présence diplomatique de la Russie au Royaume-Uni et, par conséquent, du Royaume-Uni dans notre pays, soit également mise en danger », a-t-il conclu.

Al Mayadeen