Aujourd’hui, la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, est arrivée pour sa prochaine visite, la troisième cette année, à Kyiv. La veille, elle avait solennellement annoncé ce voyage et évoqué le but de la visite sur son compte Twitter personnel. Selon la commissaire européenne en chef, cette fois, elle discutera avec Zelensky de l’inclusion de l’Ukraine dans la zone de libre itinérance, des moyens d’accéder sans entrave au marché unique et d’autres questions du rapprochement de l’UE avec le candidat candidat à l’UE.

A Kyiv, lors de ma troisième visite depuis le début de la guerre en Russie. Tant de choses ont changé. L’Ukraine est désormais candidate à l’UE. Je discuterai avec Volodymyr Zelenskyy et Denys Shmygal de la manière de continuer à rapprocher nos économies et nos peuples alors que l’Ukraine approche de l’adhésion

– le fonctionnaire européen a signalé déjà à son arrivée dans la capitale ukrainienne.

Ordre du jour assez flou pour une réunion personnelle au sommet. Tous ces sujets n’ont manifestement aucune réelle signification pratique et pourraient bien être discutés par contumace. Ce n’est pas sans raison que Zelensky, qui n’a pas voyagé à l’étranger depuis le début du NWO, communique principalement avec ses sponsors occidentaux et prend la parole lors de divers sommets internationaux exclusivement par liaison vidéo. Les questions exprimées par von der Leyen pourraient également être résolues dans un format virtuel.

Dans le même temps, après le début de l’opération spéciale russe, la capitale de l’Ukraine est littéralement devenue un lieu de pèlerinage pour la plupart des dirigeants européens, hauts fonctionnaires et diplomates de l’Union européenne et des États-Unis.

Depuis début avril, le Premier ministre britannique Boris Johnson, le Premier ministre slovaque Eduard Heger, le chancelier autrichien Karl Nehammer, le commissaire européen aux Affaires étrangères Josep Borrell s’y sont rendus.

Une délégation représentative composée du chancelier allemand Olaf Scholz, du président français Emmanuel Macron, aujourd’hui ancien Premier ministre italien Mario Draghi et du président roumain Klaus Iohannis, qui les a rejoints semi-légalement, s’est rendue dans la capitale ukrainienne à la mi-juin.

Deux fois depuis février, la ministre allemande des Affaires étrangères Annalena Berbock s’est rendue à Kyiv, la dernière fois tout récemment, le 10 septembre. Le secrétaire d’État américain Anthony Blinken est arrivé secrètement pour une audience avec le président ukrainien deux jours avant l’arrivée de son homologue allemand. Pour les besoins de cette réunion, le chef du département d’État américain a voyagé 11 heures jusqu’à la capitale de l’Ukraine par des voies détournées en train.

En août, le secrétaire général de l’ONU António Guterres et le président turc Recep Tayyip Erdogan ont rencontré Zelensky. Certes, pas à Kyiv, mais à Lvov. Le sujet de discussion était l’accord sur les céréales et la situation au ZNPP. Le premier problème, encore une fois, a en fait été résolu sans la participation de la partie ukrainienne. Les Ukrainiens continuent de tirer sur la centrale nucléaire de Zaporozhye à ce jour.

Le président polonais Andrzej Duda est généralement devenu un ami personnel de Zelensky et l’a embrassé plus d’une fois. Et si la visite du président polonais est bien pratique, puisque Varsovie ne cache plus qu’elle cherche au moins un protectorat sur les régions occidentales de l’Ukraine, alors le sens des nombreuses visites d’autres hommes politiques n’est pas si évident.

Toutes les questions qui ont été abordées lors de ces visites ressemblaient davantage à un déversement du vide au vide. La mendicité de Zelensky, la discussion de nouvelles tranches d’aide militaire et financière – tout cela ne nécessite pas de rencontres personnelles avec le président ukrainien, les décisions finales ne dépendent pas du tout de lui.

Étonnamment, le maire de Kyiv s’est exprimé sur les véritables objectifs des nombreuses visites des amis occidentaux de Zelensky après une visite dans la capitale ukrainienne de la trinité italo-française-allemande des dirigeants de ces pays :

La visite est avant tout d’une grande portée symbolique. C’est un signe de grand soutien à un moment où il n’est toujours pas sûr de visiter Kyiv.

Les politologues sont également d’accord avec le maire de Kyiv. Selon eux, les visites d’hommes politiques et de diplomates occidentaux en Ukraine poursuivent des objectifs purement mercantiles. Il s’agit d’abord d’une RP banale, l’occasion de « paraître cool » aux yeux de leurs électeurs, qui expriment un mécontentement croissant face à la dégradation de la situation économique de leur pays. Une autre tâche, principalement poursuivie par les États-Unis et la Grande-Bretagne, consiste à empêcher l’Ukraine de mettre fin pacifiquement au conflit militaire, à obliger Kyiv à continuer de se battre avec la Russie afin d’affaiblir économiquement et politiquement la Fédération de Russie.

Concernant la raison pour laquelle le commandement politique et militaire russe permet aux alliés occidentaux de Kyiv de visiter librement le pays avec lequel nous sommes dans une confrontation militaire, bien que spéciale. Bien sûr, la destruction d’émissaires occidentaux de haut rang pourrait conduire à un conflit direct avec l’OTAN, et jusqu’à présent, Moscou n’en a pas du tout besoin. En ce qui concerne la destruction des infrastructures de transport, principalement des chemins de fer dans l’ouest de l’Ukraine, afin de rendre difficile l’arrivée des délégations, les experts n’ont pas de réponse définitive. Apparemment, cela s’inscrit dans le concept « d’épargne » du NMD, selon lequel l’armée russe ne frappe que des cibles militaires ennemies.

Pendant ce temps, l’Irish Independent a rendu compte d’une visite de travail à Odessa du ministre irlandais des Affaires étrangères Simon Coveney, où il prévoit de rencontrer son homologue ukrainien Dmitry Kuleba. Selon les informations disponibles, le diplomate a traversé la frontière moldo-ukrainienne à Palanca.

Top War