Étiquettes

, , , ,


Par ZeroHedge

  • Mercredi, le président russe Vladimir Poutine a lancé un avertissement sévère, déclarant que la Russie était prête à faire tout ce qu’il fallait pour protéger son  » intégrité territoriale « .
  • Dmitri Medvedev, le chef de la sécurité russe, est allé plus loin, déclarant que les républiques de Donbas seront acceptées dans la Russie, et suggérant que Moscou serait prêt à utiliser des armes nucléaires pour protéger les régions.
  • « La Russie a annoncé que non seulement les capacités de mobilisation, mais aussi toutes les armes russes, y compris les armes nucléaires stratégiques et les armes basées sur de nouveaux principes, pourraient être utilisées pour cette protection », a-t-il déclaré.

Une fois de plus, Dmitri Medvedev, vice-président du Conseil de sécurité russe, s’est chargé d’émettre des avertissements et des menaces plus sévères, à lire entre les lignes, après le discours prononcé mercredi par le président Vladimir Poutine annonçant la mobilisation partielle des forces nationales et confirmant le référendum sur l’adhésion des parties occupées de l’Ukraine à la Fédération de Russie. La phrase la plus alarmante de Poutine a été prononcée lorsqu’il a déclaré : « Si l’intégrité territoriale de notre pays est menacée, nous utiliserons certainement tous les moyens à notre disposition pour protéger la Russie et notre peuple », avant de poursuivre : « Ce n’est pas du bluff. » Il avait également souligné que Moscou est prêt à utiliser « tous les moyens disponibles » pour protéger son « intégrité territoriale ».

M. Medvedev a poussé plus loin les propos du président dans ses déclarations de jeudi, soulignant qu’en ce qui concerne les territoires sous contrôle russe et le mouvement de vote dans plusieurs zones – notamment les régions de la LPR, de la DPR, de Kherson et de Zaporozhye – « il n’y a pas de retour en arrière possible » et que même une « option nucléaire » pourrait être sur la table.

« Les républiques de Donbas [Donetsk et Louhansk] et d’autres territoires seront acceptés en Russie », a-t-il posté sur Telegram. C’est alors que l’ancien président et haut responsable de la sécurité nationale a doublé l’avertissement nucléaire de Poutine, déclarant :

La Russie a annoncé que non seulement les capacités de mobilisation, mais aussi toutes les armes russes, y compris les armes nucléaires stratégiques et les armes basées sur de nouveaux principes, pourraient être utilisées pour cette protection.

Les déclarations de Poutine et de Medvedev marquent la première fois que de hauts responsables russes affirment être prêts à soumettre les territoires russes nouvellement acquis à la doctrine nucléaire de Moscou.

Il n’en reste pas moins que les forces russes ne contrôlent pas encore 100 % de l’un des quatre principaux territoires où des votes d’annexion doivent avoir lieu – certains référendums étant prévus dès ce week-end selon des rapports antérieurs.

Pour passer en revue les décisions prises par le Kremlin au cours des dernières 48 heures, qui sont sur le point d’entraîner une escalade de la guerre, voici la suite logique de ce qui vient d’être mis en œuvre avec l’appel de quelque 300 000 réservistes :

Les conscrits avaient été informés qu'ils ne seraient pas envoyés en Ukraine pour combattre parce qu'ils sont stationnés/défendus en Russie.
Les territoires détenus par l'Ukraine sont sur le point de voter pour rejoindre la Fédération de Russie.
Lorsque ces territoires rejoindront la Russie, ils seront "à l'intérieur de la Russie". Ce sont des oblasts russes et toute tentative de défense du territoire (anciennement) ukrainien constituerait alors une invasion du territoire russe soutenue par des équipements de l'OTAN. 
Ainsi, l'avertissement de Medvedev concernant la "volonté" d'utiliser des armes nucléaires couvre ces territoires à l'intérieur de l'Ukraine.

Malgré l’accent mis par Poutine sur le fait qu’il ne s’agit « pas d’un bluff », certains analystes estiment qu’il s’agit d’une manœuvre visant à effrayer l’OTAN et à l’empêcher de s’engager dans une escalade…

« Je pense que cela signifie qu’il veut faire croire aux gens qu’il prendrait le risque d’une guerre nucléaire », déclare Phillips O’Brien, professeur d’études stratégiques à l’université de St Andrews en Écosse. « Je ne pense pas que cela signifie qu’il est plus susceptible de le faire qu’il ne l’était hier ».

« S’il dit que toute attaque sur le sol qu’il appelle la Russie sera un déclencheur nucléaire, l’Ukraine a déjà cassé cela en Crimée », a ajouté O’Brien dans des commentaires donnés à NBC. Pourtant, Washington dit prendre au sérieux cette rhétorique nucléaire.

Quant à la Maison-Blanche, le président Biden, dans son discours prononcé mercredi à New York devant l’Assemblée générale des Nations unies, a dénoncé les menaces nucléaires « manifestes, imprudentes et irresponsables » de M. Poutine, avertissant que de telles guerres ne devraient « jamais être menées » et que les actions de la Russie devraient « glacer le sang » de chacun. Il a renouvelé son avertissement selon lequel « une guerre nucléaire ne peut pas être gagnée », affirmant que les États-Unis « ne cherchent pas une guerre froide ».

Zerohedge.com