par craig Nurray
L’issue logique de la situation politique actuelle du Royaume-Uni est qu’une grande partie des députés du Parti conservateur passe au Nouveau parti travailliste de Keir Starmer, bien à droite, pro-Brexit.
De temps à autre, un certain nombre de députés de Westminster changent de parti, avec un effet politique à long terme. En 1886, les unionistes libéraux, opposés à la politique de Gladstone en faveur de l’autonomie irlandaise, ont traversé le parquet en masse et se sont alliés aux conservateurs. Cela a conduit au gouvernement conservateur pendant 17 des 20 années suivantes, et après un certain temps, l’alliance s’est transformée en un seul parti, le Conservative and Unionist Party.
En 1981, quatre députés seulement, mais de très haut rang, quittent le parti travailliste, principalement pour s’opposer au désarmement nucléaire, pour former le parti social-démocrate et s’allier au parti libéral. Il en résulte 16 années consécutives de gouvernement conservateur. La fusion finale a donné naissance aux libéraux-démocrates.
Les députés conservateurs sont actuellement dans un état d’esprit incroyable, car ils risquent de perdre leur emploi de manière quasi certaine lors des prochaines élections générales. Conserver leur emploi, leurs avantages et leur salaire est la préoccupation majeure de presque tous les députés actuels. Les députés conservateurs envisagent activement d’abandonner l’expérience chaotique de Truss au bout de quelques semaines, et en parlent fébrilement à tout journaliste de passage.
Mais il y a un moyen beaucoup plus simple pour eux de conserver leur emploi. Traverser le parquet et rejoindre le parti travailliste, après avoir négocié avec Starmer qu’ils seront acceptés comme candidat travailliste dans leur circonscription aux prochaines élections.
Il n’y a pas d’obstacle idéologique. Le slogan actuel du parti travailliste est « Faites fonctionner le Brexit ». Si vous vous êtes positionné sur « Get Brexit Done », ce n’est pas un grand changement.
Le député Sam Tarry vient d’être désélectionné comme candidat travailliste pour avoir été un peu à gauche et pour avoir désobéi à l’ordre de Starmer de ne pas apparaître sur un piquet de grève officiel du RMT.
Les députés conservateurs Brexiteer du Mur Rouge ne doivent pas s’inquiéter de perdre le vote raciste. Le parti de Starmer est plus qu’heureux de se plier au racisme anti-immigrés.
Voici la chancelière de l’ombre du parti travailliste, Rachel Reeves, impeccablement à droite, qui appelle à davantage d’expulsions :
Je ne sais pas s’il est possible d’être trop à droite pour le New Labour de Keir Starmer. Je connais personnellement un certain nombre de personnes qui ont été mises à la porte pour avoir été trop à gauche. Quelqu’un a-t-il été mis à la porte pour avoir été trop à droite ? C’est une question sérieuse.
Le rapport Forde indique qu’il existe une « hiérarchie du racisme » au sein du parti travailliste et que, si l’antisémitisme entraîne une expulsion immédiate, l’islamophobie et les préjugés à l’encontre des personnes issues de minorités ethniques ne sont pas pris suffisamment au sérieux. Je ne vois donc aucune raison pour que les députés conservateurs se sentent le moins du monde mal à l’aise.
Ou prenez le cas de John McTernan. Ceci est tiré du célèbre rapport sur le parti travailliste :
« John McTernan, quant à lui, anciennement impliqué dans le New Labour et délégué à la conférence du parti de 2016, a été signalé à plusieurs reprises à partir du 25 juillet pour des propos injurieux sur Twitter et ailleurs, notamment en décrivant les députés travaillistes qui ont désigné Corbyn comme des « crétins » ; en tweetant à deux reprises que Corbyn était un « traître » ; il a qualifié les « Corbynistas » de racistes ; il a dit à un député SNP qu’il devrait « descendre à Peckham et essayer de dire ça, mon pote » ; il a traité Corbyn d' »étreignant Poutine, aimant le terrorisme, détestant le Trident » ; et il a écrit dans le Daily Telegraph que tous les partisans de Corbyn étaient des « trolls en ligne ». «
» Aucune mesure n’a été prise, et McTernan a reçu la décision du personnel « Aucune mesure – supprimé au renvoi ». Le 18 août, cependant, Dan Hogan a dénoncé un membre du CLP de McTernan, Omar Baggili, qui – en réponse à un article de McTernan dans « The Telegraph » exhortant le gouvernement conservateur à « écraser les syndicats du rail une fois pour toutes » – lui a tweeté « sérieusement John pourquoi ne vous êtes-vous pas procuré une carte de membre des Tories. Ils sont anti-syndicats et pro-privatisation comme vous ». Baggili a été suspendu pour » abus « . » »
En plus d’écrire dans sa colonne du Telegraph que le gouvernement conservateur devrait « écraser les syndicats du rail une fois pour toutes », McTernan a produit des perles comme celle-ci :
Malgré des plaintes formelles, le personnel du siège du parti travailliste a refusé de prendre des mesures à l’encontre de l’adhésion de McTernan parce qu’elle était trop à droite, et ce alors que Corbyn était leader.
Ainsi, en traversant le plancher, les députés conservateurs qui protègent leurs emplois peuvent se consoler respectueusement en se disant qu’ils ne rejoignent pas un quelconque projet d’aile gauche.
Pour M. Starmer, il y aurait un grand intérêt à accepter les députés conservateurs. Il existe un risque que les candidats travaillistes dans certains sièges conservateurs soient des gauchistes résiduels. Comme l’objectif principal de M. Starmer est de protéger son leadership contre les éléments pro-syndicats, pro-immigration et pro-UE de son parti (c’est-à-dire les membres), une bonne adhésion de collègues de droite du parti Tory serait la bienvenue pour lui.
Il s’agirait bien sûr d’une publicité formidable pour le Chevalier du Royaume, et cela pourrait accélérer les élections générales. S’il envoie des signaux indiquant que les portes sont ouvertes, il pourrait même faire venir suffisamment de députés conservateurs pour détruire la majorité conservatrice aux Communes.
Peut-être que rien de tout cela n’arrivera. La logique et la politique ne font pas bon ménage. Mais je m’attends à ce que les journalistes politiques utilisent souvent l’expression « traverser le plancher » au cours des six prochains mois.
Groupe Gaulliste Sceaux 