par M. K. BHADRAKUMAR

Lorsqu’un vilain jeu de pouvoir marque la fin de la carrière d’un homme politique au succès phénoménal, le spectacle est douloureux. D’après tous les comptes rendus de la presse britannique de ces dernières semaines, il était clair que la nuit des longs couteaux approchait pour le premier ministre le plus photogénique que la Grande-Bretagne et l’Irlande du Nord aient jamais produit – Liz Truss.

Enoch Powell, si je me souviens bien, a dit un jour que la tragédie de la plupart des politiciens est qu’ils ne savent pas quand quitter la vie publique avant que le soleil ne commence à descendre vers l’ouest sur leur carrière. En effet, Truss s’est invitée à une fin aussi ignominieuse pour son étonnante carrière politique.

Car elle aurait dû savoir que dans la vie, il est plus important d’être conscient de ses faiblesses que de ses forces. Mais elle était animée par l’ambition démesurée de se glisser dans la peau de Margaret Thatcher, alors qu’il était clair pour quiconque a suivi sa visite controversée à Moscou en février que Truss était dangereusement proche d’être exposée comme une politicienne incompétente. En y réfléchissant bien, elle s’est empressée de solliciter une invitation de Moscou, cherchant à faire la une des médias en tant que diplomate au franc-parler, alors même que les tempêtes s’accumulaient en Ukraine.

Mais Mme Truss pense probablement que le succès et la compétence ne sont pas nécessairement liés et que la politique n’est qu’une question d’emballage et de marketing – ou, tout simplement, de chance. Elle a raison de le penser. Boris Johnson avait son utilité pour elle. Mais Mme Truss a ignoré que la Grande-Bretagne n’est pas seulement malade, mais probablement en phase terminale, et que seul un politicien doté d’une baguette magique peut sortir le pays de sa misère, et qu’elle n’était pas à la hauteur de la tâche.

Le résultat est qu’en l’espace d’un mois de son mandat de Premier ministre, Truss a prouvé que la malédiction d’Elensky est réelle. Si elle a voulu abandonner les plans visant à supprimer l’augmentation prévue de l’impôt sur les sociétés de 19 à 25 pour cent, c’était mauvais. Mais lorsqu’elle s’est rétractée, c’était également mauvais. L’atmosphère politique est devenue sulfureuse.

Bien sûr, un jour est un long moment en politique, mais à première vue, Truss est un cas d’épuisement et ses jours en tant que Premier ministre sont comptés. L’attention s’est déjà tournée vers Rishi Sunak, son probable successeur. Cela fera-t-il une différence ?

Sunak ressemble étrangement à Barack Obama – un mondialiste volubile, charismatique et bien éduqué, qui serait accepté par l’establishment permanent du pays comme quelqu’un dont on peut être sûr qu’il ne bouleversera pas la donne. Mais est-ce tout ce qu’il faut pour sortir la Grande-Bretagne du mode crise ?

Les sanctions occidentales contre la Russie sont à l’origine d’une grande partie des difficultés actuelles de la Grande-Bretagne. Selon un rapport du Sunday Telegraph, à la mi-avril, les citoyens britanniques militaient déjà contre les sanctions en raison de la hausse des prix, notamment du prix du carburant. Le journal The Guardian a également rapporté qu’il y aurait une pression inflationniste et que l’économie ralentirait au Royaume-Uni suite aux mesures économiques contre la Russie.

« L’onde de choc de l’invasion de l’Ukraine par la Russie réduira le niveau de vie britannique de 2 500 livres par ménage, entraînera une pression inflationniste plus persistante et ralentira l’économie jusqu’à l’arrêt l’année prochaine, craignent les économistes », écrivait le journal en mars.

La confiance des marchés s’est effondrée, la valeur de la livre et des obligations d’État s’est effondrée et la Banque d’Angleterre est réticente, car les investisseurs craignent que l’économie britannique ne puisse pas supporter un coup de 60 milliards de livres à la dette publique.

D’autre part, les dépenses publiques doivent être réduites, même au risque de provoquer une explosion sociale plus large. Mais, comment trouver des dizaines de milliards de livres de coupes en seulement trois semaines ? La liquidation des obligations et la chute de la livre ont incité la Banque d’Angleterre à relever les taux d’intérêt plus rapidement que prévu, ce qui a fait grimper en flèche les prêts hypothécaires.

Le hic, c’est que si Sunak est effectivement porté au poste de Premier ministre, ce sera le résultat d’un coup de palais et pour les mauvaises raisons, notamment son formidable talent de manipulateur dans les couloirs du pouvoir. Le Times a écrit : « Les conservateurs de haut rang discutent du remplacement de Liz Truss par un ticket commun de Rishi Sunak et Penny Mordaunt dans le cadre d’un ‘couronnement’ par les députés. »

« Environ ’20 à 30′ anciens ministres et députés de premier plan tentent de trouver un moyen pour qu’un ‘conseil des anciens’ dise à Truss de démissionner. » Le coup d’État est exécuté presque ouvertement par les banques et les gestionnaires d’actifs du monde entier, avec l’espoir croissant que la nouvelle équipe pourrait rétablir la confiance dans l’économie britannique – tout en satisfaisant, en réalité, les intérêts de l’oligarchie financière.

Si la ruse ne fonctionne pas ou si quelque chose se passe mal, il y a le plan B – des élections générales. Ce qui est intéressant, c’est qu’en cas de victoire de l’opposition travailliste – ce qui est bien possible, les sondages actuels montrant que les conservateurs seront ramenés à 85 sièges seulement, contre 356 auparavant, et qu’ils obtiendront de loin le pire résultat de leur histoire – les intérêts de l’oligarchie financière resteront parfaitement protégés entre les mains du leader travailliste Sir Keir Starmer, dont on peut être sûr qu’il servira les spéculateurs mondiaux et les conseils d’administration des entreprises. Après le renversement de Jeremy Corbyn, une purge complète de ses ouailles de socialistes a eu lieu.

C’est un résultat désolant. Récemment, Al Jazeera a présenté un reportage fascinant sur le fonctionnement de la démocratie interne du parti travailliste, qui montre « comment les bureaucrates du parti, dont la fonction nominale est de servir les intérêts du parti, ont tenté de saper les membres qui soutenaient Jeremy Corbyn,… le leader du parti travailliste de 2015 à 2020,… le premier dirigeant socialiste sans équivoque du parti depuis les années 1980, (qui) a surfé sur une vague de mécontentement populaire contre l’establishment politique, en s’appuyant sur une plateforme de propriété publique des industries clés, un État-providence renforcé et la fin des mesures d’austérité imposées par le gouvernement conservateur de l’époque. « 

Tant en ce qui concerne la guerre des classes à l’intérieur du pays que la guerre de la Grande-Bretagne contre la Russie et la Chine à l’étranger, aucun changement sérieux ne peut être attendu d’un changement de régime calibré par l’État profond. La seule lueur d’espoir est que la capacité de la Grande-Bretagne à alimenter la guerre en Ukraine a considérablement diminué alors qu’elle mène sa propre bataille pour sa survie. Avec une armée permanente de 80 000 hommes, soit un quart de la taille de l’armée érythréenne, la Grande-Bretagne était de toute façon bien au-dessus de son poids en Ukraine.

La bonne chose à faire est que le prochain Premier ministre britannique se rende sans tarder à Washington pour convaincre le président Biden de mettre fin à cette guerre insensée en Ukraine et de lever les sanctions contre la Russie, qui ont saigné les économies du Royaume-Uni et d’autres alliés européens. Le cœur du problème est que la prospérité de l’Europe s’est construite sur la disponibilité d’un approvisionnement énergétique bon marché et fiable en provenance de Russie, et ce dans d’énormes volumes.

Mais ce sera un acte téméraire – presque suicidaire – pour Sunak ou tout autre politicien britannique de s’attaquer à l’État profond. Sunak sera-t-il à la hauteur ? Livré à lui-même, il n’a jamais semblé enthousiaste à propos de la guerre en Ukraine ou du régime de Kiev. Alors, l’État profond prendra-t-il des risques ? En effet, c’est précisément là que se situeraient les chances de Ben Wallace, le secrétaire à la défense. Un cheval noir qui trotte sur le chemin dans le désert de la politique britannique !

Indian Punchline