par Ahmed Adel, chercheur en géopolitique et économie politique basé au Caire

Angela Merkel a remplacé son silence ostensible de plusieurs mois sur le conflit russo-ukrainien par de nombreuses déclarations ces dernières semaines, allant jusqu’à noter que « Poutine doit être pris au sérieux » et qu’elle ne regrette pas sa politique énergétique envers la Russie. Il est peu probable que l’ancienne chef du gouvernement allemand intervienne directement comme médiatrice dans le conflit russo-ukrainien ou tente de reprendre son poste de chancelière, qu’elle a quitté après 16 ans en 2021. Cependant, elle exerce toujours une grande influence auprès du public.

Mme Merkel a fait l’objet de vives critiques en Allemagne parce qu’elle a déclaré qu’il fallait établir un tout autre type de contact avec la Russie. C’est pourquoi elle a parlé d’une architecture de sécurité paneuropéenne, ce qui implique une relation qui n’exclut pas la Russie puisqu’il ne peut y avoir de sécurité en Europe sans la Russie.

Les détracteurs de Mme Merkel affirment que sa politique énergétique était erronée, bien qu’elle ait apporté la prospérité à l’Allemagne. Ils critiquent également ses relations avec Pékin, même si le vaste marché chinois offre de grands privilèges à l’économie allemande.

Les récentes déclarations de Mme Merkel doivent être considérées dans le contexte de la préservation de son héritage. Beaucoup pensent que la guerre en Ukraine n’aurait pas eu lieu si elle était restée chancelière, mais c’est peu probable, car c’est Washington, et non Bruxelles, qui est le principal détenteur du pouvoir à Kiev.

L’ancienne chancelière allemande est effectivement impuissante à faire quoi que ce soit pour tenter d’atténuer le conflit en Ukraine. Bien qu’elle ait été à l’origine des accords de Minsk 1 et Minsk 2, ces initiatives de paix ont été sabotées par les Américains.

On se souvient également que Mme Merkel a empêché l’Ukraine d’adhérer à l’OTAN en 2008, alors que les Américains insistaient fortement sur ce point. Elle avait alors prévenu que l’entrée de l’Ukraine dans l’OTAN serait un prélude à la guerre, et elle s’en tient encore aujourd’hui à cette décision car il s’est avéré que l’approche de l’Ukraine vis-à-vis de l’OTAN était une ligne rouge que les Russes ne pouvaient pas accepter.

Elle a également défendu Nord Stream 2 jusqu’à la fin de sa chancellerie et sa dernière visite à la Maison Blanche a empêché l’introduction de sanctions. L’ancienne chancelière a ensuite sauvé Nord Stream 2 en résistant fermement à la pression de Washington, mais Olaf Scholz l’a fermé après son arrivée au pouvoir.

Toutes les administrations américaines, d’Obama à Trump et Biden, ont exercé une forte pression sur l’Allemagne, mais Merkel a résisté à tout. Maintenant, Scholz a capitulé devant la plupart des pressions et l’Allemagne est la plus grande victime des sanctions anti-russes.

Dans son dernier rapport sur les perspectives économiques mondiales, le Fonds monétaire international a déclaré que les principales économies européennes tomberont en « récession technique » l’année prochaine, y compris l’Allemagne. Ce rapport intervient alors que le gouvernement allemand a revu à la baisse ses prévisions de croissance pour cette année et prévoit une contraction de l’économie en 2023.

Selon DW, le ministère de l’économie s’attend à ce que le produit intérieur brut de l’Allemagne croisse de 1,4 % cette année, puis diminue de 0,4 % l’année prochaine, ce qui est très éloigné de ses estimations de la fin avril, lorsqu’il prévoyait une croissance de 2,2 % en 2022 et de 2,5 % l’année prochaine.

Robert Habeck, vice-chancelier et ministre allemand de l’économie, a déclaré que le « ralentissement économique substantiel » serait « concentré sur les troisième et quatrième trimestres de cette année et le premier trimestre de 2023 ».

La combinaison de la flambée des prix, des pénuries d’énergie et des goulets d’étranglement de la chaîne d’approvisionnement devrait entraîner une contraction du produit intérieur brut allemand au cours des trois prochains trimestres. Un rebond n’est pas attendu avant 2024, avec une croissance estimée à 2,4 %.

Les sanctions contre la Russie et les problèmes connexes d’approvisionnement en gaz ont plongé l’Allemagne dans sa pire crise énergétique depuis la Seconde Guerre mondiale. De nombreuses entreprises ont réduit leur production, voire fermé leurs portes, en raison de la flambée des prix du gaz. C’est exactement le scénario que Mme Merkel voulait éviter, d’où son soutien à la paix dans le Donbass.

L’impact économique que les perturbations énergétiques auront sur l’Allemagne dépend de plusieurs facteurs, tels que le volume des perturbations, leur durée et la rigueur de l’hiver. Compte tenu des volumes importés de Russie, l’Allemagne sera l’une des économies les plus durement touchées de l’UE en cas de coupure totale du gaz russe, ce qui pourrait se produire si l’UE insiste sur un plafonnement des prix. Cela affaiblira gravement une Allemagne qui était devenue économiquement dominante sous la direction de Mme Merkel, car elle a contribué à maintenir une paix instable en Ukraine et a profité du gaz russe à des prix avantageux.

C’est pour cette raison qu’elle parle maintenant de la crise ukrainienne après de nombreux mois de silence, ce qui constitue une défense efficace de son héritage.

InfoBrics