Par Eric Zuesse

Comparez l’invasion de l’Ukraine par la Russie en 2022 avec l’invasion de l’Irak par l’Amérique et le Royaume-Uni en 2003 :

Premièrement, regardez cette vidéo de 11 minutes sur l’origine de la guerre en Ukraine. Deuxièmement, considérez cet article sur l’origine de l’invasion américaine de l’Irak. Troisièmement, considérez cet article, qui contient beaucoup plus d’informations sur l’origine de la guerre en Ukraine.

Quatrièmement, considérez que, lorsque j’ai soumis à 300 médias nationaux et internationaux de langue anglaise un article intitulé « Pourquoi l’invasion de l’Irak par les États-Unis était-elle acceptable, mais pas celle de l’Ukraine par la Russie », un seul d’entre eux l’a publié. (C’est un site que Google interdit d’afficher dans ses recherches sur le web.) Récemment, j’ai documenté qu’en fait, l’invasion de l’Ukraine par la Russie était nécessaire, mais que l’invasion de l’Irak par l’Amérique était un crime de guerre international, pour lequel George W. Bush aurait dû être exécuté. Voyons combien de médias d’information le publieront : le titre est « L’invasion de l’Ukraine par la Russie est-elle vraiment pire que l’invasion de l’Irak par les États-Unis et le Royaume-Uni ?

Cependant, lorsque l’organe de propagande des États-Unis et allié, quora dot com (qui sollicite l’opinion du public sur des milliers de sujets), a publié un article au titre biaisé « En quoi l’invasion de l’Ukraine par la Russie est-elle moralement et éthiquement pire que l’invasion de l’Irak par les États-Unis ? », et y a publié de nombreuses opinions du public, toutes ces opinions cherchaient à justifier l’invasion et l’occupation de l’Irak par les États-Unis et ignoraient que la personne qui publiait – l’auteur donné ici – est toujours trompée par les mensonges du gouvernement américain et de ses médias de propagande.

C’est dire à quel point la censure des États-Unis et de leurs alliés est efficace.

Un sondage publié par le New York Times (qui fait évidemment partie des « médias grand public ») le 18 octobre 2022, demandait, à propos de diverses entités, si l’entité donnée représentait une « menace pour la démocratie » aux États-Unis ; et, de loin, la première place, avec 59 % de réponses affirmant qu’il s’agit d’une « menace majeure pour la démocratie », était occupée par « les médias grand public ». Compte tenu de la façon dont ces médias ont été trompés sur la question de l’Irak et sur celle de l’Ukraine, il est bon que la grande majorité des Américains se méfient et craignent les « grands médias », mais les milliardaires s’y sont préparés en achetant le contrôle de presque tous les « médias alternatifs » également. Le résultat est que les électeurs du parti démocrate font confiance aux médias contrôlés par les milliardaires du parti démocrate, et que les électeurs du parti républicain font confiance aux médias contrôlés par les milliardaires du parti républicain. Une réponse rationnelle du public serait de se méfier de tous les politiciens et de tous les médias d’information (y compris les médias sociaux qui, d’une certaine manière, sont devenus les plus influents des « médias grand public »).

Une autre différence significative entre l’invasion de l’Irak par les États-Unis et le Royaume-Uni en 2003 et l’invasion de l’Ukraine par la Russie en 2022 est que, alors que dans le cas de la Russie, il s’agissait d’une invasion contre un pays voisin qui avait été pris en charge par un coup d’État américain en 2014 et transformé de neutraliste international à internationalement enragé contre la Russie à la frontière de la Russie ; dans le cas des États-Unis et du Royaume-Uni, il s’agissait d’une invasion contre un pays lointain qui ne représentait aucune menace contre les pays envahisseurs. Ainsi, alors que la Russie avait un intérêt vital en matière de sécurité nationale à envahir son voisin ukrainien, enragé par le coup d’État, les États-Unis et le Royaume-Uni n’avaient aucun intérêt en matière de sécurité nationale à envahir le pays lointain qu’est l’Irak.

Pourquoi aucun des médias de propagande de l’Occident ne rapporte ces faits ? Pourquoi les publics occidentaux ignorent-ils ces faits ? Cela signifie-t-il que ce sont les faits les plus cruciaux à connaître sur l’invasion de l’Ukraine (et sur l’invasion de l’Irak – et sur les médias d’information en Occident) pour comprendre ces questions ? 

Veuillez classer et partager cet article, car les médias traditionnels ne le feront pas. Contrairement à tant d’autres articles d’actualité, celui-ci renvoie directement à ses sources afin que le lecteur puisse évaluer lui-même la véracité (ou non) de ses allégations. Quel que soit l’endroit où vous lisez cet article, il s’agit donc de l’un des très rares sites d’information honnêtes et de qualité ; il dépend donc de vous pour diffuser ses informations, car aucun des sites contrôlés par les milliardaires ne le fera. 

Modern Diplomacy