« Israël » critique l’Ukraine pour avoir voté en faveur d’une résolution demandant à la CIJ de rendre d’urgence un avis consultatif sur l’occupation israélienne de la Palestine.

La Quatrième Commission de l’Assemblée générale des Nations Unies (AGNU) a approuvé vendredi une résolution demandant à la Cour internationale de justice (CIJ) de « rendre d’urgence un avis consultatif » sur « l’occupation prolongée, la colonisation et l’annexion par Israël du territoire palestinien ».

La commission a voté en faveur de la résolution par une marge de 98 voix pour, 17 contre et 52 abstentions.

Intitulée « Pratiques et activités de colonisation israéliennes affectant les droits du peuple palestinien et des autres Arabes des territoires occupés », la résolution demande également une enquête sur les violations de l’occupation israélienne « visant à modifier la composition démographique, le caractère et le statut de la ville sainte de Jérusalem », tout en ajoutant qu' »Israël » a adopté « une législation et des mesures discriminatoires ».

Le mois prochain, la résolution sera soumise à une session plénière de l’AGNU pour approbation officielle. Il convient de noter que la CIJ a rendu son dernier avis consultatif sur la cause palestinienne et les violations israéliennes en 2004.

En réponse, l’ambassadeur de l’occupation israélienne auprès de l’ONU, Gilad Erdan, a affirmé que la résolution s’inscrivait dans une « longue série de résolutions anti-israéliennes ».

« Le seul but est de diaboliser Israël et d’exempter les Palestiniens de toute responsabilité », a affirmé Erdan, ajoutant que la résolution « détruisait tout espoir de résolution. »

Il a également insisté sur le fait que la résolution approuvée donne aux Palestiniens « l’excuse parfaite pour continuer à boycotter la table des négociations », accusant l’ONU d’adopter « des mensonges destructeurs qui ne feront que perpétuer le conflit israélo-palestinien. »

De son côté, la délégation palestinienne à l’ONU a souligné que « notre peuple mérite la liberté. Notre peuple a droit à la liberté ».

Commentant la mesure, le représentant américain auprès de la Quatrième Commission de l’AGNU, Richard Mills, a sans surprise exprimé les « sérieuses préoccupations » de son pays concernant la résolution, affirmant qu' »il n’y a pas de raccourcis vers une solution à deux États. »

L’occupation israélienne critique l’Ukraine pour avoir voté en faveur de la résolution

Dans le même contexte, l’ambassadeur de l’occupation israélienne en Ukraine, Michael Brodsky, a critiqué Kiev pour avoir voté en faveur de la résolution.

Sur Twitter, Brodsky a déclaré que le soutien de l’Ukraine « à la résolution de l’ONU ‘Pratiques israéliennes’, niant les liens juifs avec le Mont du Temple et demandant un avis consultatif de la CIJ est extrêmement décevant. »

« Soutenir des initiatives anti-israéliennes à l’ONU ne contribue pas à renforcer la confiance entre [Israël] et [l’Ukraine] », a-t-il ajouté.

Il convient de noter que l’Ukraine a demandé à plusieurs reprises à l’occupation israélienne de modifier sa position consistant à refuser de fournir à Kiev une aide militaire à utiliser contre la Russie, malgré plusieurs rapports médiatiques évoquant une coopération militaire entre « Israël » et l’Ukraine, qui contourne la décision de « Tel-Aviv » à cet égard.

Fin octobre, l’ambassadeur ukrainien en « Israël », Yevgen Korniychuk, a déclaré au journal The Hill que l’Ukraine avait demandé aux États-Unis de faire pression sur l’occupation israélienne pour livrer des armes et surveiller le respect par « Israël » des sanctions imposées à la Russie.

Auparavant, M. Brodsky avait déclaré que « Tel Aviv » était prêt à soutenir Kiev, mais sans franchir les « lignes rouges » qui pourraient porter atteinte à sa sécurité.

Fin septembre, le président ukrainien Volodymyr Zelensky s’est dit « choqué » que l’occupation israélienne ne se joigne pas à l’Occident pour fournir des armes à Kiev dans le cadre de la guerre en Ukraine.

Al Mayadeen