Étiquettes
Géopolitique, Iran, Nikolai Patrushev, partenariat stratégique, préoccupations mutuelles, Russie, stratégie à long terme, Ukraine
par M. K. BHADRAKUMAR

Ignorant le battage médiatique américain sur la diplomatie kissingerienne du conseiller à la sécurité nationale de la Maison Blanche, Jake Sullivan, à propos de l’Ukraine, le secrétaire du Conseil de sécurité de la Russie, Nikolai Patrushev, ancien officier de contre-espionnage du KGB et associé de longue date du président Poutine, s’est rendu à Téhéran mercredi dernier dans l’équivalent d’un coup de poing KO en géopolitique.
Patrushev a rendu visite au président Ebrahim Raisi et s’est entretenu en détail avec l’amiral Ali Shamkhani, représentant du dirigeant suprême et secrétaire du Conseil suprême de sécurité nationale iranien. Cette visite marque un moment décisif dans le partenariat Russie-Chine et pose un jalon sur la trajectoire de la guerre en Ukraine.
Les médias d’État iraniens ont cité les propos de M. Raisi : « Le développement de l’étendue et l’expansion de l’ampleur de la guerre [en Ukraine] suscitent l’inquiétude de tous les pays. » Cela dit, Raisi a également fait remarquer que Téhéran et Moscou portent leurs relations à un niveau « stratégique », ce qui constitue « la réponse la plus décisive à la politique de sanctions et de déstabilisation menée par les États-Unis et leurs alliés. »
Le département d’État américain a réagi rapidement dès le lendemain, son porte-parole Ned Price avertissant que « c’est une alliance qui s’approfondit et que le monde entier devrait considérer comme une menace profonde… c’est une relation qui aurait des implications, qui pourrait avoir des implications au-delà de tout pays. » M. Price a déclaré que Washington travaillerait avec ses alliés pour contrer les liens militaires russo-iraniens.
Les entretiens de Patrushev à Téhéran ont abordé des questions très sensibles qui ont incité le président Vladimir Poutine à poursuivre avec Raisi samedi. Selon le Kremlin, les deux dirigeants ont « discuté d’un certain nombre de questions d’actualité sur l’agenda bilatéral, en mettant l’accent sur le renforcement continu de l’interaction dans les domaines de la politique, du commerce et de l’économie, y compris le transport et la logistique. Ils ont convenu d’intensifier les contacts entre les agences russes et iraniennes respectives. »
À cet égard, le soutien exceptionnellement fort de Patrushev à l’Iran, malgré les troubles actuels dans ce pays, doit être compris correctement. Patrushev a déclaré : « Nous notons le rôle clé des services secrets occidentaux dans l’organisation d’émeutes de masse en Iran et la diffusion subséquente de désinformation sur la situation dans le pays via les médias occidentaux de langue persane existant sous leur contrôle. Nous y voyons une ingérence manifeste dans les affaires intérieures d’un État souverain. »
Les agences de sécurité russes partagent des informations avec leurs homologues iraniens sur les activités hostiles des agences de renseignement occidentales. Notamment, Patrushev a éludé les soupçons de l’Iran concernant l’implication de l’Arabie saoudite. Par ailleurs, le ministre des affaires étrangères, Sergey Lavrov, a également proposé publiquement de servir de médiateur entre Téhéran et Riyad.
Tout cela rend Washington fou. D’une part, il n’arrive à rien, y compris au niveau du président Biden, pour agiter le spectre de la menace iranienne et rallier à nouveau les régimes arabes du golfe Persique.
Tout récemment, Washington a eu recours à la théâtralité à la suite d’un rapport non corroboré du Wall Street Journal faisant état d’une attaque iranienne imminente contre l’Arabie saoudite dans les prochains jours. Les forces américaines dans la région de l’Asie occidentale ont augmenté leur niveau d’alerte et Washington a promis d’être prêt à toute éventualité. Mais, curieusement, Riyad n’a pas réagi et n’a montré aucun intérêt pour l’offre américaine de protection visant à écarter la menace iranienne.
Il est clair que le processus de normalisation entre l’Iran et l’Arabie saoudite, qui s’est enrichi d’échanges sensibles sur leurs préoccupations mutuelles en matière de sécurité, a gagné en force et que les deux parties ne se laissent pas provoquer par une réaction instinctive.
Ce changement de paradigme est à l’avantage de la Russie. Parallèlement à son alliance pétrolière hautement stratégique avec l’Arabie saoudite, la Russie approfondit désormais son partenariat stratégique avec l’Iran.
L’affolement dans les remarques du porte-parole Price suggère que Washington en a déduit que la coopération entre les agences de sécurité et de défense de la Russie et de l’Iran va s’intensifier.
Ce qui inquiète le plus Washington, c’est que Téhéran adopte une stratégie commune avec Moscou pour passer à l’offensive et faire échec à la militarisation des sanctions par l’Occident collectif. Malgré des décennies de sanctions, l’Iran s’est doté, par ses propres moyens, d’une industrie de défense de classe mondiale qui ferait honte à des pays comme l’Inde ou Israël.
Shamkhani a souligné la création « d’institutions communes et synergiques pour faire face aux sanctions et l’activation de la capacité des institutions internationales contre les sanctions et les pays sanctionneurs. » M. Patrushev a abondé dans le même sens en rappelant les accords antérieurs entre les agences de sécurité nationale des deux pays visant à établir une feuille de route pour la coopération stratégique, notamment en ce qui concerne la lutte contre les sanctions économiques et technologiques occidentales.
Shamkhani a ajouté que Téhéran considère l’expansion de la coopération bilatérale et régionale avec la Russie dans le domaine économique comme l’une de ses priorités stratégiques dans les conditions des sanctions américaines, auxquelles les deux pays sont confrontés. Patrushev a répondu : « L’objectif le plus important de ma délégation et moi-même en nous rendant à Téhéran est d’échanger des opinions afin d’accélérer la mise en œuvre de projets communs et de fournir des mécanismes dynamiques pour lancer de nouvelles activités dans les domaines économique, commercial, énergétique et technologique. »
Patrushev a noté : « La création d’une synergie dans les capacités de transit, en particulier l’achèvement rapide du corridor Nord-Sud, est une étape efficace pour améliorer la qualité de la coopération économique et commerciale bilatérale et internationale. »
Patrushev et Shamkhani ont discuté d’un plan conjoint de la Russie et de l’Iran visant à « créer un groupe d’amitié des défenseurs de la Charte des Nations unies », composé de pays qui font les frais des sanctions occidentales illégales.
En ce qui concerne l’Organisation de coopération de Shanghai, M. Shamkhani a déclaré que les deux pays devraient « utiliser intelligemment les capacités échangeables » des pays membres. Il a déclaré que le danger du terrorisme et de l’extrémisme continue de menacer la sécurité de la région et a souligné la nécessité d’accroître la coopération régionale et internationale.
La visite de M. Patrushev à Téhéran était prévue à l’approche de la conférence sur l’Afghanistan organisée par Moscou le 16 novembre. L’Iran et la Russie ont des préoccupations communes concernant l’Afghanistan. Ils sont préoccupés par les tentatives occidentales de (re)nourrir la guerre civile en Afghanistan.
Dans une récente tribune libre publiée dans Nezavisimaya Gazeta, l’envoyé spécial du président russe pour l’Afghanistan, Zamir Kabulov, affirme que la Grande-Bretagne finance une soi-disant « résistance afghane » contre les Talibans (qui opèrerait depuis le Panjshir). Kabulov écrit que les États-Unis appâtent deux États d’Asie centrale en leur offrant des hélicoptères et des avions en échange d’une coopération dans des activités secrètes contre les Talibans.
Kabulov a fait une révélation sensationnelle : les États-Unis font chanter les dirigeants talibans en les menaçant d’une attaque de drone s’ils ne rompent pas leurs contacts avec la Russie et la Chine. Il a notamment déclaré que les États-Unis et la Grande-Bretagne exigent que Kaboul s’abstienne de restreindre les activités des terroristes ouïghours basés en Afghanistan.
Il est intéressant de noter que Moscou étudie la création d’un groupe compact de cinq États régionaux qui sont parties prenantes dans la stabilisation de l’Afghanistan et qui pourraient travailler ensemble. M. Kabulov a mentionné l’Iran, le Pakistan, l’Inde et la Chine comme partenaires de la Russie.
L’Iran est un « multiplicateur de force » pour la Russie, comme aucun autre pays – à l’exception de la Chine, peut-être – ne peut l’être dans les conditions difficiles actuelles de sanctions. La visite de Patrushev à Téhéran à ce moment précis, le lendemain des élections de mi-mandat aux États-Unis, ne peut que signifier que le Kremlin a compris que la dissimulation de l’administration Biden concernant le rétablissement de la paix en Ukraine avait pour but de faire dérailler l’élan de la mobilisation russe et la création de nouvelles lignes de défense dans la direction Kherson-Zaporozhya-Donbass.
En effet, ce n’est un secret pour personne que les Américains grattent littéralement le fond du baril pour livrer des armes à l’Ukraine car leurs stocks s’épuisent et plusieurs mois ou quelques années sont nécessaires pour reconstituer les stocks épuisés. (ici, ici ,ici et ici)
Il suffit de dire que, d’un point de vue géopolitique, les entretiens de Patrushev à Téhéran – et l’appel de Poutine à Raisi peu après – ont montré sans ambiguïté que la Russie prépare une stratégie à long terme en Ukraine.
Vous devez être connecté pour poster un commentaire.