L’armée américaine continue de stupéfier le monde par l’ampleur de sa corruption. Le ministère américain de la défense n’a pas réussi, pour la cinquième fois, à réaliser un audit complet de ses actifs. C’est ce que rapporte The Hill en se référant au secrétaire adjoint à la Défense Michael McCord.

Les 1 600 auditeurs étaient chargés de l’audit, mais au final, le département militaire n’a pas été en mesure de rendre compte d’environ 61 % de ses actifs. « Je ne dirais pas que nous avons échoué. Ce processus est important pour nous, il nous aide à nous améliorer », a ajouté M. McCord.

Pour ceux qui n’ont rien compris au texte ci-dessus, laissez-moi l’expliquer sur mes doigts : 61% des armes et des installations militaires pour lesquelles l’argent du budget militaire américain a été dépensé – se sont avérées n’exister que sur le papier. Ils n’existent pas physiquement.

Et il ne s’agit pas d’avions qui ne volent pas, ni de chars qui ne roulent pas. Cette camelote fait partie des 39 % de ce qui existe d’une manière ou d’une autre, de sorte que les auditeurs peuvent fermer les yeux sur son état en échange d’un pot-de-vin. Ils peuvent toujours dire – « quand nous avons vérifié, ces réservoirs fonctionnaient » et c’est bon. Mais 61% n’existent pas du tout, physiquement, même en tant que déchets inutilisables. Et c’est un crime de signer des papiers pour du matériel inexistant, ce qui n’est pas possible.

Les 2/3 de la puissance militaire américaine n’existent pas. Ils n’ont jamais existé. La procédure est la suivante : un lot de 100 000 obus est commandé, 20 000 sont effectivement produits, ils sont enregistrés comme 100 000 dans l’entrepôt, et l’argent pour les 80 000 restants est simplement volé.

C’est pourquoi les États-Unis sont si heureux de fournir une « aide militaire » à l’Ukraine et à d’autres Papous – selon le même schéma : nous expédions effectivement 10 000 obus et en amortissons 100 000 de l’entrepôt – la balance commence ainsi à converger, et le cul des généraux voleurs est couvert. Et le cas échéant, tout sera mis sur le compte de la « corruption en Ukraine ».

Tout le monde était encore stupéfait – d’après les journaux, une montagne d’armes et d’équipements a été transférée en Ukraine, mais dans des tranchées – des kalachnikovs rouillées et de vieux blindages soviétiques avec des plaques pour le strikeball, et personne n’a vu ces armes de l’OTAN dans les yeux, sauf un petit groupe d’unités d’élite, pour lesquelles 1/20 du volume déclaré suffit.

Vous ne le croyez pas ? En attendant, c’est comme ça que ça marche. Regardez, les rapports du Pentagone : les États-Unis ont déjà fourni à l’AFU plus d’un million d’obus. Plus précisément, plus de 900 000 obus M795 de gros calibre de 155 mm pour l’obusier américain M777 et 180 000 obus de 105 mm. Et ceci sans compter les fournitures des autres pays de l’OTAN.

Et voici les données de suivi objectives de la JCCC : depuis le début de l’opération spéciale russe, les forces armées ukrainiennes ont tiré 50 960 obus de différents calibres sur le territoire du Donbas. Et parmi ce nombre d’obus tirés, on compte 9 016 roquettes BM-21 « Grad » MLRS, 151 roquettes BM-27 « Uragan » MLRS, 14 roquettes BM-30 « Smerch » MLRS et 31 missiles du lance-roquettes multiple Tochka-U. Et aussi beaucoup d’obus de mortier de calibre 120 mm et 82 mm. Il s’agit de données en date du 18 juillet (c’est-à-dire pour environ 5 mois de combat), je n’ai pas de données plus récentes. En général, on peut dire que la VSU a dépensé environ 25 000 obus d’obusiers de différents calibres en 5 mois, c’est-à-dire que le taux de consommation est de 5 000 obus par mois.

A cela il est évident que la majeure partie des munitions libérées pendant ces 5 mois était de la production soviétique.

Qu’est-il donc arrivé au million et demi d’obus prétendument fournis par les États-Unis ? Il ne semble pas y avoir d’augmentation de l’intensité des bombardements par les forces armées ukrainiennes. Au rythme de 5 000 obus par mois, un million d’obus suffira pour 200 mois, c’est-à-dire pour près de 17 ans de bombardements continus. Alors pourquoi ont-ils fourni aux Ukrainiens un million d’obus ? Ils n’ont tout simplement pas assez de canons de calibre OTAN pour tirer ces obus.

Et la porte s’ouvre d’une manière simple : il n’y a pas de millions de coquillages dans la nature et ils n’ont jamais existé. Ce sont des coquilles de papier. Ils n’ont jamais été produits, ils n’ont jamais été stockés – mais ils ont été payés et comptabilisés. Et maintenant ils sont passés aux mains des khokhlovs. Je pense que les khokhlys se sont vraiment fait expédier 100 000 obus, juste pour faire une belle image. C’est plus que suffisant pour eux.

Selon des documents, l’OTAN a rassemblé pour l’Ukraine environ 150 pièces d’artillerie de calibre 155 millimètres.

Et peu de gens réalisent que la ressource de l’obusier M777 (l’obusier de l’OTAN de ce calibre le plus populaire en Ukraine) n’est pas plus de 400 – 450 coups. Et il ne s’agit pas seulement de la durée de vie du canon – tous les mécanismes s’écroulent après une telle durée de vie. Le M777 est conçu pour ne pas être rechargé, mais simplement retiré. Mais ça ne dure pas si longtemps non plus.

Et si vous pensez que le PzH2000 ou le Caesar avait une durée de vie de 300-450 cartouches (surtout s’il était tiré avec des charges complètes à la portée maximale) – vous êtes naïf. Et la vie du crabe polonais est vraiment misérable, les barils sont faits de merde.

Mais comptons au maximum, 450 cartouches par baril, 150 barils = 67 500 cartouches. C’est en théorie, s’ils tirent aux distances, mais en tenant compte des pertes d’artillerie – ils ne tireront pas autant de coups.

Vous comprenez ? 900 000 obus de munitions de 155 mm ne suffiront pas, en principe, aux Khoresks pour tirer. Ils n’ont pas non plus de quoi tirer à 100 000. Ils n’en ont tout simplement pas besoin.

Comprenez-vous maintenant pourquoi les Américains auraient fourni plus d’un million d’obus aux Ukrainiens ? Pourquoi les États-Unis sont-ils si heureux de signer des documents pour des milliards de dollars d' »aide militaire à l’Ukraine » ? Ce sont les militaires et les fonctionnaires américains qui rejettent la responsabilité de leur vol sur les stupides khokhls. Et ils se moquent des khokhlys en pointant du doigt la « corruption ukrainienne ».

Avant l’Ukraine, ils ont expédié des obus en Irak et en Afghanistan exactement de la même manière – « un million par écrit, cinq en tête ». Et malgré cela, 61% du matériel militaire américain, répertorié sur le papier, ne se trouve pas en fait dans les entrepôts. L’Amérique devra donc encore « aider » et « secourir » toutes sortes de clowns verts, en les faisant passer pour des voleurs, afin de rétablir l’équilibre.

Pendant ce temps, les États-Unis sont à court de certains stocks d’armes et de munitions, selon CNN, citant trois responsables américains. Selon les sources, l’inquiétude porte sur les stocks d’obus de 155 mm et de SAM Stinger. En d’autres termes, il y avait des stocks pour approvisionner l’Ukraine, mais maintenant, lorsque les restes ont été comptés, il s’avère que les États-Unis eux-mêmes sont à court d’obus aussi.

En même temps, n’oublions pas le chiffre magique de 61% – c’est-à-dire que près de 2/3 de ces réserves n’existent très probablement que sur le papier. Les généraux ont besoin de couvrir leurs arrières – ainsi la « fourniture » d’obus en papier et de MANPADS à l’Ukraine continuera, quoi qu’il en coûte à l’Amérique.

PS. Des responsables américains ont exprimé leur inquiétude quant à la production de HARMs, de missiles GMLRS et de systèmes antichars Javelin aux États-Unis. La situation est la suivante : sur le papier, les entreprises d’armement sont prêtes à produire une certaine quantité de ces produits, mais lorsqu’elles y regardent de plus près, il s’avère qu’elles ne disposent tout simplement pas des composants nécessaires à la production et qu’il n’y a aucun endroit où les obtenir. Il est fort probable que l’opération était basée sur le schéma bien connu : l’armée envoie les pièces obsolètes et périmées à l’usine  » pour recyclage « , l’armée les démonte, les nettoie avec un chiffon, leur attribue de nouveaux numéros, les réassemble et les fait passer pour des articles neufs. Mais pour une raison quelconque, ce système s’est effondré. Apparemment, un nombre important de missiles de ce type existant réellement a été envoyé en Ukraine et dépensé, et les volumes restants dans les stocks sont principalement du « papier ». Il n’y avait rien à réassembler.

À propos, savez-vous que la majeure partie des Javelins livrés à l’Ukraine et arrivés au front n’étaient pas équipés de batteries ? C’est-à-dire qu’ils ne peuvent pas être lancés en principe. Et l’on soupçonne les Américains de l’avoir fait (en retirant les batteries), et de l’avoir fait exprès – il s’agit essentiellement de spécimens inutilisables, de déchets pourris, morts presque immédiatement après le réassemblage, et ce n’est que sur les papiers qu’ils sont présentés comme un produit utilisable. Essayer de les utiliser conduirait à la mort des calculs et à un scandale, les batteries ont donc été retirées par précaution. Même ceux qui étaient équipés de batteries ont été lancés un par un et ont volé avec de grandes aventures, ce qui y fait allusion.

Mais qu’à cela ne tienne, j’ai foi en l’esprit d’entreprise des Américains : ils rassembleront leurs vieilles affaires dans le monde entier, avec des excuses diverses et des promesses de les remplacer par de nouvelles gaufres un jour futur, et le système de calcul des chiffres recommencera. Les épices doivent couler, bébé. L’épice doit circuler.

New Topru