Étiquettes

, , , , , ,

Par Global Times

Illustration : Liu Rui

Le président américain Joe Biden a rencontré le président français Emmanuel Macron à la Maison Blanche jeudi, heure locale. La réception a été magnifique : Le dîner d’État était composé de homards du Maine, de fromage bleu de l’Oregon et de gardes d’honneur militaires portant des uniformes du XVIIIe siècle. La Maison-Blanche a sorti tous les objets de cérémonie auxquels elle pouvait penser. Tout cela avait un sentiment légèrement irréel : Il y avait un fort contraste avec le désaccord entre les États-Unis et la France sur diverses questions et avec les critiques formulées par Macron à l’égard des États-Unis avant son voyage. Et d’après la réaction du public français, il est clair que la France veut plus que ce simple « événement spectaculaire ».

Il y a un peu plus d’un an, la France a été gravement trahie par les États-Unis. À la suite des mesures prises par Washington, l’Australie a annulé unilatéralement un important contrat de sous-marins avec la France, d’une valeur de plusieurs dizaines de milliards de dollars australiens, et s’est tournée vers les États-Unis pour cette vente. Avant même que Paris ne se soit remis du choc et de la colère, Washington a frappé à nouveau : Biden a signé les lois Chip Act et Inflation Reduction Act (IRA). Bien qu’elles visent nominalement la Chine, de nombreux pays, dont la France, s’en sentent menacés. Macron a qualifié l’IRA de « super agressive » envers les entreprises européennes.

En d’autres termes, pour Paris, les cicatrices des anciennes blessures ne sont pas encore guéries, et maintenant de nouvelles blessures sont infligées. Comment la France peut-elle oublier la douleur juste à cause de quelques câlins et sourires de la Maison Blanche ? Ce n’est qu’un mince morceau de papier sur des fissures et des blessures profondes ; ce n’est même pas un pansement. On pense que la France ne sera pas aussi naïve et innocente, ayant déjà subi une perte.

Sur l’insistance de M. Macron, M. Biden a déclaré qu’il était prêt à apporter quelques changements pour les alliés des États-Unis concernant l’IRA. Il n’a pas pris d’engagements détaillés et n’a pas laissé entendre qu’il renoncerait aux subventions, se contentant de dire que c’est « une question à régler. » Mais tout le monde sait que cette phrase n’est rien d’autre qu’une tactique dilatoire de pure forme. Cela n’aurait pas pu être plus évident lorsque le sénateur Chris Coons, un démocrate proche de Biden, a déclaré aux médias que la visite américaine de Macron ne pouvait pas « produire des miracles pour les fabricants européens. »

Il convient de souligner qu’il s’agit d’une question de principe. Il ne s’agit pas de savoir si la France ou l’UE se laisse facilement amadouer, ni de procéder à un échange d’intérêts privés entre les États-Unis et la France ou l’UE. La France et l’UE ont la responsabilité de s’opposer, de protester et de boycotter les comportements américains, qui violent de manière flagrante les règles de l’OMC, et pas seulement parce que leurs propres intérêts sont lésés.

Même si la France et l’UE ont reçu les « compensations » correspondantes de la part des États-Unis, si elles sont satisfaites ou acceptent le plan des États-Unis visant à traiter l’UE différemment des autres économies, cela signifie que la France et l’UE reculent par rapport aux principes sur lesquels elles ont toujours insisté, perdant leur moralité pour la chance de réaliser de minces profits. C’est un résultat que la communauté internationale ne veut pas voir. Les règles équitables du commerce mondial ne peuvent être enfreintes, et elles doivent être défendues conjointement par tous.

Ces deux événements n’ont pas seulement rappelé des souvenirs désagréables à la France et à l’UE, mais ont également remodelé leurs perceptions extérieures. Washington espère que l’Europe agira de tout cœur comme la pâte à modeler qui répond aux besoins des intérêts nationaux américains. On attend d’elle qu’elle maintienne un haut degré d’unité avec les États-Unis lorsqu’elle fait face aux concurrents des États-Unis, et qu’elle soit mieux divisée lorsqu’elle fait face aux États-Unis eux-mêmes. La vision du monde des États-Unis est hautement unilatérale et hégémonique. Mais l’Europe a bénéficié du multilatéralisme et en est un fervent partisan. Elle ne veut pas être complètement liée aux rails de la « nouvelle guerre froide » des États-Unis. La conscience de soi dont fait preuve de temps à autre l’Europe, notamment la France et l’Allemagne, met mal à l’aise les États-Unis, dominateurs et pragmatiques, qui contournent souvent l’Europe pour trouver des partenaires plus dociles, ce qui donne à l’Europe le sentiment d’être abandonnée et opprimée.

La relation transatlantique se trouve actuellement dans une période historique critique. La charpente d’acier du pont qui la soutient s’est fortement distendue. Les États-Unis n’ont ni la volonté ni la capacité de la réparer. L’approche actuelle de Washington consiste à contourner certaines des préoccupations essentielles de l’Europe, à utiliser le soi-disant « consensus » pour attirer l’Europe, puis à l’effrayer avec certains « risques », tels que le « défi » des valeurs communes des États-Unis et de l’Europe, les compétitions géopolitiques et la dépendance de la chaîne industrielle.

Nous avons remarqué que Biden et Macron ont publié une déclaration commune après leurs entretiens, disant que les deux parties devraient se coordonner sur les préoccupations « concernant le défi de la Chine. » Ils ont également mentionné « la paix et la stabilité » dans le détroit de Taiwan. En mentionnant spécifiquement la Chine dans leurs relations bilatérales, l' »unité » affichée entre les États-Unis et la France s’avère être fausse et mélangée à des intentions impures, voire empoisonnées.

Nous ne savons pas quand et dans quelle mesure l’Europe sera prise en otage par cette « coopération » à bas prix avec les États-Unis, mais il est certain que le compromis de l’Europe sur ce « consensus » ne peut être échangé contre une véritable amitié avec les États-Unis. Ce n’est pas comme le fromage bleu au dîner d’État de la Maison Blanche, qui peut être partagé avec bonheur. Au contraire, il s’agit plutôt d’un bol de soupe à l’ecstasy préparé spécialement pour l’Europe par Washington.

Global Times