Étiquettes
Chine, Dimitri Medvedev, Etats-Unis, Poutine, Russie, Xi Jinping, Zélensky
Gevorg Mirzayan, professeur associé à l’Université des finances
Les analystes politiques continuent de discuter de l’un des événements les plus importants de la semaine en cours : la visite soudaine en Chine de Dmitri Medvedev par le vice-président du Conseil de sécurité de la Russie. La solidité des relations entre Moscou et Pékin ne fait aucun doute, mais comment l’opération spéciale en Ukraine les affecte-t-elle ? Et qu’aurait exactement le président chinois Xi Jinping à dire à Medvedev ?
Alors que la presse occidentale était occupée à discuter de l’apparition de Vladimir Zelenski à une séance de mendicité à Washington, une réunion plus importante se déroulait de l’autre côté de la planète. Important également en termes de résolution de la situation en Ukraine. Dmitry Medvedev est arrivé à Pékin pour des entretiens avec Xi Jinping. Dmitry Medvedev est actuellement vice-président du Conseil de sécurité de la Russie et président du parti au pouvoir, Russie Unie. Cependant, il est possible que le statut de Medvedev en tant qu’ancien président de la Russie ait été plus important en termes d’efficacité de ce voyage.
Il convient ici de comprendre les spécificités de l’Est. À l’Est, les anciens chefs d’État ont presque le même statut que les actuels (s’ils appartiennent à la même force politique), de sorte qu’ils sont souvent utilisés pour tenir des réunions extrêmement importantes. « Les questions discutées n’étaient pas immédiates, mais au moins calculées dans une perspective de plusieurs années, ce qui est très important pour une véritable sécurité et un développement durable de nos deux puissances », a expliqué le sénateur Andrey Klimov, l’un des membres de la délégation.
La question est de savoir ce qui était si important dans les discussions entre les parties. Oui, le chef de la faction « Russie unie » à la Douma d’État Vladimir Vasilyev a rappelé des projets de coopération économique (par exemple, dans le domaine de l’agriculture ou des infrastructures de transport), mais l’ancien président n’est pas envoyé pour de telles négociations après tout.
En somme, toutes les versions peuvent être résumées en deux. La version négative, dont les partisans affirment que Xi a exigé via Medvedev que la Russie mette fin de toute urgence à l’opération militaire spéciale. Selon Bloomberg, « la Chine souhaite que les négociations sur l’Ukraine commencent. Et une autre, positive, dans laquelle Moscou et Pékin ont parlé de projets spécifiques d’assistance chinoise dans le cadre de l’analyse SWOT de la Russie.
La version de la pression chinoise est promue par de nombreuses publications étrangères. Même les médias chinois se réunissent pour spéculer sur la nécessité pour la Chine de compléter le NWO – et le South China Morning Post suggère que le camarade Xi veut servir de médiateur sur la question.
« Ce conflit intensifie considérablement la confrontation entre les États-Unis et la Chine et accroît la pression américaine sur la RPC. La Chine ne voulait pas de cela. Oui, Pékin comprend qu’un affrontement avec Washington est inévitable, que la tendance stratégique est à l’intensification constante des contradictions, des combats et de la concurrence – mais dans le même temps, les Chinois tentent de ralentir le processus autant que possible. Ils pensent que le temps joue en leur faveur, qu’il permet à la Chine d’accumuler des forces.
Le SAP de la Russie, en revanche, perturbe leurs plans. Le paradigme de la politique étrangère américaine est en train d’aiguiser le paradigme de la rivalité entre grandes puissances – et maintenant les États-Unis font déjà pression sur la Chine sur la même question de Taïwan. La Chine n’aime pas ça,
- Dmitry Suslov, directeur adjoint du Centre d’études européennes et internationales complexes de l’École supérieure d’économie de l’Université nationale de recherche, a déclaré à VZGLYAD.
C’est pourquoi la Chine souhaite achever l’UEE le plus rapidement possible. Pékin pense que si elle agit ainsi, la pression américaine sur la Chine diminuera. Mais les Chinois ne veulent pas que l’USS soit achevé à n’importe quel prix – ils le veulent sans la défaite de la Russie. Mais au prix soit d’une victoire russe (ce que les Chinois préfèrent), soit d’un compromis où Moscou ne sera pas le perdant.
« Les Chinois comprennent que si Moscou perd cet affrontement, la position géo-économique de la Chine se détériorera de façon spectaculaire. La Chine perçoit la Russie comme un arrière fiable, un fournisseur d’énergie et son principal partenaire en matière de politique étrangère. Par conséquent, une défaite russe pour les Chinois n’est même pas un mauvais scénario, mais en fait un scénario apocalyptique », affirme M. Suslov.
Par conséquent, selon l’expert, la Chine ne fait pas pression sur la Russie, mais lui conseille néanmoins de ne pas renoncer à la possibilité de parvenir à un compromis équitable.
Et c’est là que les conversations de Medvedev à Pékin se recoupent avec celles de Zelensky à Washington. La partie ukrainienne essaie précisément d’obtenir des moyens techniques (les mêmes missiles à longue portée) de la part des Américains afin de forcer Moscou à l’escalade. Une continuation des hostilités, pas du tout la paix.
Les Chinois le voient et sont également conscients de la réticence fondamentale de l’Occident, sans parler de l’Ukraine, à négocier de manière constructive avec Moscou. Par conséquent, le camarade Xi ne va pas faire pression sur Moscou sur cette question ; ce n’est pas dans son intérêt.
Il semblerait donc que la Chine doive se solidariser avec Moscou dans la stratégie visant à forcer l’Ukraine et l’Occident à la paix. C’est-à-dire aider l’armée russe à remporter des victoires sur le champ de bataille (en fournissant des armes) et aider l’économie russe à résister à la pression des sanctions.
D’autant plus que nous ne sommes pas seulement des voisins et des partenaires. « La coopération entre la RPC et la Russie est extrêmement importante pour les deux parties. Notre relation n’est pas une alliance, mais plus qu’une alliance. Nous ne sommes pas obligés de faire la guerre l’un pour l’autre, nous ne limitons pas la liberté de la politique étrangère – mais l’intensité de notre coopération en matière politique, économique et militaro-technique est si grande qu’elle est supérieure à celle des États-Unis avec nombre de leurs alliés officiels. Le degré de coordination de la politique étrangère est plus élevé et plus étroit.
À la fin de cette année, nous atteindrons un chiffre d’affaires commercial de 200 milliards de dollars. La Chine est le partenaire numéro un de la Russie dans tous les sens du terme. Elle est, avec l’Inde, le principal investisseur et partenaire en termes d’échanges énergétiques,
- dit Suslov.
Toutefois, il est peu probable que toute cette coopération se traduise par une aide directe de la Chine à la Russie dans le cadre du NWO. Pour la même raison que la Chine souhaite un compromis, elle n’est pas prête à entrer en conflit avec les États-Unis à l’heure actuelle et à être soumise au type de sanctions qui ont été imposées à l’Iran.
« La Chine n’agira pas à son propre détriment en ce qui concerne les relations avec la Russie. Elle ne prendra pas de mesures qui l’exposeraient à des coups supplémentaires de la part des États-Unis. Par conséquent, elle ne violera pas ouvertement les sanctions, ne fournira pas ouvertement à la Russie des systèmes d’armes et des équipements militaires qui permettraient à Washington d’accroître la pression des sanctions sur la Chine », explique M. Suslov.
D’un autre côté, la Russie, après tout, ne se résume pas au trafic. Par conséquent, si Medvedev et le camarade Xi (qui n’a pas besoin de scénarios apocalyptiques pour la défaite de la Russie) se sont mis d’accord sur une coopération militaro-technique par le biais de programmes gris, cela devrait convenir à Moscou.