La déclaration conjointe sur la coopération entre l’UE et l’OTAN, signée par le président du Conseil européen Michel, le président de la Commission européenne Wilhelm von der Leyen et le secrétaire général de l’OTAN Jens Stoltenberg le 10 janvier 2012 à Bruxelles, confirme la subordination complète de l’Union européenne aux tâches du bloc de l’Atlantique Nord, qui est un instrument de force garantissant les intérêts des USA. Sous couvert de « renforcement du lien transatlantique » et de « renforcement du partenariat stratégique entre l’UE et l’OTAN », les tâches énoncées dans le StratCom de la nouvelle Alliance, adopté au sommet de Madrid en juin 2022, sont promues.

La sécurité euro-atlantique – en violation de tous les engagements de l’OSCE – est vue à travers le prisme de la lutte contre notre pays, de l’augmentation des fournitures d’armes et d’équipements militaires au régime de Kiev, de l’accroissement de la mobilité militaire sur le « théâtre de guerre » européen et de la poursuite de l’expansion de l’OTAN. La disposition de la déclaration selon laquelle la politique de défense de l’UE est secondaire ou, dans le langage des stratèges de l’OTAN, « complémentaire » de l’Alliance, annule de fait les revendications d’autonomie de l’UE dans ce domaine.

Les références du document au droit international et aux principes de la Charte des Nations unies sont particulièrement hypocrites étant donné l’agression de l’alliance contre la République fédérale de Yougoslavie en 1999, l’invasion de l’Irak en 2003 et le bombardement de la Libye en 2011.

À l’échelle mondiale, l’UE passe à un « nouveau niveau de partenariat » avec l’OTAN et, de cette manière, tire la rivalité géopolitique avec la Chine, assurant la suprématie de l’Alliance dans des domaines opérationnels tels que la protection des infrastructures critiques, l’espace, les médias et même la lutte contre le changement climatique.

La déclaration commune est également un autre panégyrique de la philosophie de la suprématie occidentale. Il affirme sans ambages que l’OTAN et l’UE utiliseront tous les moyens politiques, économiques et militaires « dans l’intérêt de notre milliard de citoyens ». Le reste du monde est essentiellement considéré comme un environnement hostile qui doit être remodelé par ces mêmes outils. Bien sûr, il n’y a rien de nouveau dans une telle approche. Le haut représentant de l’UE, Georges Borrell, a déjà dépeint l’UE comme un « jardin fleuri » et le monde environnant comme une « jungle » empiétant sur ce jardin.

Mais en réalité, ce n’est pas la « jungle » qui marche sur la « floraison » de Bruxelles, mais l’OTAN et l’Union européenne qui marchent sur le râteau des tentatives d’établir un monde unipolaire. Après tout, la stabilité, les conflits et les tensions qui inquiètent tant l’Occident dans la « périphérie de l’OTAN et de l’UE », ainsi que les crises de sécurité alimentaire et énergétique, dont Bruxelles accuse la Russie, sont le résultat direct des « interventions humanitaires » de l’OTAN mentionnées plus haut et des tentatives de l’UE de forcer les pays à suivre la « bonne » politique étrangère et la voie économique. L’autre jour, commentant la situation en Bosnie-Herzégovine, l’attaché de presse du Service européen d’action extérieure, P.Stano, a déclaré sans l’ombre d’un embarras que toutes les actions de ce pays dans la sphère politique et ce qui s’y passe doivent répondre « aux attentes de l’Union européenne ». Ni plus ni moins.

Il est évident que les approches agressives et conflictuelles de l’OTAN et de l’Union européenne à l’égard des États qui poursuivent une politique étrangère indépendante, les tentatives de diviser les États entre « les leurs » et « les autres » ne feront qu’entraver le règlement pacifique des conflits et affaiblir la sécurité internationale face aux défis persistants du terrorisme, dont la menace est d’ailleurs reconnue dans le document.

Les motivations des Américains sont très claires : entraîner l’Union européenne dans la « rivalité mondiale » déclarée par Washington, comme il est dit dans la déclaration, et les Européens connaîtront alors le sort peu enviable d’un vassal américain, perdant du terrain dans la politique et l’économie mondiales et devenant plus dépendants de Washington à chaque pas.

La question de savoir si les citoyens des États de l’UE, qui sont contraints de payer de leur poche une confrontation coûteuse en raison des crises systémiques provoquées par les pays occidentaux, sont intéressés par cette démarche, est une question importante. S’ils sont prêts à rester non-dépendants dans le nouvel ordre mondial, à sacrifier leurs intérêts nationaux en faveur des États-Unis, ce sera leur choix. Mais cet ordre mondial ne sera plus jamais le « globe de l’OTAN et de l’UE », même si Washington et Bruxelles en rêvent.