par M. K. BHADRAKUMAR

La probabilité que le scandale des documents top secrets datant de la présidence de Barack Obama éclate au visage du vice-président de l’époque – et président en exercice – Joe Biden est plutôt faible.

En effet, Biden est un guérillero de 900 livres qui a passé 46 ans dans les couloirs du pouvoir à Washington, DC, et qui est suffisamment habile pour manipuler le système politique américain. 

La manière dont il a obtenu la nomination en tant que candidat de son parti à l’élection présidentielle de 2016 est un témoignage éloquent de son habileté à manipuler. D’ores et déjà, une campagne est en cours pour réduire la gravité de la découverte de documents classifiés dans sa maison du Delaware et dans un bureau de Washington qu’il a déjà utilisé. 

Le magazine The Atlantic, qui est un porte-drapeau de l’administration actuelle, a déjà conclu, sur la base des maigres détails disponibles sur l’affaire, que « seul le parallèle le plus superficiel peut être établi entre la possession de ces documents par Biden et la conduite de [Donald] Trump concernant les documents détenus à Mar-a-Lago. »

De même, dans un commentaire ingénieux, un Senior Fellow en études de gouvernance à la Brookings Institution (qui est branchée sur l’establishment américain), Benjamin Wittes a écrit dans Lawfare que « Pour l’instant, tout ce que nous savons vraiment, c’est qu’une quantité relativement faible de matériel classifié de l’ère Obama a été trouvée où elle n’était pas censée être à trois occasions et dans trois endroits associés à la période entre la vice-présidence de Biden et sa présidence… Mais cela ne signifie pas qu’il est probable que cela s’épanouisse en une affaire criminelle. En fait, c’est une affaire criminelle des moins prometteuses…. Et quant à la symétrie avec l’enquête sur Mar-a-Lago ? Parfois, les illusions d’optique ne sont que des illusions d’optique ». 

Il est clair que ces spin doctors détournent sciemment l’attention de l’évidence – la nature générique du crime lui-même – dans le but d’absoudre Biden, tout en poursuivant la crucifixion de Trump, si possible.

Il n’y a guère de curiosité quant à ce que contiennent réellement ces documents. Les premières révélations – des sources ont dit à CNN et au New York Times – que la première série de 10 documents classifiés trouvés en novembre dans un placard fermé à clé du groupe de réflexion Penn Biden Center à Washington comprenait des documents d’information sur l’Ukraine datant de l’époque où Biden était vice-président. Il s’agit en effet d’un sujet d’une grande contemporanéité. 

Le président Obama était un novice en matière de politique étrangère et de sécurité. Biden, quant à lui, a été sénateur pendant 36 ans avant qu’Obama ne soit élu président, et la plupart du temps au sein de la commission des affaires étrangères, soit en tant que président, soit en tant que membre de la minorité. Sans surprise, M. Obama a confié à M. Biden un portefeuille comprenant l’Amérique latine, l’Afghanistan, l’Irak et l’Ukraine, qui exigeait des manœuvres politiques plutôt que des compétences diplomatiques, ce dont M. Biden s’est délecté.

On a beaucoup parlé du rôle de Victoria Nuland, sous-secrétaire d’État de l’administration actuelle, dans le coup d’État et le changement de régime en Ukraine en 2014, mais son mentor à l’époque n’était autre que Biden, qui a joué un rôle de premier plan dans la transition de Kiev vers un nouveau régime incorrigiblement hostile à la Russie.

Entre 2014 et 2016, soit pendant deux années complètes, M. Biden s’est imprégné de la corruption et de la vénalité de la politique ukrainienne comme un poisson dans l’eau. Des allégations sont apparues de temps à autre – selon lesquelles il aurait exercé une influence considérable sur la nouvelle élite de Kiev, qui dépendait bien sûr fortement du patronage américain, ce qui a permis aux membres de sa famille de réaliser des gains financiers massifs.

Un reportage de NBC en mai de l’année dernière notait déjà que « si les Républicains prennent le contrôle du Congrès, comme cela semble probable, ils utiliseront leur pouvoir d’assignation pour essayer de trouver et de mettre en évidence toute connexion financière entre le père et le fils. » 

L’une des premières choses que les républicains ont faites ce mois-ci après avoir pris le contrôle de la Chambre des représentants a été de lancer une enquête officielle sur les allégations visant Hunter Biden, le fils du président.

Cependant, la culture politique américaine pue le cynisme, l’hypocrisie et la langue de bois, et l’on peut exclure sans risque de se tromper qu’un côté ou l’autre du clivage politique américain – Démocrates et Républicains – se soucie réellement de tenir une torche sur le changement de régime en Ukraine en 2014, qui a conduit à la séquence d’événements qui a amené les choses au bord d’une guerre mondiale. 

Le paradoxe est que si tant est qu’il y ait un crime dans ces actes de la part de Trump et Biden, ce n’est pas dans la compromission de secrets d’Etat mais dans le contenu même de ces documents. En effet, les véritables victimes de ce crime sont la population ukrainienne, qui a subi d’immenses souffrances, et le peuple américain, qui ne sait pas que la politique étrangère des États-Unis a fait tant de mal à une autre nation infortunée.

Alors que les secrets enfouis dans ces documents sont probablement bien connus de la communauté mondiale, en particulier des Européens qui étaient en fait complices du crime – et des Russes, bien sûr, qui en étaient les témoins muets -, c’est le peuple américain qui a été tenu dans l’ignorance des intentions de la classe politique, de ceux qui planifiaient les guerres en tant que politique, du complexe militaro-industriel, etc. 

Par conséquent, le contenu de ces documents ne semble pas avoir d’importance. En tout cas, la guerre par procuration des États-Unis contre la Russie bénéficie d’un consensus bipartisan et se poursuivra indépendamment de ce contretemps. Et il continuera à faire marcher les Européens en grenouille dans les champs de bataille de l’Ukraine, jusqu’à ce que son agenda soit rempli. La relation symbiotique entre Biden et Zelensky est également évidente. 

Cela dit, dans la perception du public américain, ces deux politiciens – Trump et Biden – semblent avoir mal géré des secrets gouvernementaux et un avocat spécial cherche maintenant à savoir ce qu’ils ont fait de mal. Trump est coupable car, en vertu du Presidential Records Act, les dossiers de la Maison-Blanche sont censés être transmis aux Archives nationales à la fin d’une administration et le règlement exige que ces dossiers soient stockés en toute sécurité.

Le crime de Biden est encore plus grave car il n’était même pas le président (qui, après tout, a le pouvoir de déclassifier des documents) lorsqu’il a déplacé les documents de la Maison Blanche vers son garage privé.

On peut soutenir que Trump n’a pas été pleinement coopératif. Mais l’intervalle de deux mois qui s’est écoulé entre la première découverte de Biden – quelques jours avant les élections de mi-mandat en novembre – et la publication de la nouvelle en janvier soulève des questions embarrassantes pour le président concernant la transparence et une tentative de dissimulation.

Encore une fois, alors que Biden a accusé Trump d’être « totalement irresponsable », sa propre excuse aujourd’hui est qu’il a été « surpris » qu’il y ait des documents sensibles dans son ancien bureau. Il était visiblement sur la défensive en expliquant que la deuxième trouvaille, à côté de sa Corvette chérie, était dans « un garage fermé à clé ». D’ACCORD ? Donc ce n’est pas comme s’ils étaient dans la rue. »

Aucun de ces deux vieux hommes approchant les 80 ans – et, à bien y penser, l’un d’eux pourrait bien être le prochain président de l’Amérique – n’est convaincant. Par conséquent, la question pourrait devenir un casse-tête politique permanent pour tous les deux, alors qu’ils lancent leurs campagnes respectives pour l’élection de novembre 2024.

En effet, comme l’a déclaré Larry Sabato, auteur à succès de livres sur la politique américaine et l’un des analystes politiques les plus respectés du pays, au journal Guardian, « dans l’esprit du public, ils diront maintenant : ‘Eh bien, une vérole sur vos deux maisons. Vous êtes tous deux coupables. Honte à vous deux. C’est terminé. » 

Indian Punchline