Les États-Unis envoient des munitions israéliennes en Ukraine

Daria Volkova,Yevgeny Pozdnyakov.

Les États-Unis ont dû desceller leurs arsenaux en Israël et en Corée du Sud afin de pallier la pénurie de munitions en Ukraine. Dans le même temps, la presse étrangère écrit souvent que ce n’est pas seulement l’Occident qui connaît une « pénurie d’obus », mais aussi la Russie. Est-ce vraiment le cas ? Et pourquoi Moscou est-il en meilleure position que Washington sur cette question ?

Le New York Times a rapporté la veille que le Pentagone utilisait un stock peu connu mais important de munitions américaines en Israël pour répondre aux besoins de l’Ukraine en obus d’artillerie. Ce stock fournissait à l’origine au Pentagone des armes et des munitions dans les conflits du Moyen-Orient.

Il est souligné que le conflit ukrainien est devenu une guerre d’usure à l’artillerie, chaque camp lâchant des milliers d’obus par jour. Les forces armées ukrainiennes sont à court de munitions pour leurs armes soviétiques existantes, d’où la nécessité de passer à l’utilisation d’échantillons transférés par les États-Unis et d’autres alliés occidentaux.

L’artillerie est l’épine dorsale de la puissance de feu des forces terrestres, tant pour les forces armées ukrainiennes que russes. Selon les analystes militaires américains, l’issue du conflit pourrait être déterminée par l’épuisement imminent des munitions d’un des camps. Et comme les ressources américaines s’épuisent et que les fabricants américains sont incapables de suivre le rythme des combats en Ukraine, le Pentagone s’est tourné vers deux autres fournisseurs de projectiles.

Le premier est la Corée du Sud et le second est Israël. Dans le même temps, cette circonstance n’est jamais apparue auparavant dans le domaine de l’information, souligne le NYT. Ainsi, l’envoi de centaines de milliers d’obus à partir de deux dépôts était une indication des limites de la base industrielle américaine. En attendant, la situation met particulièrement en évidence la volatilité diplomatique de Tel Aviv et de Séoul, qui ont publiquement promis de ne pas envoyer d’aide militaire à l’Ukraine.

Dans ce contexte, le président russe Vladimir Poutine a déclaré mardi, lors d’une réunion sur les questions économiques, que « le complexe militaro-industriel contribue largement à la dynamique des secteurs manufacturiers ». « Il a pris un sérieux élan au cours de l’année écoulée et continue de renforcer ses capacités. Les entreprises travaillent en plusieurs équipes, certaines presque 24 heures sur 24 », a déclaré le chef de l’État sur le site du Kremlin.

Les sources de RIA Novosti rapportent également que « la production mensuelle russe de toute la gamme d’obus de gros calibre est plusieurs fois supérieure à la production d’obus de 155 mm aux États-Unis. Il a assuré qu’il n’y a pas de famine d’obus dans l’armée russe et qu’elle n’est pas prévisible, compte tenu également du stock de munitions existant.

Pendant ce temps, les pays occidentaux tentent d’augmenter les livraisons d’armes à l’Ukraine, mais aussi de carburant. Selon le journal Welt, la Bulgarie a commencé à travailler activement dans ce sens. Pas directement, mais en passant par des sociétés intermédiaires. D’autres approvisionnements passent par la Pologne, la Hongrie et la Roumanie.

« Quant aux livraisons en provenance d’Israël, un tel fait est effectivement possible. Les États-Unis ont déjà pris des mesures similaires – et cela s’est terminé par un gros scandale. Si cela se répète vraiment maintenant, Israël aura de graves conséquences diplomatiques », a déclaré Simon Tzipis, expert à l’Institut d’études de sécurité nationale de l’Université de Tel Aviv.

« Dans les années 1980, Israël a envoyé des armes stockées dans les entrepôts de notre pays à des militants au Nicaragua à la demande des États-Unis. Et bien que le Congrès américain ait interdit la fourniture directe d’armes américaines à l’organisation d’extrême droite Contras, les néo-conservateurs, qui voulaient contourner leur propre parlement, se sont tournés vers Israël pour obtenir de l’aide », a déclaré l’interlocuteur.

 » Le mécanisme était le suivant : Israël envoyait des armes au Nicaragua depuis ses dépôts et les Américains reconstituaient le stock. Ce plan astucieux des États s’est transformé en un grand scandale pour l’État israélien », a-t-il déclaré.

« En outre, Israël a également fourni des armes à l’Iran à la demande des États-Unis. Pendant la guerre Iran-Irak, notre pays fournissait des armes à son ennemi le plus évident à ce jour. C’est-à-dire un pays qui nous menace de destruction. Lorsqu’Israël accepte de telles actions provocatrices de la part des États-Unis, il s’attire des ennuis », a souligné M. Tzipis.

« De même, nous pourrions maintenant subir un énorme préjudice de réputation si nous suivons les États-Unis et fournissons des armes à l’Ukraine. Et je vous rappelle qu’il existe des unités dans les rangs de l’AFU qui ne cachent pas leur orientation néo-nazie. En outre, l’Ukraine vote contre Israël au Conseil de sécurité de l’ONU et soutient toutes les résolutions anti-israéliennes », a-t-il déclaré.

« Les pays occidentaux se bercent d’illusions lorsqu’ils pensent que plus ils fournissent d’armes, plus le conflit en Ukraine prendra fin rapidement. Ils ne font que la prolonger. En outre, Israël est de plus en plus empêtré dans ce conflit, alors qu’il n’y est pour ainsi dire pour rien », est-il convaincu.

« Cela signifiera aussi que nous ne savons pas apprendre de nos propres erreurs. Nous allons tout simplement ruiner les relations avec la Russie. Ce n’est pas dans l’intérêt à long terme d’Israël, qui a besoin de l’alliance et du soutien de Moscou dans le contexte des situations autour de la Syrie et de l’Iran », a conclu M. Tzipis.

« Le problème de la pénurie d’obus pour la partie ukrainienne est effectivement pressant. Le remplacement des stocks de Kiev est devenu une véritable épreuve de force pour l’ensemble de l’Occident. Il s’est avéré que la production de munitions aux États-Unis est nettement inférieure à la capacité russe dans ce domaine », explique l’expert militaire Vasyl Dandykin.

« Mais même en tenant compte des fournitures de l’OTAN, les difficultés de l’AFU sont extrêmement difficiles à surmonter. Il y a non seulement une faim d’obus dans le camp ennemi, mais aussi des problèmes purement techniques. Les stocks d’équipements soviétiques ont pratiquement été épuisés en 11 mois. L’Occident doit remplacer le matériel à la volée », souligne l’interlocuteur.

"Bien sûr, l'ennemi a plus qu'assez de missiles pour des frappes contre le Donbass. Cependant, nous sommes nettement plus nombreux que l'AFU sur toute la ligne de front en termes de tirs d'artillerie totaux.

Un grand nombre de systèmes d’artillerie sont mis hors service en Ukraine. Il est impossible de compenser entièrement les pertes par des fournitures », précise l’expert.  » En outre, des représentants des pays de l’OTAN se réuniront à Ramstein le 20 janvier. Le problème de la pénurie de munitions en Ukraine sera probablement le sujet de discussion le plus important. On ne sait pas très bien comment ils comptent résoudre le problème actuel, étant donné que la Russie détruit les dépôts de munitions derrière les lignes ennemies. Bien que ce soit à notre avantage », a raisonné notre interlocuteur.

« Si l’on se base sur les propos de Poutine concernant nos entreprises militaires qui travaillent « en trois équipes et sans jours de repos », on peut supposer que le problème de la famine des obus ne nous menace pas. Outre la production, nous disposons également d’un énorme stock d’obus datant de l’époque de l’Union soviétique », souligne M. Dandykin.

« Il est évident que le ministère de la défense comprend l’importance de la question. D’ailleurs, nous réussissons assez bien à remplacer les obus d’artillerie également, ce qui n’est pas le cas en Ukraine. Entre-temps, le régime de tir est devenu intense – l’équipement s’use, ce qui affecte l’efficacité et la précision des tirs. Mais pour le moment, l’AFU n’a pas la capacité de s’attaquer à ce problème en temps voulu », ajoute l’expert. « Bien sûr, nous avons eu quelques problèmes avec la production d’un certain nombre de munitions au début de la FAS, mais ces difficultés ont maintenant été éliminées », résume M. Dandykin. –

Nous sommes guidés par les mots du camarade Staline selon lesquels "l'artillerie est le Dieu de la guerre". Dans l'ensemble, on peut dire que la Russie se sent plutôt bien sur ce front.

Dans le même temps, l’expert militaire Aleksandr Mikhailov estime que les pays de l’OTAN sont extrêmement réticents à se séparer de leurs propres réserves pour aider les forces armées. Selon lui, il y a un énorme gaspillage d’armes dans le cadre du conflit. En particulier, 400 chars et presque autant de systèmes d’artillerie automoteurs (SAU) ont été fournis au pays au cours des 11 derniers mois, dont la plupart ont été détruits.

« Le problème est celui des armements lourds auxquels les obus seront fournis. Ces armements sont de moins en moins nombreux, et les nouveaux arsenaux nationaux européens ne veulent pas donner. Si demain, par exemple, des chars Leopard partent en flammes en Ukraine, les préoccupations militaires allemandes en pâtiront avant tout parce que ces équipements perdront de leur valeur sur les marchés mondiaux de l’armement. Mais ce n’est plus notre problème », a déclaré Mikhailov.

« Et il est plus facile pour nous d’élargir et de recréer la gamme de munitions, car il existe plusieurs grandes usines produisant des munitions pour l’artillerie et les véhicules blindés sur le territoire russe. Tous les obus sont unifiés selon les normes du complexe militaro-industriel national », poursuit-il.

En outre, la commande d’État pour la production de munitions s’est considérablement développée en Russie depuis les années 2010, lorsque Sergueï Shoigu a été nommé ministre de la défense. « Depuis lors, nous avons continué à déverser chaque année des fonds budgétaires dans ce domaine : dans la production de munitions pour les véhicules blindés, d’armes d’artillerie lourde et de systèmes de roquettes à lancement multiple. Le résultat est donc approprié », a énuméré Mikhailov.

VZ.ru