Par Alexander Motyl

By Alexander Motyl

L’Allemagne commet une erreur en n’envoyant pas de chars Leopard 2 en Ukraine : Deux images font actuellement le tour des médias sociaux. La première définit le verbe « scholzer » – comme le chancelier allemand Olaf Scholz – comme « communiquer de bonnes intentions, pour ensuite utiliser/trouver/inventer toutes les raisons imaginables pour les retarder et/ou les empêcher de se réaliser ».

La seconde représente l’objet du scholzing : un Leopard 2 marqué d’une balle attaché par du ruban adhésif à la coquille d’un escargot. Le Leopard 2 est le char de fabrication allemande que Berlin s’est montré très réticent à livrer à l’Ukraine dans sa résistance à la guerre génocidaire de la Russie.

Pourquoi pas de Leopard 2 ?

Il y a des raisons pour lesquelles l’Allemagne traîne les pieds. Le Wall Street Journal en identifie trois : « L’opinion publique, la responsabilité historique et la crainte d’une escalade ». Et en effet, selon un journaliste allemand : « Les sondages constatent que l’attitude du gouvernement allemand correspond aux attentes d’une grande partie de la population allemande. Un sondage représentatif réalisé en août [2022] … a montré que 80 % craignent un débordement de la guerre de l’Ukraine vers les pays voisins de l’OTAN et 69 % craignent une frappe nucléaire russe ; 72 % disent se sentir menacés par la Russie. Dans le même temps, cependant, la plupart des Allemands (52 %) souhaitent que le gouvernement continue à agir avec prudence dans les affaires internationales. Parmi les 41 % de personnes interrogées qui souhaiteraient une présence plus forte, 65 % espèrent plus de diplomatie, mais seulement 14 % un soutien militaire plus important, et 13 % un engagement financier plus important. »

Les Allemands sont également très sensibles au fait d’avoir déclenché deux guerres mondiales et commis l’Holocauste et estiment donc qu’ils ont la responsabilité d’agir pacifiquement. Enfin, il y a la crainte que fournir des chars allemands à l’Ukraine équivaudrait à franchir le Rubicon, à impliquer directement l’Allemagne dans la guerre et à provoquer les Russes à monter les enchères.

Les raisons ne sont pas mauvaises, mais elles ne parviennent pas à convaincre.

Le but du leadership est de diriger, de convaincre les gens que certaines choses doivent être faites, et pas simplement de suivre.

Suivre les sondages d’opinion n’est pas seulement une abdication du leadership.

C’est aussi contre-productif et immoral, surtout dans des circonstances qui exigent une action immédiate.

La Russie a déclenché une guerre et commet un génocide. L’Allemagne, en tant que pays qui expie encore ses guerres et l’Holocauste, devrait savoir qu’il ne faut pas écouter l’opinion publique et permettre les atrocités russes. La classe politique allemande a l’obligation morale de faire ce qui est juste, même si l’opinion publique est frileuse.

Il y a aussi la dimension géopolitique. Qu’on le veuille ou non, l’Allemagne est le pays le plus puissant d’Europe. En tant que telle, elle doit jouer un rôle central dans la géopolitique du continent. L’insistance de Scholz sur le fait que l’Allemagne ne fournira des chars que si d’autres pays le font avant elle est un exemple classique de fuite des responsabilités en se cachant derrière les jupes de l’Europe.

Cette insistance équivaut à une resquille hypocrite sur les initiatives de sécurité de l’Occident en général et des États-Unis en particulier – que de nombreux Allemands continuent d’estimer trop intrusifs dans les affaires européennes.

La crainte d’une escalade est la raison la moins convaincante du lot. Berlin ne semble pas se rendre compte que la Russie n’a cessé de s’intensifier au cours des neuf dernières années. D’abord, elle a envahi la Crimée et certaines parties du Donbas en 2014. Puis, en 2021, elle a encerclé l’Ukraine avec ses troupes et déclaré publiquement que les Ukrainiens n’ont pas le droit d’exister. Le 24 février 2022, la Russie a lancé une « opération militaire spéciale » qui s’est avérée être un assaut total.

Quelques mois plus tard, la Russie a opté pour la politique de la terre brûlée et le génocide : viols collectifs, enlèvements d’enfants, destruction et pillage d’objets culturels, exécutions de masse et bombardements aveugles de cibles civiles.

L’Occident n’a rien fait pour provoquer cette escalade. Elle est le produit de la détermination du Kremlin à détruire l’Ukraine et les Ukrainiens et à gagner à tout prix la guerre qu’il a déclenchée en 2014, en commettant même un génocide.

L’homme fort russe Vladimir Poutine est déterminé à se battre même au prix de centaines de milliers de soldats russes morts. L’escalade de la Russie ne s’arrêtera donc que lorsqu’elle sera stoppée – par des forces extérieures, et cela signifie l’Ukraine et l’Occident.

Les chars Leopard 2 allemands pourraient faire la différence, et les responsables politiques allemands le savent.

Malheureusement, leur comportement dilatoire sur le Leopard 2 les rend, eux et leurs électeurs, complices de la mort d’Ukrainiens et, donc, d’un génocide.

Alexander Motyl est professeur de sciences politiques à Rutgers-Newark. Spécialiste de l’Ukraine, de la Russie et de l’URSS, ainsi que du nationalisme, des révolutions, des empires et de la théorie, il est l’auteur de nombreux articles sur l’Ukraine et la Russie.

19 Forty Five