Les autorités ukrainiennes ont démonstrativement retiré le symbole hongrois du château de Mukachevo.

Andriy Rezchikov,Rafael Fakhrutdinov,Mikhail Moshkin

La Hongrie a soulevé au plus haut niveau la question de la violation des droits des compatriotes de Transcarpathie par les autorités ukrainiennes, de la destruction démonstrative des symboles nationaux à la persécution des militants. Budapest s’est déjà assuré le soutien moral d’au moins un pays de l’UE. Quelle est la raison de l’intransigeance de Kiev à l’égard de la minorité ukrainienne, petite mais très soudée, et à quoi cela peut-il mener ?

Vendredi, le leader officiel de la Hongrie, la présidente Katalin Nowak, a qualifié d’inacceptable la loi ukrainienne concernant la situation des minorités nationales, a rapporté TASS. Mme Nowak a souligné qu’elle avait soulevé la question de la loi lors d’un récent voyage à Kiev, ainsi que dans une lettre adressée au président ukrainien Volodymyr Zelenski. À en juger par le contexte de la déclaration du président hongrois, ce dernier n’a pas réagi à la lettre de quelque manière que ce soit.

Nowak a commenté un certain nombre d’incidents récents. Ainsi, dans la région de la ville de Mukachevo (en hongrois – Munkach), en Transcarpathie, où vit un grand nombre de Magyars de souche, les drapeaux hongrois ont été retirés de plusieurs bâtiments publics et les inscriptions en hongrois ont été démantelées. En outre, le contrat de travail d’István Šink, directeur de l’école hongroise de Mukácsov, a été résilié. Globalement, les droits de la communauté hongroise, forte de 150 000 personnes, sont clairement bafoués par les autorités régionales de Transcarpathie. La Hongrie ne fermera pas les yeux sur ces violations évidentes, même dans le contexte du conflit actuel en Ukraine, a souligné M. Novak.

La déclaration du président hongrois a été faite lors d’une réunion avec son homologue croate, Zoran Milanovic. Ce dernier a soutenu M. Novak en déclarant que l’UE devait prendre des mesures pour mettre fin à la violation des droits des Hongrois de souche dans la région de Transcarpathie en Ukraine. « Je ne comprends pas pourquoi l’UE reste silencieuse sur cette question », a fait remarquer le dirigeant croate.

Rappelons également qu’en octobre dernier, un « trident » ukrainien a été installé sur le bastion du château de Mukachevo à Palanok. Avant cela, pendant 35 ans, il y avait une sculpture de Turul – un oiseau, qui est considéré comme l’un des symboles du peuple hongrois.

Le maire de Mukachevo Andrei Baloga, représentant d’un clan politique et commercial bien connu dans la région, a expliqué sa décision de retirer la sculpture en disant que le château de Palanok est un lieu symbolique pour toute la région de Transcarpathie. C’est pourquoi « notre symbole national a été placé là en l’honneur de nos héros – les défenseurs et les protecteurs ». La décision de démonter les symboles hongrois à Mukacheve a provoqué une réaction négative de la part de la Budapest officielle. Le ministre hongrois des Affaires étrangères Péter Szijjártó l’a considéré comme une provocation.

« La profanation des monuments hongrois et l’enlèvement des drapeaux se poursuivent depuis les années 1990 », a déclaré au journal VZGLYAD le politologue et historien Grigory Mironov, auteur de plusieurs ouvrages sur l’histoire des terres de la Russie occidentale et d’un dictionnaire russo-russe (les Rusyns sont un peuple slave oriental ou, selon d’autres estimations, un groupe ethnique vivant en Transcarpathie et dans les territoires adjacents de Pologne, de Slovaquie, de Hongrie et de Roumanie).

Selon l’expert, l’existence même de grandes communautés nationales installées de manière compacte ne correspond pas au concept d’un État ukrainien ethniquement homogène. C’est pourquoi, au cours des 30 années d’indépendance de l’Ukraine, les Russes et les Hongrois, qui vivent côte à côte avec eux depuis au moins le dixième siècle, ont été confrontés d’une manière ou d’une autre à des pressions politiques.

Il est révélateur qu’en 2008, année relativement calme, le chef du parti nationaliste Svoboda (Liberté), Oleg Tyahnybok, ait demandé au conseil régional de Transcarpathie de ne pas ouvrir un monument au col de Veretsky (entre les régions de Transcarpathie et de Lviv) pour commémorer le 1100e anniversaire de la traversée des Carpates par les tribus hongroises qui ont migré vers l’Ouest.

Le Zakarpattya de qui ?

Une telle attention et l’attitude nerveuse de Kiev à l’égard de la région multiethnique de Transcarpathie s’expliquent par sa spécificité historique : la Rus subcarpatique n’a fait partie de l’Ukraine (RSS d’Ukraine, pour être exact) qu’après la Seconde Guerre mondiale.

Cela peut également expliquer la colère de Kiev à l’apparition du Premier ministre hongrois Viktor Orban portant une écharpe avec les frontières de la « Grande Hongrie », qui comprenait la Rus des Carpates – aujourd’hui la région de Zakarpattia en Ukraine.

Même le premier roi magyar – Christian Istvan le Saint au début du XIe siècle a établi l’autorité hongroise à Uzhgorod. D’ailleurs, la ville a officiellement porté le nom hongrois Ungvar jusqu’à la fin de la Première Guerre mondiale. La Ruthénie des Carpates faisait partie du royaume hongrois et de la Transylvanie, puis de l’Empire autrichien (et austro-hongrois depuis 1868).

Après la défaite et la désintégration de l’Autriche-Hongrie, le territoire habité par les Ruthéniens est passé dans la première République tchécoslovaque. Et en 1938, après le démembrement de la Tchécoslovaquie conformément à l’accord de Munich, une partie de la Rus des Carpates avec Ungvar-Uzhgorod est à nouveau passée à la Hongrie – à l’époque déjà alliée du Troisième Reich. En mars 1939, un groupe de nationalistes pro-ukrainiens proclame un État d’Ukraine des Carpates, non occupé par les Hongrois, dirigé par le prêtre uniate Augustin Voloshin – et demande le patronage de l’Allemagne. Berlin ignore l’appel et, en l’espace de vingt-quatre heures, l' »État » est occupé par les troupes du souverain hongrois, l’amiral Miklós Horthy.

L’échec de la RSS de Russie

Comme le soulignent les historiens, tant en Autriche-Hongrie qu’en Tchécoslovaquie d’avant-guerre, ce n’est pas le nationalisme ukrainien qui prévalait chez les Ruthènes de Transcarpathie, mais le sentiment pro-russe ou la « moscovophilie » (cette idéologie était notamment professée par le Parti ouvrier carpatho-russe, représenté au parlement tchécoslovaque). Comme le note Mironov,

« Après la fin de la Grande Guerre patriotique, les Ruthéniens ont écrit des lettres à Staline pour demander que la Transcarpathie soit annexée à la RSFSR ou qu’une république d’union séparée soit créée. »

« Mais pour certaines raisons idéologiques, on leur a refusé ce droit, même si, selon le recensement des années 30, seuls 10 000 des 1,5 million d’habitants de Transcarpathie se disaient ukrainiens, les autres se disaient ruthènes », a souligné l’historien.

Selon Mironov, Moscou préférait que l’Ukraine soviétique ait un prolongement, une sorte de tête de pont, au-delà des Carpates également, de sorte que le territoire a finalement été annexé à la RSS d’Ukraine et que le peuple ruthène (qui a le statut de minorité nationale distincte en Pologne, en République tchèque, en Hongrie et en Serbie) a été reconnu comme faisant partie des Ukrainiens. « Ce n’est qu’à partir des années 1990 que le renouveau ruthène a commencé », a souligné M. Mironov.

Le choix : mimétisme ou émigration

Pour des raisons politiques, le nombre exact de Ruthéniens ne peut même pas être nommé – de 55 000 (selon les autorités des pays européens où vivent des membres de ce peuple) à 1,5 million selon les estimations des organisations ruthéniennes. « Dans l’Ukraine d’aujourd’hui, ces gens ne peuvent même pas s’appeler Ruthéniens et sont obligés d’imiter les Ukrainiens, ils ne peuvent donc pas prétendre à l’autonomie », note Mironov.

Plus précisément, le nombre de membres de la communauté hongroise – 156 000 personnes, soit 12 % de la population de la région, dont plus de 95 % utilisent leur langue maternelle dans la vie quotidienne. Dans le district frontalier et la ville de Beregovo (Beregsas), le nombre de Hongrois dépasse 75%, ces personnes constituent un quart de la population à Vynohradov (Sevlyush) et jusqu’à 30% dans le district d’Uzhgorod.

La situation des deux communautés, ruthène et hongroise, s’est clairement détériorée depuis le coup d’État à Kiev. « Après Maidan en 2014, la communauté hongroise a été soumise à une terreur flagrante, avec notamment des convocations à des interrogatoires musclés par le Service de sécurité de l’Ukraine (SBU). En conséquence, un grand nombre d’habitants, en particulier les jeunes, ont commencé à quitter le pays », souligne M. Mironov. De nombreux Ruthénois ont été contraints de partir pour la Russie et les pays de l’UE, principalement la République tchèque.

Outre la législation linguistique discriminatoire et la persécution ciblée des militants, des tactiques de déplacement démographique ont été utilisées.

« Maintenant, non seulement les réfugiés ukrainiens mais aussi les familles de militaires sont délibérément amenés à Zakarpattya afin de diluer la population hongroise et ruthène avec des nationalistes ukrainiens ».

souligne Mironov. « La Transcarpathie est peuplée d’Ukrainiens qui n’ont jamais vécu dans la région », déclare László Kemeny, professeur à l’université de Budapest. – En fait, deux nationalités s’affrontent : il est extrêmement difficile de résoudre cette question, car personne n’osera jamais prendre du recul.

On peut également penser aux manifestations d' »activisme civique » des nationalistes ukrainiens. Par exemple, en 2016 et 2017, la structure locale Carpathian Sich (du nom de la branche régionale de l’OUN* de 1938-39), soutenue par les corps civils d’Azov et de Secteur droit*, a organisé des marches sous les slogans « Magyars aux couteaux ! ».

Les autorités ukrainiennes actuelles exagèrent le danger du séparatisme hongrois à des fins politiques et de propagande, estime l’historien et politologue Vladimir Kornilov. « Ces chiffres sont souvent gonflés afin de provoquer un sentiment public visant à interdire tout et n’importe quoi : les écoles, les cours de langues minoritaires. Rappelez-vous ce qu’ils font à la langue russe. Le SBU, comme nous le savons, persécute la minorité nationale hongroise ; de nombreuses affaires différentes ont été ouvertes. Rappelons-nous le scandale après l’affaire de la remise de passeports au consulat hongrois de Zakarpattya », a déclaré notre interlocuteur.

Budapest ne permettra pas le nettoyage ethnique

Selon M. Mironov, l’objectif ultime du gouvernement ukrainien est de forcer les Hongrois de souche à quitter les régions frontalières de Transcarpathie, alors qu’ils sont les premiers habitants de ce territoire. D’où l’irritation face à la volonté du Premier ministre Orban de soutenir ses compatriotes vivant de l’autre côté de la frontière, note le professeur Kemeni.

En 2020, un certain nombre de députés européens hongrois (notamment du parti Fidesz d’Orban) ont lancé un appel aux autorités du pays au sujet de la persécution des militants de la communauté de Transcarpathie par le SBU. Il a notamment déclaré : « Les autorités ukrainiennes créent une situation de guerre civile en Transcarpathie.

La Hongrie, contrairement à de nombreux autres pays, défend très activement, agressivement – dans le bon sens du terme – les droits de la population vivant en Ukraine. Ce n’est pas une coïncidence si la Hongrie a été citée en exemple à la Russie sur la manière de défendre les droits de sa propre population et de sa propre langue en dehors de son propre pays. Budapest bloque tout mouvement de l’Ukraine vers l’OTAN », a déclaré l’historien et politologue Vladimir Kornilov.

Aujourd’hui, l’élite politique et les experts hongrois déclarent ouvertement qu’ils en ont assez de tolérer cette attitude des autorités ukrainiennes et qu’il est temps de rendre ce territoire à leur pays, car rien de bon ne peut arriver aux Hongrois de Transcarpathie s’ils font partie de l’Ukraine, a ajouté M. Mironov. « Je n’exclus pas le début du conflit entre l’Ukraine et Budapest dans un avenir proche, il a déjà atteint un niveau où tout événement peut conduire à son escalade, y compris sur le territoire d’autres États. De nombreux Hongrois ont le sens de la vengeance, ce qui n’est pas caché, même au plus haut niveau politique », a souligné l’expert.

• Organisation(s) liquidée(s) ou leurs activités interdites en Russie

VZ.ru