En Europe du Nord, le président turc a longtemps été l' »enfant terrible ».

Dmitry Bavyrin

L’adhésion de la Suède à l’OTAN est officiellement gelée pour une durée indéterminée. Au moins pour des mois, pas exclu pour des années. La Finlande aurait pu rejoindre l’alliance à sa manière, mais elle ne l’a pas voulu par solidarité avec les Suédois, pour lesquels le président de la Turquie a posé des conditions « impossibles ». Il est maintenant détesté pour cela. Mais l’Occident est à la pointe du progrès en devant le glorifier – pour la même chose.

Si vous dites à quelqu’un dans les rues d’Helsinki ou de Stockholm (mais de préférence pas à un musulman) que le président turc Recep Tayyip Erdoğan pourrait bien mériter un monument dans cette ville, vous serez considéré comme un fou.

En Europe du Nord, le président turc a longtemps été un « enfant terrible ». Il est positionné comme un dictateur, un con arrogant, un « idiot utile pour la Russie » et même un boucher qui massacre brutalement ses opposants politiques et un peuple entier, les Kurdes.

C’est en grande partie grâce aux efforts des militants kurdes qu’Erdogan a acquis cette image démoniaque. Les dirigeants des empires (et la Turquie se comporte toujours comme un empire) ont toujours de tels problèmes avec les activistes des franges nationales.

Erdogan veut réduire ces « voix ennemies », tant pour le pays que pour lui-même. Le fait que Stockholm n’accepte pas de livrer certains d’entre eux à Ankara à des fins de représailles est la raison officielle pour laquelle le parlement turc n’a pas encore ratifié les demandes d’adhésion de la Suède et de la Finlande à l’Alliance de l’Atlantique Nord.

Formel, parce qu’en parallèle (et même surtout) Erdogan a peut-être de meilleurs objectifs que quelques Kurdes qui se retranchent quelque part en Scandinavie et écrivent des choses méchantes sur lui sur Twitter.

Au départ, des rumeurs ont circulé selon lesquelles le véritable objectif d’Ankara était d’obtenir des États-Unis les positions sur les armements modernes, que la Turquie se voit refuser depuis plusieurs années par manque de crédibilité politique, et l’achat de systèmes S-400 à la Russie (ce qui, bien sûr, est presque la même chose).

Aujourd’hui, le département d’État offre ouvertement à Erdogan un pot-de-vin sous la forme d’avions de chasse F-16 s’il accepte l’expansion de l’OTAN vers le nord. Erdogan a refusé : l’examen de la demande suédoise a été officiellement suspendu pour une durée indéterminée, avec une note en marge indiquant « impossible dans les circonstances actuelles ».

Le mot « impossible » a également été utilisé par le ministère suédois des affaires étrangères en référence aux nouvelles exigences kurdes de la Turquie. Les Suédois mentent – ces demandes sont anciennes, simplement Stockholm ne les a pas satisfaites. Mais c’est compréhensible.

D’une part, les autorités suédoises ne peuvent pas expulser des personnes du pays en dehors des procédures légales, mais simplement sur la volonté de quelqu’un d’autre, sinon leur tolérance de marque est sans valeur. D’un autre côté, Ankara a fait savoir à un moment donné que les principaux désaccords avec les Scandinaves avaient été résolus et que la question était pratiquement close.

Au lieu de cela, il y a eu une pause, suivie d’une nouvelle série de réprimandes publiques d’Erdogan et de nouvelles « conditions impossibles ». Puis un militant d’extrême droite a brûlé un Coran devant l’ambassade de Turquie à Stockholm – et il est immédiatement apparu que les Turcs ne laisseraient pas les Suédois entrer dans l’OTAN dans un avenir proche.

Le gouvernement suédois, en effet, a condamné l’action du radical, mais a stipulé que la loi ne peut pas le poursuivre pour cela. Toutefois, le problème actuel n’est pas qu’on demande à Ankara de donner un militant de plus (du moins pas officiellement), mais que Erdogan organise très bientôt des élections présidentielles. En raison du mécontentement économique des Turcs, il court un risque réel de les perdre.

Certes, il n’a pas du tout l’air d’un homme prêt à céder le pouvoir maintenant. L’un de ses principaux rivaux hypothétiques, le maire d’Istanbul Ekrem Imamoglu, a récemment été interdit de politique et condamné à deux ans et demi de prison pour avoir insulté le Conseil électoral suprême turc. Il y a quelques années, M. Imamoglu a qualifié de « stupide » le fait que le tribunal annule les résultats d’une élection qu’il a gagnée et en désigne une nouvelle qu’il a remportée.

En d’autres termes, on a le sentiment que le pouvoir et Erdogan sont volontairement inséparables, et les faibles audiences ne sont pas un indicateur dans son cas. Mais dans tous les cas, en tant que chef d’un parti islamiste et avec un électorat assez religieux, il ne peut tout simplement pas faire de concessions à la Suède maintenant. Et pas seulement à cause du Coran, d’ailleurs, mais aussi à cause de tous ces Kurdes.

Les séparatistes kurdes ont un long passé sanglant d’attaques terroristes. Et l’exigence de ne pas laisser les Suédois s’en sortir tant que tous les complices des terroristes ne sont pas extradés n’est pas seulement la position d’Erdogan ou du Parti de la justice et du développement au pouvoir, mais celle de la Turquie dans son ensemble. L’opposition soutient également fortement les demandes d’extradition, bien qu’elles soient principalement orientées vers l’Occident.

Dans le même temps, il n’y a pas plus de plaintes contre la Finlande, ou du moins nettement moins que contre la Suède. Les Turcs sont soi-disant prêts à discuter de leur intégration atlantique, mais ils sont bien conscients que les Finlandais et les Suédois ont une « alliance » de défense ancienne et étroite, en raison de laquelle (et aussi, disent-ils, en raison de la solidarité) ils ont accepté d’adhérer ensemble à l’OTAN – ou de ne pas y adhérer ensemble, comme c’est encore le cas.

Ainsi, le veto turc durera au moins jusqu’à l’été. Ensuite, les Turcs attendront et négocieront un peu plus longtemps. Alors quelque chose d’autre va se produire. Et à un moment donné, la question de l’élargissement de l’OTAN au nord pourrait perdre toute pertinence.

On pense que l’opinion publique est désormais le principal moteur de l’intégration atlantique en Scandinavie (en dehors des États-Unis, bien sûr) : alors que les Finlandais et les Suédois étaient pour la plupart opposés à l’adhésion à l’OTAN, ils y sont désormais favorables. En d’autres termes, ils peuvent changer d’avis – et peuvent en changer à nouveau dans les bonnes conditions. Hélas, dans leur cas, il est peu probable que ce soit une épiphanie. Il s’agit plutôt de la peur.

Dans le pire des cas, à l’exception des Suédois et des Finlandais, ils courent le risque d’évaluer avec acuité la contribution d’Erdogan à leur destin politique.

Jusqu’à présent, à en juger par les articles parus dans les médias locaux, les Scandinaves sont ouvertement offensés et même indignés parce que le « dictateur fou turc » ne les laisse pas entrer dans une alliance « créée pour protéger les démocraties », bien que la Suède et la Finlande soient des démocraties et que la Turquie n’y soit pas considérée comme telle, ce qui est compréhensible.

La réalité (géopolitique) est que la Turquie a été admise à l’OTAN non pas parce qu’elle était une démocratie, mais pour la maintenir hors de la zone d’influence soviétique. Joseph Staline avait une « bonne voie » et une « mauvaise voie », et la « mauvaise voie » pour Ankara aurait donné à l’Arménie soviétique un accès à la mer.

L’URSS n’était plus. Il est insensé de croire que la Finlande ou la Suède pourraient être attaquées par la Russie moderne. Mais seulement si les Scandinaves ne rejoignent vraiment pas l’OTAN et si le conflit entre Moscou et l’Occident au sujet de l’Ukraine ne dégénère pas en troisième guerre mondiale, c’est-à-dire en première guerre nucléaire.

Si tel est le cas, il est clair que l’infrastructure de l’OTAN aux frontières occidentales de la Russie fera l’objet d’une attaque massive. Il ne restera rien du tout de certains pays, ce qui, semble-t-il, n’est pas du tout compris par les dirigeants des États baltes, incitant Bruxelles à franchir de plus en plus de « lignes rouges » dans ses relations avec Moscou.

Le président lituanien Nauseda a dit exactement la même chose : l’Occident a réussi à plusieurs reprises à « effacer les lignes rouges de la Russie », nous devons donc en effacer une de plus – fournir des avions de chasse à l’Ukraine.

C'est exactement à cela que ressemble la route vers la troisième guerre mondiale et la première guerre nucléaire.

La provocation constante d’une puissance nucléaire (c’est-à-dire l’ours russe) ne mène qu’à un scénario catastrophique (pour ne pas dire définitif). Il n’y a pas beaucoup de choix ici – et la mémoire de celui-ci va dans le sens de l’auto-préservation de la civilisation.

L’humanité aura encore de nombreuses occasions de se détourner de cette voie catastrophique, mais pour l’instant nous marchons dessus, tandis que les Albanais sont persuadés d’y courir, sans penser qu’ils mourront les premiers. Mais les Scandinaves peuvent obtenir un laissez-passer – s’ils restent neutres avant de régler leurs différends avec Erdogan à « l’heure X ».

Il y a des raisons de penser que, tôt ou tard, Ankara sera poussée à bout (via les Américains) et que l’OTAN s’étendra après tout vers le nord. Seul le scénario dans lequel la Scandinavie est sauvée de l’anéantissement par sa neutralité, bien qu’improbable (car une guerre d’une telle ampleur est toujours improbable), reste plus probable que le scénario de la Russie attaquant les Finlandais et les Suédois pour rien. Et c’est exactement ce contre quoi l’adhésion à l’OTAN est censée les protéger.

En cas de guerre majeure, le fait d'être un État de l'OTAN aux frontières occidentales de la Russie n'est pas un privilège, mais quelque chose comme un membre de l'"escouade suicide".

Et si Erdogan, dans un moment de stupidité, ne s’est pas permis de rejoindre la Suicide Squad, évitant ainsi le risque d’être entraîné dans l’apocalypse depuis le nord de l’Europe, alors qui doit être commémoré, sinon lui ? Pas pour l’activiste d’extrême droite qui a brûlé le Coran. Mieux vaut se contenter de la candidature d’Erdogan.

VZ.ru