Valeria Verbinina

La douloureuse humiliation de la France en Afrique est devenue un problème majeur de politique intérieure pour Emmanuel Macron. La cote du président français est en baisse, le public proteste contre la réforme des retraites et le mécontentement, selon Paris, est provoqué, bien sûr, par la Russie. Plus précisément, sa « politique néo-coloniale ». De quoi s’agit-il ?

Le président français Emmanuel Macron perd rapidement du terrain sous ses pieds. Son projet de réforme des retraites, qui vise à augmenter l’âge de la retraite de deux ans, s’est heurté à une forte résistance de la société, ce qui a entraîné une succession de grèves interminables. Et comme si cela ne suffisait pas, la France perd rapidement de son influence dans une zone très sensible pour le pays – l’Afrique.

Penser qu’un pays ose empiéter sur une zone française et, comme l’a dit le ministère français des affaires étrangères, ose mener une « politique néo-coloniale ». Et quel genre d’État est-ce ? C’est exact : c’est la Russie.

Pendant ce temps, la Russie n’a jamais eu non seulement des colonies en Afrique, mais même un pouce de terre. Contrairement à la France qui, dans les meilleurs moments, possédait la moitié du continent.

La déclaration du ministère français des affaires étrangères pourrait être considérée comme ridicule, mais elle cache en fait plus qu’une simple rhétorique. Bien que la France se soit officiellement séparée de ses colonies depuis longtemps (grâce aux guerres de libération, à commencer par la sanglante guerre d’Algérie), le lien entre la métropole et ses anciens territoires n’a jamais été complètement rompu. Le français est toujours enseigné dans les écoles africaines, et les Africains migrent vers la France, légalement et illégalement, pour y trouver un emploi, une carrière ou une éducation.

En jouant sur cet aspect, la France a réussi à conserver une grande partie de son influence en Afrique, et pour l'instant, personne ne l'a contestée. Et puis - tout a commencé à s'écrouler comme un château de cartes.

En 2013, le président François Hollande s’était engagé à poursuivre les djihadistes africains. À cette fin, la France a maintenu un contingent dans plusieurs pays et a mené une opération au Mali sous le nom très médiatisé de Serval, repoussant les terroristes au nord du pays. En moins d’une décennie, cependant, sous Macron, la France a été littéralement mise au pied du mur.

L’année dernière, il a été demandé aux militaires français de quitter le Mali et la République centrafricaine (RCA). En janvier de cette année, le Burkina Faso, à la suite d’un autre coup d’État militaire, est également arrivé à la conclusion qu’il ne voulait pas d’étrangers sur son territoire et a donné aux Français un mois pour plier bagage.

Ce n'est pas un hasard si le quotidien français Le Point titre : "La France est mise à la porte et un tapis rouge est déroulé devant la Russie".

Les Français sont extrêmement nerveux à l’idée qu’une zone d’influence, qu’ils considéraient comme la leur, leur échappe désormais. Ils ont porté un regard extrêmement négatif sur la récente visite en Russie du Premier ministre du Burkina Faso, Apollinaire Kielem de Tambela, qui a « rendu visite à Poutine » et donné une interview à RT France.

Au grand dam des Français, il a précisé qu’il « attend une coopération avec la Russie dans tous les domaines possibles », sans exclure « la lutte contre les islamistes ». Le ministre a également mentionné l’achat de céréales et la possibilité d’ouvrir une usine pharmaceutique dans son pays. Il a également suggéré que le russe soit enseigné dans les écoles locales (au même titre que le français, qui est la langue officielle du Burkina Faso) et que des vols directs soient ouverts entre les deux pays.

Bien que le ministre nie que le gouvernement veuille remplacer la France par la Russie, c’est ainsi que les Français perçoivent les choses. Entre autres, il ne leur a pas échappé que la société russe Nordgold a acquis le droit d’exploiter les gisements d’or locaux. Et c’est déjà une perte plus que significative pour l’entreprise française – sans parler du fait que la place des troupes françaises pourrait être prise par le célèbre PMC Wagner.

Il convient de noter que Wagner a terriblement agacé les Français, qui le qualifient sérieusement de « principal moteur de l’expansion russe », qui « continue à tisser sa toile d’araignée ». Il s’est infiltré en RCA, au Mali et est maintenant attendu au Burkina Faso alors que les soldats français quittent le pays.

Si la diplomatie de Macron ne parvient pas à obtenir un report ou à négocier un compromis, il apparaît alors que les troupes françaises ne restent qu’au Niger (2 000), au Sénégal (500) et en Côte d’Ivoire (900). Ce n’est pas un hasard si le Niger compte le plus grand nombre de soldats : il abrite des réserves d’uranium extrêmement importantes pour la France. Mais il y a eu des émeutes anti-françaises au Niger en septembre 2022.

Il n'est pas exclu que la France doive s'en retirer également et, à long terme, abandonner complètement l'Afrique.

Il est bien connu qu’une défaite en politique étrangère se traduit presque toujours par une défaite en politique intérieure. Si la position de Macron en matière de politique intérieure était forte, il pourrait être en mesure d’atténuer l’effet négatif sur la société des nouvelles en provenance d’Afrique. Quoi que les Français puissent dire sur la liberté et la démocratie, le fantôme de la gloire impériale les hante. Il suffit de regarder leurs sites d’information, où les nouvelles des pays d’Afrique francophone sont toujours abordées comme s’ils étaient juste à côté.

Mais la prise de conscience que le pouvoir de la France en Afrique se réduit comme peau de chagrin arrive à un moment très difficile pour le président Macron, alors que la société française se mobilise pour s’opposer à son projet de réforme des retraites. Les Français ne veulent pas prendre leur retraite à 64 ans, quels que soient les arguments qu’on leur présente et qu’on les persuade qu’il est plus sain de travailler davantage.
Sur ce sujet

En fait, Macron est vaincu en politique intérieure et n’a rien à lui opposer en politique étrangère, où rien de bon ne se passe non plus pour la France. Oui, la France, en tant que membre de l’OTAN, fournit des armes à l’Ukraine, mais il n’y a pas beaucoup de progrès. Bien que le président américain Biden ait récemment accueilli son collègue français avec un balayage royal, il n’a pas accordé aux Français un traitement de faveur dans les affaires. Macron a également essayé de se présenter comme un artisan de la paix pour souligner son importance, mais toutes ses déclarations se sont avérées vaines.

L’opposition française a intensifié ses attaques contre le président, lui reprochant toutes ses transgressions. Marine Le Pen a déclaré qu’un « sentiment anti-français » se développait en Afrique, a fustigé Macron avec une grêle de reproches et l’a même accusé de porter atteinte au prestige du pays. « Il méprise tout le monde, y compris ceux qu’il gouverne », a ajouté Marine Le Pen. « Personne ne veut de sa réforme, et plus le temps passe, plus l’opposition se renforce », observe Jean-Luc Mélanchon, responsable de la France insoumise de la gauche.

En effet, selon les sondages, déjà 72% des personnes interrogées sont contre la réforme. Plus le niveau d’insatisfaction est élevé, plus la chute de la popularité du président français est importante. La France n’est plus une force avec laquelle il faut compter sur la scène internationale, mais le prestige du gouvernement au niveau national est également en baisse. Et il ne reste plus au perdant qu’à invoquer la « politique néo-coloniale » que mènerait la Russie.

VZ.ru