par M. K. BHADRAKUMAR

Le célèbre journaliste américain Seymour Hersh expose le sabotage des gazoducs Nord Stream par les États-Unis et la Norvège en septembre 2022.

La réunion des ministres de la défense du groupe de contact du Pentagone pour la défense de l’Ukraine dans le format « Ramstein » à Bruxelles le 14 janvier n’a pas permis de faire d’annonce majeure sur la fourniture d’armes offensives à Kiev.

Mais le président américain Joe Biden est attendu en Pologne en début de semaine prochaine et pourrait avoir un autre entretien en tête-à-tête avec le président ukrainien Vladimir Zelensky. Biden a probablement l’intention de faire un coup d’éclat avant de déclarer sa candidature à l’élection présidentielle de 2024.

L’administration Biden espère pousser l’Allemagne sur le front de la guerre en Ukraine, mais la réunion de Bruxelles s’est terminée de manière peu concluante. Plus tard, la conférence de presse du secrétaire américain à la défense, Lloyd Austin, avait un air de vacuité, de tête vide, dépourvue de contenu.

Dans ce contexte trouble, tout ce que le secrétaire général de l’OTAN, Jens Stoltenberg, a pu dire, c’est que la fourniture d’avions militaires à l’Ukraine est en cours de discussion, mais que ce n’est pas un problème urgent. Selon lui, le conflit actuel est une « lutte de logistique » et de munitions. L’alliance n’a donc pas tant besoin de fournir de nouvelles armes à l’Ukraine que de s’assurer que tout ce qui a déjà été livré fonctionne. M. Stoltenberg a souligné la nécessité de tenir les promesses concernant les véhicules de combat d’infanterie allemands Marder, les Bradley américains, ainsi que les chars Leopard 2 allemands.

L’annonce la plus importante faite par Austin mardi concernait la décision du gouvernement norvégien de fournir une aide militaire et civile de 7,5 milliards d’euros à l’Ukraine au cours des cinq prochaines années. Il a qualifié cette décision d' »engagement très significatif ».

Austin a prétendu qu’il ne s’était jamais demandé pourquoi la Norvège faisait un si grand geste, qui est en réalité un acte pathétique d’expiation pour avoir détruit les gazoducs Nord Stream. C’est là que réside l’essentiel de l’histoire.

Bien entendu, la réunion de Ramstein n’a pas abordé le rapport explosif de Seymour Hersh, un journaliste d’investigation qui a l’habitude de révéler des faits majeurs, sur la façon dont les États-Unis ont réduit les gazoducs allemands Nord Stream à « un morceau de métal au fond de la mer » – pour reprendre les mots immortels de Victoria Nuland, sous-secrétaire d’État américaine – alors que le conflit en Ukraine faisait rage.

Selon la source de Hersh, la décision de saboter l’oléoduc est venue directement du président Biden et le débat top secret qui s’en est suivi au sein de l’administration américaine pendant quelque 9 mois portait sur la manière d’atteindre l’objectif sans se faire prendre.

Le rapport de Hersh du 8 février a révélé que c’est la marine norvégienne qui a finalement trouvé l’emplacement optimal pour faire sauter les pipelines Nord Stream 1 et 2. Ainsi, le 26 septembre 2022, un avion de surveillance P8 de la marine norvégienne a largué une bouée sonar lors d’un vol apparemment de routine, déclenchant ainsi des explosifs C4 de forte puissance qui avaient été placés sur les pipelines.

Hersh a depuis expliqué au journal allemand Berliner Zeitung que la Norvège était particulièrement intéressée par la réussite du complot contre les pipelines Nord Stream.

Selon lui, « la Norvège était intéressée par la croissance de ses revenus, et donc par l’augmentation du volume de ses fournitures d’énergie à l’UE, à la même Allemagne. Et que voit-on après la mission ? La Norvège a réussi. Ses exportations (d’énergie) ont augmenté dans un contexte d’hostilité importante envers la Russie. »

La Norvège a été attirée par le projet de sabotage de Biden comme une mouche par un pot de miel, car elle avait tout à gagner fabuleusement en termes financiers si elle aidait l’armée américaine à détruire les pipelines Nord Stream près des eaux danoises, et à remplacer la Russie comme principale source de gaz naturel acheminé par canalisation en Allemagne.

Il est certain que la Norvège a fait un carnage. Le butin est estimé à plus de 100 milliards de dollars à ce jour ! La Norvège a fourni 33 % des besoins en gaz de l’Allemagne en 2022, ce qui en fait le premier fournisseur du pays.

Les experts estiment que « la position de la Norvège en tant que fournisseur clé d’énergie à l’Allemagne devrait encore s’accroître dans les années à venir, notamment grâce à la mise en service de nouveaux champs arctiques et à de nouvelles découvertes au-dessus du cercle polaire… L’expansion de la production au-dessus du cercle polaire, arrivant du champ d’Irpa situé à 340 km à l’ouest de Bodø et dont la mise en service est prévue en 2026, ainsi que les nouvelles découvertes en mer de Barents, dont une faite en 2022 à côté de Goliat, seront essentielles pour maintenir le pic de production.

« L’Allemagne étant largement déconnectée du gaz russe par gazoduc, la porte reste ouverte pour que la Norvège étende encore sa part de marché et s’impose comme le principal fournisseur de gaz du pays. »

Ironiquement, lors d’une conférence de presse conjointe avec le chancelier allemand Olaf Scholz en août 2022, le Premier ministre norvégien Jonas Gahr Støre a affirmé que « la Norvège livre autant de gaz que possible à l’Allemagne. » Bien sûr, ce qu’il n’a pas dit à Scholz, c’est que la Norvège était sur le point d’exécuter un projet visant à transformer très bientôt l’Allemagne, le plus grand consommateur de gaz naturel d’Europe, en un marché captif pour celui-ci. En fait, la Norvège a fait sauter les gazoducs Nord Stream seulement un mois plus tard, le 22 septembre.

Aujourd’hui, la Norvège soigne son image de pays riche, capable de boire le lait de la bonté humaine, en partageant généreusement avec l’Ukraine la somme énorme de 7,5 milliards d’euros (sur le bénéfice exceptionnel de 100 milliards de dollars du pillage allemand). Et Austin l’annonce comme un geste grandiose pour contrecarrer l' »agression » russe !

Cette pantomime sordide provoque un souffle incrédule. On ne peut qu’avoir pitié de la nation allemande qui est affligée en ces temps tumultueux d’un gouvernement médiocre composé de politiciens inexpérimentés et douteux qui n’osent pas défendre les intérêts fondamentaux de leur pays contre les brimades américaines.

Le ministre russe des Affaires étrangères, Sergey Lavrov, a vu juste lorsqu’il a longuement parlé pour la première fois des pipelines Nord Stream et de l’article de Seymour Hersh lors d’une réunion de travail le 15 février avec les chefs des bureaux des médias étrangers accrédités en Russie :

« L’objectif principal était d’empêcher l’Allemagne de se sentir à l’aise dans la sphère énergétique et de recevoir du gaz via ces deux gazoducs, qui ont été financés par des entreprises russes, allemandes, autrichiennes et italiennes… L’Allemagne n’a pas simplement été humiliée, elle a été remise à sa place de satellite des États-Unis… »

La Norvège n’est pas gênée de céder une infime partie de son butin à l’Allemagne, un partenaire de l’OTAN. Peut-être se livre-t-elle à un acte d’expiation d’un crime diabolique perpétré contre un voisin et allié. Peut-être que l’équipe Biden a exhorté la Norvège à améliorer ses références en tant que bon samaritain. Et Austin l’a salué comme un résultat solide de la réunion de Ramstein à Bruxelles.

Indian Punchline