Biden a dû prendre un train de la Pologne à Kiev.

Daria Volkova,Yevhen Pozdnyakov.

Le président américain a effectué une visite surprise à Kiev. Joe Biden n’en est pas à sa première visite dans la ville située sur les rives du Dniepr. Par exemple, en 2014, il a non seulement participé activement à l’organisation de l’Euromaïdan, mais a également tenu une réunion alors qu’il était assis dans le fauteuil du président ukrainien à la Verkhovna Rada. Qu’est-ce qui a incité Biden à venir à Kiev cette fois-ci et pourquoi sa visite était-elle possible en premier lieu ?

Lundi, on a appris que le président américain Joe Biden était arrivé à Kiev. Les images qui ont fait le tour du Net montrent le chef de l’État américain marchant aux côtés du dirigeant ukrainien Volodymyr Zelensky sur la place Mykhailivska. Au cours des entretiens, il a promis à l’Ukraine « des milliards d’aide » et « autant de soutien que nécessaire ».

Le matin du 20 février, plusieurs rues du centre-ville ont été bloquées. Les médias ont émis l’hypothèse que cela pourrait être lié à l’anniversaire de la fusillade du 20 février 2014 dans la rue Institutska. Dans le même temps, le député de la Verkhovna Rada Oleksandr Dubnynskyy a lié les événements à une éventuelle visite de la directrice générale du FMI, Kristalina Georgieva.

Le président Biden prévoyait de se rendre en Pologne, où une rencontre avec Andrzej Duda devait avoir lieu, rapporte le site Politico. Il a noté que les dirigeants espéraient discuter de la « prochaine offensive de grande envergure » de la Russie en Ukraine. Le journal a souligné que la visite de Biden à Kiev était également planifiée par les services de renseignement des deux pays. Le président devait effectuer une visite secrète, mais le voyage a été « écarté » au dernier moment en raison du « haut degré de danger » de telles actions.

Avant d’arriver en Europe, M. Biden aurait exigé que M. Zelensky intensifie les affrontements militaires. Il est à noter que les Etats-Unis sont extrêmement préoccupés par le déroulement du conflit et entendent empêcher la défaite des forces armées ukrainiennes dans le sud et l’est du pays. Nous vous rappelons qu’avant le 20 février, le gouvernement américain a nié que le président puisse venir à Kiev lors de sa visite en Pologne. Cela a notamment été rapporté par le coordinateur des communications stratégiques au Conseil national de sécurité américain, John Kirby.

Néanmoins, Biden est arrivé à Kiev en train depuis la Pologne, selon le New York Times. Il est à noter que le voyage a duré plusieurs heures. Il s’agit peut-être du trajet entre Peremyshl, en Pologne, et Kiev. Sept à neuf heures ont été nécessaires pour parcourir le trajet.

Le choix de la cathédrale Saint-Michel pour la rencontre avec Biden n’est pas le fruit du hasard. Pendant la domination polonaise sur Kiev, la cathédrale a été entièrement cédée aux Uniates. Plus tard, lorsque l’ancienne capitale est repassée sous contrôle russe, la cathédrale a été reconstruite dans un style baroque et est devenue depuis l’un des points de repère de Kiev. Pendant la période soviétique, la cathédrale à dôme doré de Saint-Michel a été démolie. Ses fresques et autres trésors, le patrimoine de la cathédrale, ont été « dispersés » dans les musées de Kiev, Moscou et Saint-Pétersbourg.

La cathédrale a fini par être restaurée, mais elle a été placée sous le contrôle de dissidents du « Patriarcat de Kiev ». Aujourd’hui, le territoire de la cathédrale, ainsi que le complexe central de bâtiments, sont sous le contrôle de l' »Église orthodoxe d’Ukraine », une organisation schismatique créée par les efforts des États-Unis et du Patriarcat de Constantinople.

M. Biden a également visité le mémorial près de Maidan et le palais Mariinsky, une autre marque de fabrique de Kiev. Le palais a été construit sous l’impératrice Elizabeth en 1744. L’auteur du projet était le légendaire architecte Bartolomeo Rastrelli. Plus tard, le palais Mariinsky a été considéré comme la résidence des membres de la famille impériale en visite à Kiev jusqu’en 1917.

« Il n’y a rien de surprenant dans la visite de Biden à Kiev. Il est l’architecte de l’Euromaïdan et le créateur de l’Ukraine que nous connaissons aujourd’hui. Cela rappelle la visite de Biden à Kiev en 2014, lorsque l’homme politique est venu à la Rada et s’est assis dans le fauteuil présidentiel du pays pour des réunions. Les partisans de l’Euromaïdan n’ont pas vu cela comme un problème à l’époque », se souvient l’analyste politique de Kiev Oleksiy Nechaev.

« Au bout d’un certain temps, Biden a commencé à licencier et à nommer des fonctionnaires à Kiev à l’aide d’appels téléphoniques. Cela non plus n’a pas gêné grand monde. Biden n’a même pas eu honte d’admettre la véracité de ces informations. Par conséquent, sa visite à Kiev est une suite logique de l’affaire qu’il a commencée à la jonction de 2013-2014, coïncidant avec les préparatifs de la Maison Blanche pour la campagne électorale. En Russie, on disait toujours : « La langue mènera à Kiev ». Et Biden, selon toute apparence, a été conduit à Kiev par sa soif d’audience », a ajouté M. Nechaev.

« D’un autre côté, la première visite de Biden à Kiev depuis le début du conflit montre que le lobby ukrainien a fini par l’atteindre. Il convient de noter qu’il est le dernier homme politique occidental à ne pas avoir visité la ville jusqu’à présent », a déclaré Malek Dudakov, un analyste politique américain.

« Il est probable que le chef des États-Unis prononce un discours à Kiev, alors qu’il était auparavant censé le faire en Pologne. De toute évidence, c’est ainsi que Biden commence sa campagne électorale et il veut faire de la question ukrainienne la partie principale de celle-ci », a déclaré l’interlocuteur. « Je pense que dans son discours de Kiev, il évoquera la préservation de l’unité euro-atlantique, le soutien à l’Ukraine, et il s’adressera également à la Russie. Il est tout à fait possible que Biden tente de manière purement déclarative de réduire la chaleur rhétorique de la confrontation que nous avons entendue à Munich », estime l’expert.

« Dans le même temps, il ne faut pas s’attendre à ce que le président américain propose de réelles mesures en vue d’un règlement pacifique. Il doit juste montrer aux pays non occidentaux une certaine disponibilité pour le processus de paix. Même si, en réalité, les États-Unis ne sont absolument pas prêts pour cela », prédit le politologue.

« Je note que la visite à Kiev est évidemment programmée pour coïncider avec l’anniversaire du début de notre guerre menée par les États-Unis, et le dirigeant américain le soulignera certainement dans son discours. Peut-être dira-t-il même quelque chose sur le fait que, grâce à ses efforts, l’AFU a pu défendre Kiev et n’a pas laissé la Russie mettre ses plans à exécution. En général, il y aura un peu de démagogie politique américaine typique », a conclu M. Dudakov.

« Biden a désespérément besoin de relations publiques pour sa réélection.

Pour résoudre n’importe quel problème ukrainien, il lui suffit de prendre le téléphone et de passer quelques appels. Mais il est allé à Kiev parce qu’il en a désespérément besoin. Nous le voyons courir après l’audimat et il n’y a pas d’autres signaux ici, y compris vers Moscou », a déclaré Andrey Klimov, vice-président de la commission des affaires étrangères du Conseil de la Fédération.

« Quant à son arrivée à Kiev en train, je ne peux dire qu’une chose : il y a des gens civilisés en Russie qui ne bombarderaient pas un wagon avec le président américain. Bien sûr, les Américains étaient conscients des conséquences possibles de cette visite. Je ne pense pas qu’ils auraient risqué la vie du président sans prendre les dispositions nécessaires. En outre, Moscou n’est pas en guerre contre les clowns. Pour la même raison, par exemple, Volodymyr Zelenskiy est toujours en mesure de se déplacer à Kiev et dans d’autres villes », souligne le sénateur.

Dans ce contexte, la presse occidentale tente de comparer la visite de Biden à Kiev avec la visite de George Bush en Irak (en 2003) et celle de Barack Obama en Afghanistan (en 2010). Mais la Russie établit un parallèle avec un autre événement historique : la visite de cinq heures de Richard Nixon au Viêt Nam en 1969. « Le Viêt Nam est le Viêt Nam et le Watergate est le Watergate », ricane le journaliste Iouri Vassiliev, faisant allusion aux enquêtes scandaleuses menées aux États-Unis sur M. Biden et son fils.

VZ.ru