L’incident pourrait devenir une affaire non résolue alors que le bras de fer géopolitique s’intensifie

Par Chen Qingqing

La Chine a appelé mercredi à une enquête objective et équitable sur le sabotage du gazoduc Nord Stream et à accélérer l’enquête, suggérant que l’ONU – l’organisation internationale la plus autorisée et la plus représentative – pourrait jouer un rôle actif et constructif en la matière.

Toutefois, certains observateurs ont prévenu qu’il sera difficile pour le Conseil de sécurité ou le Secrétariat de l’ONU de mener l’enquête, car ils doivent faire preuve d’un processus décisionnel collectif, qui pourrait céder à la pression occidentale dirigée par les États-Unis.

La Russie et les États-Unis, ainsi que d’autres pays occidentaux, se sont opposés mardi à l’appel du Kremlin en faveur d’une enquête de l’ONU sur le sabotage des gazoducs Nord Stream 1 et 2. L’envoyé russe à l’ONU, Vassily Nebenzia, a déclaré au Conseil de sécurité de l’ONU que Moscou n’avait « aucune confiance » dans les enquêtes distinctes menées par le Danemark, la Suède et l’Allemagne, a rapporté AP.

Les gazoducs transportant le gaz naturel de la Russie vers l’Europe ont explosé le même jour sous la mer Baltique, le 26 septembre 2022, provoquant la fuite de grandes quantités de gaz dans les eaux et affectant considérablement l’approvisionnement énergétique de l’Europe. L’explosion des gazoducs, qui font également partie de l’infrastructure transnationale d’approvisionnement en énergie la plus importante au monde, est devenue un événement extrême qui a choqué le monde entier, surtout après que le vétéran journaliste d’investigation américain Seymour Hersh a publié un article accusant les États-Unis d’être derrière l’incident.

Vendredi, la Russie a soumis un projet de résolution au Conseil de sécurité de l’ONU pour enquêter sur les explosions, suggérant que le Secrétaire général de l’ONU crée une commission internationale indépendante de juristes pour enquêter sur le sabotage, selon TASS.

« En tant qu’organisation internationale la plus autorisée et la plus représentative, l’ONU peut jouer un rôle actif dans la conduite d’une enquête internationale et dans la garantie de la sécurité des infrastructures transfrontalières », a déclaré Zhang Jun, envoyé chinois auprès de l’ONU, lors du briefing du Conseil de sécurité de l’ONU sur la question mardi.

Il a noté que la Chine salue le projet de résolution déposé par la Russie au Conseil, et estime qu’il est très important d’autoriser une enquête internationale sur le sabotage.

Les circonstances montrent que l’incident n’est pas un accident mais un sabotage délibéré, a déclaré Wang Wenbin, porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, lors d’un point de presse mercredi. Si nous ne découvrons pas la vérité sur l’incident et la partie concernée derrière celui-ci, cela donnera plus d’opportunités à ces personnes mal intentionnées de mener d’autres actes terroristes, portant un coup dur à la sécurité mondiale, a déclaré Wang.

Le porte-parole s’est fait l’écho de l’envoyé chinois auprès de l’ONU en déclarant qu’il était nécessaire de soutenir et d’accélérer le processus d’enquête et de découvrir la vérité, ce pour quoi l’ONU peut jouer un rôle actif et constructif.

« Les explosions du Nord Stream n’étaient pas seulement des problèmes économiques et de subsistance, mais aussi une question politique qui concerne la sécurité et la stabilité globales de l’Europe. En particulier sur la toile de fond de la crise ukrainienne, l’incident a sans aucun doute aggravé les tensions dans la région, rendant les négociations et le dialogue plus difficiles et la construction d’une structure de sécurité de l’UE équilibrée, efficace et durable plus ardue », a déclaré Wang.

Alors que la Russie et la Chine demandent à l’ONU de jouer un rôle de premier plan dans la conduite de l’enquête, certains experts estiment que l’organisation internationale au sein de laquelle de grands pays se sont battus serait limitée dans ses efforts, faisant ainsi du sabotage du Nord Stream un mystère non résolu.

« L’ONU a été sous l’influence des grands pays, surtout après le conflit Russie-Ukraine. L’Assemblée générale de l’ONU, par exemple, est devenue la scène d’un endiguement politique par l’Occident dirigé par les États-Unis », a déclaré mercredi au Global Times Cui Heng, assistant de recherche au Centre d’études russes de l’Université normale de Chine orientale.

S’il est pratique pour le Conseil de sécurité de l’ONU de mener l’enquête, il est difficile de recueillir des preuves et de demander des comptes aux parties concernées car il n’existe pas d’institution juridique internationale à cet effet, a déclaré Cui. « Le Conseil de sécurité et le Secrétariat de l’ONU doivent appliquer le principe de la collecte des preuves.

Global Times